暂无评分，来做第一个评价的人。
请教这个期刊的投稿流程问题，我按要求提交了conflict interest声明，结果编辑先是要求添加，后又指示从匿名稿件中删除，反复修改让人很困惑。具体该如何在匿名稿件中处理这部分内容？
审稿结果出来得倒是很快，投稿第二天就被拒了
审稿周期:12.0|录用比例:25.0 投稿经历：年初投的稿件，历经三轮修改，首轮耗时半年收到两位审稿人意见，问题较多；第二轮新增一位审稿人意见，返修较快本以为即将录用，结果主编提出关键性问题。虽尽力修改但因无截止时间延迟提交，系统自动撤稿。多次邮件沟通后重新投稿未果，最终转投他刊。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75% 投稿经历：02 Nov 2024 第二位审稿人完成评审；25 Oct 2024 第一位审稿人完成意见；09 Sep 2024 作者提交稿件
持续下滑的趋势令人担忧，照这个速度发展下去，跌破2分大关也不是没有可能。即便是0.1分的跌幅，对期刊评价来说也相当关键
审稿效率：6.0 投稿体验：审稿过程拖延近5个月，期间同领域类似研究抢先发表，最终被一位评审专家否决后，编辑直接做出了拒稿决定。
审稿速度惊人，投稿后不到一天就收到拒稿通知
这效率也太惊人了！投稿才半天就被拒稿，刷新了我的认知记录。
该期刊出版方已由Springer转为Frontiers，现转为开放获取模式，发表费用为2300瑞士法郎。
投稿进度更新：4月3日完成第二位审稿人评审，3月29日通讯作者提交修改稿。
系统显示：无需您采取任何操作，稿件已成功提交。待审稿人报告完成后会及时通知您。当前评审正在进行中。历史记录显示：7月12日第二位审稿人完成评审，6月28日通讯作者提交最终修改稿。
研究结果部分应该呈现关键文献，还是放在引言中描述更为合适？
投稿系统无法识别该期刊，在可选期刊列表中完全找不到目标杂志名称
论文中实验方法的叙述顺序应该遵循什么逻辑？
最新评论
请教这个期刊的投稿流程问题，我按要求提交了conflict interest声明，结果编辑先是要求添加，后又指示从匿名稿件中删除，反复修改让人很困惑。具体该如何在匿名稿件中处理这部分内容？
审稿结果出来得倒是很快，投稿第二天就被拒了
审稿周期:12.0|录用比例:25.0 投稿经历：年初投的稿件，历经三轮修改，首轮耗时半年收到两位审稿人意见，问题较多；第二轮新增一位审稿人意见，返修较快本以为即将录用，结果主编提出关键性问题。虽尽力修改但因无截止时间延迟提交，系统自动撤稿。多次邮件沟通后重新投稿未果，最终转投他刊。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75% 投稿经历：02 Nov 2024 第二位审稿人完成评审；25 Oct 2024 第一位审稿人完成意见；09 Sep 2024 作者提交稿件
持续下滑的趋势令人担忧，照这个速度发展下去，跌破2分大关也不是没有可能。即便是0.1分的跌幅，对期刊评价来说也相当关键
审稿效率：6.0 投稿体验：审稿过程拖延近5个月，期间同领域类似研究抢先发表，最终被一位评审专家否决后，编辑直接做出了拒稿决定。
审稿速度惊人，投稿后不到一天就收到拒稿通知
这效率也太惊人了！投稿才半天就被拒稿，刷新了我的认知记录。
该期刊出版方已由Springer转为Frontiers，现转为开放获取模式，发表费用为2300瑞士法郎。
投稿进度更新：4月3日完成第二位审稿人评审，3月29日通讯作者提交修改稿。
系统显示：无需您采取任何操作，稿件已成功提交。待审稿人报告完成后会及时通知您。当前评审正在进行中。历史记录显示：7月12日第二位审稿人完成评审，6月28日通讯作者提交最终修改稿。
研究结果部分应该呈现关键文献，还是放在引言中描述更为合适？
投稿系统无法识别该期刊，在可选期刊列表中完全找不到目标杂志名称
论文中实验方法的叙述顺序应该遵循什么逻辑？