暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0 投稿心得：录用率很高，已经连续发表了三篇文章
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 投稿心得：如果JAMA投稿未通过，通常会建议转投该刊。这本期刊学术定位相当高，与内科年鉴属于同等层次。值得一提的是，它是由老牌期刊《内科学档案》更名而来，现已成为JAMA旗下的重要子刊
期刊的学术编辑初审把关很严，如果觉得研究不够吸引就直接拒稿，而且不给具体意见，只说他们维持高标准，言下之意就是我们的工作达不到要求
有哪位专家能预估下一年度的影响因子会是多少？
投稿仅三天就被拒稿，效率确实惊人
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚刚收到《内科医学前沿》的录用通知，心情非常激动。这篇稿件是基于我之前发表的研究论文撰写的读者来信，最多只能署名3位作者。现在遇到一个情况：原投稿时设置了第一作者和通讯作者，但目前第一作者同时担任了通讯作者。想请教各位前辈，这种情况是否还能联系编辑部修改署名安排？或者维持现状是否会有不妥之处？
请教下通常多久能收到期刊回复？150****5932 2024-03-24 06:23:00 发表：今早收到《内科医学杂志》的录用通知，非常兴奋。这是基于我之前发表的Article撰写的Letter，最多只能署3位作者。现在遇到个问题：原投稿时设置了第一作者和通讯作者，但当前第一作者同时担任通讯作者。想咨询下能否联系编辑部修改署名顺序？这种情况是否存在风险？恳请有经验的前辈指点
想咨询下这本期刊是否接受原始研究类型的letter投稿？
请问模式图通常应该放在论文的讨论部分还是结果部分展示？
研究方向：内科学经验分享：投稿两天后收到转投建议，目前转到JAMA Network Open期刊，已在质量控制阶段停留48小时
论文讨论部分的开头段落是否必须包含研究内容的总体概述？
最新评论
审稿效率：1.0 投稿心得：录用率很高，已经连续发表了三篇文章
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 投稿心得：如果JAMA投稿未通过，通常会建议转投该刊。这本期刊学术定位相当高，与内科年鉴属于同等层次。值得一提的是，它是由老牌期刊《内科学档案》更名而来，现已成为JAMA旗下的重要子刊
期刊的学术编辑初审把关很严，如果觉得研究不够吸引就直接拒稿，而且不给具体意见，只说他们维持高标准，言下之意就是我们的工作达不到要求
有哪位专家能预估下一年度的影响因子会是多少？
投稿仅三天就被拒稿，效率确实惊人
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：刚刚收到《内科医学前沿》的录用通知，心情非常激动。这篇稿件是基于我之前发表的研究论文撰写的读者来信，最多只能署名3位作者。现在遇到一个情况：原投稿时设置了第一作者和通讯作者，但目前第一作者同时担任了通讯作者。想请教各位前辈，这种情况是否还能联系编辑部修改署名安排？或者维持现状是否会有不妥之处？
请教下通常多久能收到期刊回复？150****5932 2024-03-24 06:23:00 发表：今早收到《内科医学杂志》的录用通知，非常兴奋。这是基于我之前发表的Article撰写的Letter，最多只能署3位作者。现在遇到个问题：原投稿时设置了第一作者和通讯作者，但当前第一作者同时担任通讯作者。想咨询下能否联系编辑部修改署名顺序？这种情况是否存在风险？恳请有经验的前辈指点
想咨询下这本期刊是否接受原始研究类型的letter投稿？
请问模式图通常应该放在论文的讨论部分还是结果部分展示？
研究方向：内科学经验分享：投稿两天后收到转投建议，目前转到JAMA Network Open期刊，已在质量控制阶段停留48小时
论文讨论部分的开头段落是否必须包含研究内容的总体概述？