JOM
期刊信息
| 期刊简称 | JOM-US |
|---|---|
| ISSN | 1047-4838 |
| E-ISSN | 1543-1851 |
| 影响因子 | 2.3 |
| JCI | 0.56 |
学科分区
- MINERALOGY（Q2）
- MINING & MINERAL PROCESSING（Q2）
- METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING（Q2）
- MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY（Q3）
| 期刊简称 | JOM-US |
|---|---|
| ISSN | 1047-4838 |
| E-ISSN | 1543-1851 |
| 影响因子 | 2.3 |
| JCI | 0.56 |
最新评论
2月初投稿，3月底收到修改意见，4月上旬提交修订版本，5月中旬再次修改，最终在7月获得录用通知
分享一下个人经历，投稿两个月后被拒稿，只有一位审稿人但提出了八个修改意见，核心问题是研究分析不够透彻，所以并不像大家想象的那么容易通过
审稿速度评价：2分。个人投稿经历很不理想，稿件提交后三周都停留在技术审查阶段，修改返回后又等待两周，最终被告知不符合期刊主题范围
2017年12月投稿，2024年4月获得录用。整个审稿周期约4个月，该刊对文章字数和图表质量都有严格要求。期间经历一次重大修改，2024年2月底返回修改稿后，状态经历了required reviews completed和decision in process阶段。其中decision in process持续约10天，本以为会被拒稿，结果直接接收。整体感觉编辑部处理效率有待提升。
投稿时间线： 03/28 提交 04/20 编辑处理 05/10 完成审稿 05/19 小修后录用 05/20 重新提交 05/24 返回编辑 05/24 决策中 06/12 再次进入编辑阶段，一度担心需要重新审稿 06/13 最终录用 06/15 确认接收 整体审稿效率尚可，但编辑部处理环节稍显拖沓，总体体验还算满意。
该期刊审稿专家非常专业，处理速度也快，但对格式规范要求极其严格，任何细微差错都会退回修改。建议投稿前务必仔细核对投稿指南多次。 2023.11月底投稿 2023.12.10左右进入编辑处理 2023.12.25左右开始外审（期间因格式问题被退回修改两次） 2024.1.18收到大修意见（历时2个月） 2024.2.5返回修改稿 2024.2.16重新投稿时又被要求调整格式 2024.3月进入编辑处理阶段 2024.4.20第二次大修（1个月周期） 2024.5月底提交最终修改稿 2024.7月初获得录用通知
审稿速度：3.0 投稿经历：5月9日投稿至JOM 5月10日截止日期 5月25日因细节和语言问题返修 5月29日再次因语言问题返修 6月5日重新提交 9月30日收到大修意见 10月12日完成修改提交 10月15日因细节问题再次返修 11月10日小修意见 11月13日最后一次细节修改 11月19日审稿人表示修改后将推荐发表 11月25日开始终审流程 12月18日正式录用
审稿效率:2.0 投稿心得：基于横向课题报告整理成文，评审周期较短，仅有一位审稿人，对创新性要求不高，具备工程应用背景和实验数据的话录用概率较大。
审稿周期约12个月，录用率25%左右。特别提醒投稿者要注意字数限制，超出规定会被直接退稿。目前我的稿件状态仍处于编辑处理阶段，希望这次能顺利通过。
该期刊对字数限制过于苛刻，包括图表和参考文献在内不得超过4000字，每张图表按250字计算，这种要求简直把原创研究论文降格为简报水平，质量把控令人失望。
2023.11.05投稿至该刊 2023.11.06进入编辑处理阶段 2023.12.20收到大修意见(要求14天内完成)，共25个审稿问题，难度适中，回复内容约3800字 2023.12.28提交修改稿 2024.01.05收到小修通知，主要是语言润色建议 2024.01.08返回最终修改版 2024.02.25获得录用通知，不清楚小修后的具体处理流程 2024.02.26正式确认接收 目前等待校样阶段，预计近期会收到。编辑部工作人员态度专业友好。 整体审稿周期合理，审稿质量中等偏上。
2017.09.26 因格式和语言问题被退稿 2017.10.03 重新提交 2017.12.17 收到第一次大修意见，在编辑处理阶段耗时近两个月 2017.12.29 修改稿返回，恰逢假期，稿件状态停留在submitted to journal约三周 2018.01.13 因作者说明和格式问题再次修改 2018.01.31 最终录用 2018.02.02 完成接收流程 该期刊对投稿规范要求极为严格，审稿过程较为缓慢。所有沟通都需通过通讯作者邮箱进行，当导师工作繁忙时确实不太便利
审稿效率:4.0|投稿成功率:50.0 个人体会：该期刊确实值得推荐。我的首篇SCI就是在这里发表的。1月投稿，3月收到小修意见，4月获得录用，5月就正式刊出了。特别适合急需毕业成果的研究生投稿。不过后续尝试投递二区期刊都被拒了，看来我的研究水平更适合三区刊物。
审稿周期评估：6.0分 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：10月投稿； 约三周后收到修改意见，需要较大改动； 11月提交修订稿； 次年1月进入终审阶段； 2月初获得录用通知； 整体而言评审速度尚可，但编辑部工作效率有待提升
审稿周期分享：1月初投稿，编辑部处理耗时近两个月；外审阶段约45天返回大修意见；修改稿提交后又等待了8周，最终在7月中旬获得录用通知
审稿效率:4.0 投稿历程：5月9日投稿至JOM 5月10日截止日期 5月25日因细节和语言问题返修 5月29日再次因语言问题返修 6月5日重新提交 9月30日收到大修意见 10月12日完成修改提交 10月15日因细节问题再次返修 11月10日小修意见 11月13日为细节问题最终修改 11月19日审稿人表示修改后将推荐发表 11月25日开始终审流程
审稿效率评分：1.0 投稿经历记录：2024.6.28提交至期刊 2024.6.30因语言问题被退回 2024.7.5重新投稿 2024.7.9进入编辑处理阶段 2024.7.14开始同行评审
JOM期刊采用专题投稿制，每个专题都有严格的时间节点。我5月投稿时发现适合的专题3月就已截止，结果直接被拒。查看到明年6月的专题列表，都没有匹配我研究方向的主题。
审稿效率：1.0 投稿经历分享：详细记录审稿过程。 8.28投稿至Journal of Materials Science， 9.02收到编辑回复建议转投JOM，因类似文章较多，并提供了转投链接 9.05调整格式后提交至JOM 9.07JOM编辑反馈语言需要润色，给出了专业润色服务链接 9.12提交语言润色后的版本 10.18收到审稿意见，第一位审稿人建议小修(主要是格式问题)，第二位要求大修(7条意见：3处格式调整、1处文献补充、1张图表重制、2处内容解释)，限期10天。编辑最终判定为大修但修改量不大。 10.25返回修改稿 12.07收到直接录用通知 全程历时约3个半月