暂无评分，来做第一个评价的人。
根据数据分析，该期刊的录用率确实偏低。最新统计显示稿号已排到800多号，而近半年仅刊登了150篇左右文章，实际录用率约为18.5%。
请教各位同行，有没有遇到过pending recommendation这个状态？我的稿件从under review状态18天后转为pending recommendation，现在已经维持这个状态近两周了😕。因为是特刊投稿，不确定审稿流程是否有所不同，之前从未碰到过这种情况。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25.0 | 投稿经验：目前稿件编号已达892号，统计显示前10个月共发表约200篇论文，实际录用率约为19.2%。
审稿效率：3.0 投稿体验：通常两个月收到一轮审稿意见，三位评审专家参与。二审时专家已无异议，但编辑却直接拒稿，提出的新问题在之前评审中从未提及，且未给予再次修改机会。整个流程耗时半年，经历两次修改，感觉处理方式不够合理。
审稿周期实在太长，四个月才完成初审。三位审稿人中两位明确支持发表，第三位虽然肯定研究的理论价值，结果编辑却直接拒稿，实在令人沮丧。
有哪位同仁了解投稿卡在"undergoing editor checks"状态的原因吗？
采用双盲评审制度，但稿件中包含了伦理声明部分，其中明确标注了研究机构和伦理审批编号等信息
审稿效率：1.0分 录用概率：50% 个人体会：编辑部工作认真负责，对于认可的文章主编会给予充分修改机会。我的投稿经历是先经过一次大修，仔细回应审稿意见后只需小修就被录用了
整体体验不错，编辑部工作认真负责，遇到有价值的稿件时主编会给予充分修改空间，处理效率也很高。
该期刊主编拥有较大决策权，对于认可的文章可以跳过外审环节直接录用
论文中的引言部分和讨论部分具体有哪些区别？
想请教各位同行，编辑审核状态通常需要多长时间？我的稿件已经在这个阶段停留三周多了，这种情况是否适合联系编辑部询问进度？
想请教下JAN期刊返修后通常需要等待多长时间出结果？我的稿件已经处于审稿状态一个多月了，至今没有进展，实在让人着急。
请问有哪位同行了解这个期刊如何申请延长修改期限的具体流程？
请教各位同行，这个期刊从投稿完成到通过初审一般需要多长时间呢？
论文讨论部分通常需要分成几个段落比较合适？
最新评论
根据数据分析，该期刊的录用率确实偏低。最新统计显示稿号已排到800多号，而近半年仅刊登了150篇左右文章，实际录用率约为18.5%。
请教各位同行，有没有遇到过pending recommendation这个状态？我的稿件从under review状态18天后转为pending recommendation，现在已经维持这个状态近两周了😕。因为是特刊投稿，不确定审稿流程是否有所不同，之前从未碰到过这种情况。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25.0 | 投稿经验：目前稿件编号已达892号，统计显示前10个月共发表约200篇论文，实际录用率约为19.2%。
审稿效率：3.0 投稿体验：通常两个月收到一轮审稿意见，三位评审专家参与。二审时专家已无异议，但编辑却直接拒稿，提出的新问题在之前评审中从未提及，且未给予再次修改机会。整个流程耗时半年，经历两次修改，感觉处理方式不够合理。
审稿周期实在太长，四个月才完成初审。三位审稿人中两位明确支持发表，第三位虽然肯定研究的理论价值，结果编辑却直接拒稿，实在令人沮丧。
有哪位同仁了解投稿卡在"undergoing editor checks"状态的原因吗？
采用双盲评审制度，但稿件中包含了伦理声明部分，其中明确标注了研究机构和伦理审批编号等信息
审稿效率：1.0分 录用概率：50% 个人体会：编辑部工作认真负责，对于认可的文章主编会给予充分修改机会。我的投稿经历是先经过一次大修，仔细回应审稿意见后只需小修就被录用了
整体体验不错，编辑部工作认真负责，遇到有价值的稿件时主编会给予充分修改空间，处理效率也很高。
该期刊主编拥有较大决策权，对于认可的文章可以跳过外审环节直接录用
论文中的引言部分和讨论部分具体有哪些区别？
想请教各位同行，编辑审核状态通常需要多长时间？我的稿件已经在这个阶段停留三周多了，这种情况是否适合联系编辑部询问进度？
想请教下JAN期刊返修后通常需要等待多长时间出结果？我的稿件已经处于审稿状态一个多月了，至今没有进展，实在让人着急。
请问有哪位同行了解这个期刊如何申请延长修改期限的具体流程？
请教各位同行，这个期刊从投稿完成到通过初审一般需要多长时间呢？
论文讨论部分通常需要分成几个段落比较合适？