审稿效率：2.0 投稿体验：处理流程较为拖沓，稿件状态显示混乱。系统显示under review状态，实际上仍在编辑部审核，最终以研究方向不符为由拒稿。该刊明显偏好植物提取物和微生物代谢产物的抗菌活性研究，特别重视新化合物的抗菌效果验证。建议已知化合物的抗菌活性研究不要投递此刊，以免耽误时间。稿件状态记录：Decision Sent to Author 14th Jul 24 10:22:33 Under Review 12th Jul 24 21:45:17 Decision sent to Author 12th Jul 24 21:45:17 Manuscript under editorial consideration 30th Jun 24 11:08:49 Under Review 30th Jun 24 10:25:36 With Editorial Office 30th Jun 24 10:25:36 Manuscript submitted 29th Jun 24 05:15:44
最新评论
影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
审稿效率：中等 投稿成功率：50% 个人经历分享：这是我的首篇论文。初次投稿被拒，需要补充新型抗生素的额外活性数据。重新投稿后，经过两个月的评审周期获得小修意见，修改后被接受。整体感觉该刊专业水准较高。
研究发现的新型化合物显示出良好的生物活性
这本期刊的质量一直保持得很稳定
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 投稿体验：2023年投过一篇，编辑部工作非常细致，会要求补充关键数据使论文更完整。整体体验良好，日本编辑特别严谨，实验仪器和材料的厂商信息都需要详细标注，文献核查也很严格，应该使用了专业的检测系统。
审稿效率：2.0 投稿体验：处理流程较为拖沓，稿件状态显示混乱。系统显示under review状态，实际上仍在编辑部审核，最终以研究方向不符为由拒稿。该刊明显偏好植物提取物和微生物代谢产物的抗菌活性研究，特别重视新化合物的抗菌效果验证。建议已知化合物的抗菌活性研究不要投递此刊，以免耽误时间。稿件状态记录：Decision Sent to Author 14th Jul 24 10:22:33 Under Review 12th Jul 24 21:45:17 Decision sent to Author 12th Jul 24 21:45:17 Manuscript under editorial consideration 30th Jun 24 11:08:49 Under Review 30th Jun 24 10:25:36 With Editorial Office 30th Jun 24 10:25:36 Manuscript submitted 29th Jun 24 05:15:44
怎样才能让审稿人在阅读摘要时就快速把握我的研究重点？
摘要内容超出了期刊规定的字数限制，应该优先删减哪些部分比较合适？