暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：6.0分 录用概率：75% 个人体会：该刊审稿周期偏长但通过率较高，无需支付发表费用，现在版权协议支持电子签署，比传统邮寄方式便捷许多
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0 个人体会：审稿周期异常漫长，遇到过审稿人中途退出的情况
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：80% | 个人体会：该期刊投稿通过率较高，但影响力与国际知名SCI期刊相比仍有差距
投稿已经45天了，系统状态还是未进入审稿阶段
想请教下这个期刊的发表费用情况，大概需要多少版面费？
审稿周期较长但接收率较高，该期刊属于SCIE收录且不收取任何费用。需要注意的是需将版权协议邮寄至英国编辑部，快递费用约200元人民币。
该期刊从投稿到见刊的周期确实偏长，建议有毕业时间压力的研究者考虑其他选择
通常只需要1-2个结构新颖的化合物即可，若分子设计出色且论文写作规范，单个新结构也能通过。审稿速度尚可，但正式发表可能需要6个月左右。
整个审稿流程历时约四个月，初审两个月，第一次修改一个月，第二次修改后半个月收到第三次修改要求，最终很快被接收。主编非常专业且耐心细致。
审稿周期：12.0周|录用比例：75% 个人体验：该期刊质量堪忧，连编委会成员的课题组都不愿将自己的研究成果投到这里发表
该期刊年发文量仅176篇，声称76%的接受率实在令人难以信服
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 投稿体验：22号提交，24日进入外审，25日就收到小修意见。整个流程仅用了三天时间。
这本期刊的质量实在令人失望！
审稿专家非常认真负责，前后修改了四次之多。编辑团队也很有耐心，虽然我的稿件存在不少语法问题，但他们都细致地一一指出并指导修改。
请问论文讨论部分的篇幅通常需要控制在多少字比较合适？
未完成的实验内容是否适合放在论文讨论部分？
请问贵刊是否接收综述类文章投稿？
审稿速度较快，录用概率约50%，主要关注临床个案研究。想请教各位同行：文章被接收后遇到技术问题，编辑部反馈无法将WORD文档转为PDF格式，尝试发送DOC和DOCX版本均失败。这种情况该如何处理？
请问贵刊是否接收Meta分析类文章？
最新评论
审稿效率：6.0分 录用概率：75% 个人体会：该刊审稿周期偏长但通过率较高，无需支付发表费用，现在版权协议支持电子签署，比传统邮寄方式便捷许多
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0 个人体会：审稿周期异常漫长，遇到过审稿人中途退出的情况
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：80% | 个人体会：该期刊投稿通过率较高，但影响力与国际知名SCI期刊相比仍有差距
投稿已经45天了，系统状态还是未进入审稿阶段
想请教下这个期刊的发表费用情况，大概需要多少版面费？
审稿周期较长但接收率较高，该期刊属于SCIE收录且不收取任何费用。需要注意的是需将版权协议邮寄至英国编辑部，快递费用约200元人民币。
该期刊从投稿到见刊的周期确实偏长，建议有毕业时间压力的研究者考虑其他选择
通常只需要1-2个结构新颖的化合物即可，若分子设计出色且论文写作规范，单个新结构也能通过。审稿速度尚可，但正式发表可能需要6个月左右。
整个审稿流程历时约四个月，初审两个月，第一次修改一个月，第二次修改后半个月收到第三次修改要求，最终很快被接收。主编非常专业且耐心细致。
审稿周期：12.0周|录用比例：75% 个人体验：该期刊质量堪忧，连编委会成员的课题组都不愿将自己的研究成果投到这里发表
该期刊年发文量仅176篇，声称76%的接受率实在令人难以信服
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 投稿体验：22号提交，24日进入外审，25日就收到小修意见。整个流程仅用了三天时间。
这本期刊的质量实在令人失望！
审稿专家非常认真负责，前后修改了四次之多。编辑团队也很有耐心，虽然我的稿件存在不少语法问题，但他们都细致地一一指出并指导修改。
请问论文讨论部分的篇幅通常需要控制在多少字比较合适？
未完成的实验内容是否适合放在论文讨论部分？
请问贵刊是否接收综述类文章投稿？
审稿速度较快，录用概率约50%，主要关注临床个案研究。想请教各位同行：文章被接收后遇到技术问题，编辑部反馈无法将WORD文档转为PDF格式，尝试发送DOC和DOCX版本均失败。这种情况该如何处理？
请问贵刊是否接收Meta分析类文章？