暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿体验:2.0 | 投稿成功率:50.0 经验分享：读研期间的心酸历程！现在高校都要求发SCI才能毕业（普通院校的硕士生太难了），我发了1篇SCI+3篇核心+授权专利+国际认证，结果连院级国奖都没评上。说说投稿经历吧：研二上学期做实验查文献，下学期写英文稿。文章从3月开始写到6月完成，导师反复修改多次。7月初投稿，8月中旬收到大修意见（两个审稿人：第一个基本认可，第二个认为创新性不足）。经过一个月认真修改后返回，9月底收到小修通知。又花了几天完善稿件，10月初再次提交。日本期刊编辑非常细致，10月下旬终于收到录用通知。虽然过程曲折（经历大修、小修和微调），但只要耐心按审稿意见修改，终会成功！
审稿效率:4.5 | 录用概率:50.0 投稿体验：我3月初投的稿，稿件编号在280左右，可见该刊投稿量相对适中。对比同类年发文量100篇左右的期刊，此时编号通常已超400。特别值得一提的是审稿速度惊人，投稿第二天就进入外审环节，20天内就收到了审稿意见。整体来说值得推荐。
该日本期刊审稿标准相当严格，目前中国学者发表数量不多。语言要求相对宽松，发展潜力值得期待
该期刊对投稿格式要求极为严格，特别是参考文献必须完全符合规范，且不接受学位论文引用。连续三次格式审核不通过就会直接退稿。
投稿处理效率很高，但审稿过程中需要补充实验数据。补实验确实比原始实验更耗时，特别是样品处理环节就花费了3个多月。完成补充后审稿人评价很好，建议小修后接收。经过两次格式调整和细节修改，最终提交一周内就被接受了。投稿时影响因子2.2，接收时降到2.0，差点跌破1分大关且是四区期刊，确实让人捏把汗。总体来说对这本杂志持正面评价，特别感谢编辑和审稿人的专业意见。
论文处于ready for decision状态已经持续近两周，至今没有收到任何结果通知，这种等待实在令人焦虑。
想咨询下仅完成细胞实验而没有动物实验的数据，是否符合该期刊的投稿要求？
审稿状态从Required review completed很快变成under review时，我就猜到可能是两位审稿人意见分歧较大。果然编辑难以抉择，又找了第三位专家。幸运的是第三位评审给予了充分肯定，最终收到minor revision的修改意见，编辑建议主要参考后两位专家的意见。整个投稿过程真是充满戏剧性！
想咨询下这个期刊是在确定录用后才收取费用，还是投稿时不论最终结果如何都需要缴费？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 根据投稿经验，该刊自第110卷第1期(2010年7月)起，对符合以下条件的论文免收版面费：1)研究在日本境外完成；2)通讯作者不在日本机构任职
该期刊的版面费政策似乎仅适用于日本作者，可能是为了鼓励本国学者更多地向国际期刊投稿
审稿效率：2.0分 录用概率：25% 个人体会：该期刊稿件处理速度令人满意，值得推荐！
审稿效率非常高，投稿后仅两周就完成初审，修改稿返回后两周内就收到了录用通知。对于英语写作有困难的作者，编辑部会主动联系询问是否需要付费的英文润色服务。需要注意的是，该期刊需要收取版面费。
这本期刊仅对来自日本的研究收取发表费用，其他地区的投稿都不需要支付版面费
投稿日期是7月10日，初审7月15日就完成了，但现在已经过去将近两个月了，审稿进度比预期慢很多。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿历程：稿件状态：编辑部收稿日期：2023-12-10 修改完成：2024-01-28 最终录用通知：2024-02-09 校样预计发送时间：2024-03-20 -------------------------------------------- 这篇论文经历了不少波折 所幸最终被接收了 两位评审专家都非常负责 OA期刊不收费 希望后续顺利
论文状态更新： 编辑部收稿：2023-12-20 修改稿提交：2024-02-10 录用通知：2024-02-25 预计校样发送：2024-03-15
审稿效率：1.0分 录用概率：50% 个人经历：外审阶段疑似更换过评审专家，初审约30天返回修改意见，主要是部分内容表述不够清晰。按照编辑和审稿人建议认真修改近一个月后，两周内收到录用通知
初审周期28天，我花费一个月完成大修，返回编辑部后28天收到录用通知，整体效率令人满意。这是本人的第一篇发表作品！
审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0 个人体会：这本期刊质量尚可，虽然最终拒稿了，但给出的审稿意见很有建设性。
最新评论
审稿体验:2.0 | 投稿成功率:50.0 经验分享：读研期间的心酸历程！现在高校都要求发SCI才能毕业（普通院校的硕士生太难了），我发了1篇SCI+3篇核心+授权专利+国际认证，结果连院级国奖都没评上。说说投稿经历吧：研二上学期做实验查文献，下学期写英文稿。文章从3月开始写到6月完成，导师反复修改多次。7月初投稿，8月中旬收到大修意见（两个审稿人：第一个基本认可，第二个认为创新性不足）。经过一个月认真修改后返回，9月底收到小修通知。又花了几天完善稿件，10月初再次提交。日本期刊编辑非常细致，10月下旬终于收到录用通知。虽然过程曲折（经历大修、小修和微调），但只要耐心按审稿意见修改，终会成功！
审稿效率:4.5 | 录用概率:50.0 投稿体验：我3月初投的稿，稿件编号在280左右，可见该刊投稿量相对适中。对比同类年发文量100篇左右的期刊，此时编号通常已超400。特别值得一提的是审稿速度惊人，投稿第二天就进入外审环节，20天内就收到了审稿意见。整体来说值得推荐。
该日本期刊审稿标准相当严格，目前中国学者发表数量不多。语言要求相对宽松，发展潜力值得期待
该期刊对投稿格式要求极为严格，特别是参考文献必须完全符合规范，且不接受学位论文引用。连续三次格式审核不通过就会直接退稿。
投稿处理效率很高，但审稿过程中需要补充实验数据。补实验确实比原始实验更耗时，特别是样品处理环节就花费了3个多月。完成补充后审稿人评价很好，建议小修后接收。经过两次格式调整和细节修改，最终提交一周内就被接受了。投稿时影响因子2.2，接收时降到2.0，差点跌破1分大关且是四区期刊，确实让人捏把汗。总体来说对这本杂志持正面评价，特别感谢编辑和审稿人的专业意见。
论文处于ready for decision状态已经持续近两周，至今没有收到任何结果通知，这种等待实在令人焦虑。
想咨询下仅完成细胞实验而没有动物实验的数据，是否符合该期刊的投稿要求？
审稿状态从Required review completed很快变成under review时，我就猜到可能是两位审稿人意见分歧较大。果然编辑难以抉择，又找了第三位专家。幸运的是第三位评审给予了充分肯定，最终收到minor revision的修改意见，编辑建议主要参考后两位专家的意见。整个投稿过程真是充满戏剧性！
想咨询下这个期刊是在确定录用后才收取费用，还是投稿时不论最终结果如何都需要缴费？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 根据投稿经验，该刊自第110卷第1期(2010年7月)起，对符合以下条件的论文免收版面费：1)研究在日本境外完成；2)通讯作者不在日本机构任职
该期刊的版面费政策似乎仅适用于日本作者，可能是为了鼓励本国学者更多地向国际期刊投稿
审稿效率：2.0分 录用概率：25% 个人体会：该期刊稿件处理速度令人满意，值得推荐！
审稿效率非常高，投稿后仅两周就完成初审，修改稿返回后两周内就收到了录用通知。对于英语写作有困难的作者，编辑部会主动联系询问是否需要付费的英文润色服务。需要注意的是，该期刊需要收取版面费。
这本期刊仅对来自日本的研究收取发表费用，其他地区的投稿都不需要支付版面费
投稿日期是7月10日，初审7月15日就完成了，但现在已经过去将近两个月了，审稿进度比预期慢很多。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿历程：稿件状态：编辑部收稿日期：2023-12-10 修改完成：2024-01-28 最终录用通知：2024-02-09 校样预计发送时间：2024-03-20 -------------------------------------------- 这篇论文经历了不少波折 所幸最终被接收了 两位评审专家都非常负责 OA期刊不收费 希望后续顺利
论文状态更新： 编辑部收稿：2023-12-20 修改稿提交：2024-02-10 录用通知：2024-02-25 预计校样发送：2024-03-15
审稿效率：1.0分 录用概率：50% 个人经历：外审阶段疑似更换过评审专家，初审约30天返回修改意见，主要是部分内容表述不够清晰。按照编辑和审稿人建议认真修改近一个月后，两周内收到录用通知
初审周期28天，我花费一个月完成大修，返回编辑部后28天收到录用通知，整体效率令人满意。这是本人的第一篇发表作品！
审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0 个人体会：这本期刊质量尚可，虽然最终拒稿了，但给出的审稿意见很有建设性。