暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定已经相当不错，属于中上游水平
为什么最新评论都停留在2012年？最近几年都没有人投稿分享经验吗？
主要研究方向：心血管疾病领域
预计该期刊影响力会持续上升，明年影响因子可能还会提高
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会：这份影像学期刊整体表现优秀，5分的影响因子在同类期刊中相当突出。分享下我的投稿经历：去年9月投稿，约两个半月收到首轮修改意见，返修后一个月获得第二轮修改要求，最终在二次返修后一个月内获得录用。虽然审稿周期不算特别短，但考虑到期刊的高标准要求，这样的处理速度可以理解。只要研究质量过硬，录用的可能性还是很高的。
请问Running title是投稿时必须提交的内容吗？
请问RUNINGTITLE具体指的是什么？
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% 主要领域：心脏影像学 投稿体会：该期刊专业性很强，编辑和评审流程相当严谨。虽然最终被拒，但收到的审稿意见非常专业且有建设性。附投稿进度记录：7.5投稿 7.10编辑分配 7.12送外审 7.15进入评审 7.18新增审稿人 8.1再次指派审稿人 8.3继续补充审稿人 8.10又增加评审专家 8.25重新分配审稿人 9.1最终确定评审团队 9.10进入终审阶段 9.28完成全部评审 10.15收到拒稿通知
审稿效率一般：3分 | 录用概率较高：5分 | 个人投稿体验：难度较大
审稿效率：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验还算可以
最新评论
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定已经相当不错，属于中上游水平
为什么最新评论都停留在2012年？最近几年都没有人投稿分享经验吗？
主要研究方向：心血管疾病领域
预计该期刊影响力会持续上升，明年影响因子可能还会提高
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会：这份影像学期刊整体表现优秀，5分的影响因子在同类期刊中相当突出。分享下我的投稿经历：去年9月投稿，约两个半月收到首轮修改意见，返修后一个月获得第二轮修改要求，最终在二次返修后一个月内获得录用。虽然审稿周期不算特别短，但考虑到期刊的高标准要求，这样的处理速度可以理解。只要研究质量过硬，录用的可能性还是很高的。
请问Running title是投稿时必须提交的内容吗？
请问RUNINGTITLE具体指的是什么？
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% 主要领域：心脏影像学 投稿体会：该期刊专业性很强，编辑和评审流程相当严谨。虽然最终被拒，但收到的审稿意见非常专业且有建设性。附投稿进度记录：7.5投稿 7.10编辑分配 7.12送外审 7.15进入评审 7.18新增审稿人 8.1再次指派审稿人 8.3继续补充审稿人 8.10又增加评审专家 8.25重新分配审稿人 9.1最终确定评审团队 9.10进入终审阶段 9.28完成全部评审 10.15收到拒稿通知
审稿效率一般：3分 | 录用概率较高：5分 | 个人投稿体验：难度较大
审稿效率：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验还算可以