暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：10月5日投稿，一周后收到语言修改意见，要求相当严格。10月15日完成润色后重新提交，11月25日收到拒稿通知。三位审稿人中，两位给出了建设性意见，但第三位直接否定研究的创新性。作为初次投稿者确实很受挫，可能研究方向与该期刊偏好不太匹配。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 投稿经历：3月20日投稿→3月23日收到编辑建议修改语言后重投→3月28日重新提交→5月10日收到大修意见→6月25日首次返修→7月20日收到有条件接收通知（需大修）→7月25日二次返修→8月15日正式录用。两位审稿人中，第一位在初审提出20余条意见，第二位提了5个问题；二轮修改时第一位又给出9条建议，第二位则无新意见。总体而言编辑部处理迅速，但审稿人效率差异明显——第一位非常细致严谨，连细微错误都会指出；第二位主要关注讨论部分的学术性。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：三月初完成在线投稿，PDF版权协议上传确实费了些功夫，但未耽误评审进程。系统先是显示under review，几天后变为reviewer invited状态，约五周后才恢复under review。实际审阅仅耗时两周，两位外籍审稿人展现了专业素养，不仅给出建设性意见还帮忙润色了部分术语表述。经过小修后再次投稿，因编辑部有两周休假安排导致进度稍缓，经邮件跟进后于六月底收到录用通知，目前等待校样中。
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 经验交流：我的论文虽然被接收并在线发表了，但已经超过三年仍未安排纸质刊印
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 个人体会：稿件处理速度较快，但通过率确实不高
影响因子降幅这么大，实在令人担忧，以后投稿可能都要慎重考虑了
基础性研究论文应该可以投稿，即使不涉及动物实验也是可以的。
请问哪位同仁有这个期刊的EndNote参考文献格式文件？找了很久都没找到，自己也不太会编辑模板，希望能得到帮助！
最近发现该期刊开始收取文章发表费用了
初次投稿至《心血管药理学杂志》，6月28日提交，7月2日显示审稿人邀请中，7月3日开始审稿，7月10日完成评审，7月15日进入终审阶段。想请教有经验的同行这个流程是否正常？
期刊名称：Journal of Cardiovascular Pharmacology 研究领域：心血管药理学 出版国家：美国 投稿时间：2024年3月15日 投稿途径：在线投稿系统http://www.editorialmanager.com/jcvp/ 审稿周期：2024年3月15日、2024年3月28日 审稿结果(大修/小修/拒稿)：拒稿 录用日期：无 是否收取版面费：否 经验总结：审稿效率较高，编辑态度专业，系统会自动更新稿件状态。但评审专家要求非常严格，实验设计必须十分完善
10月15日投稿，12月5日收到修改意见，两位审稿人中一位给予充分肯定，另一位提出6个基础性问题。补充部分实验数据后于12月28日返回修改稿。2024年1月10日收到邮件要求所有作者确认信息，当天完成提交。1月13日收到录用通知。整体投稿体验非常顺利高效。
请教各位专家，稿件状态显示"reviewer invited"已经持续三周了，这种情况常见吗？我看其他同行的审稿流程似乎都比较迅速
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0 个人体会：该期刊处理效率令人印象深刻，初审仅用30天，虽然最终拒稿但两位评审专家给出了17条详细修改建议，确实指出了我论文中的多处不足
请问有哪位老师可以指导一下？关于投稿后获得稿号的时间周期，一般需要等待多久呢？
请问投稿时需要提交原始图片数据吗？
想请教一下，我的论文3月末被接收，版面费缴纳已经两周了，为什么至今还没收到发票、DOI和校样文件？
收到稿号已经超过一周了
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 个人经历：去年投稿后两周收到回复，两位审稿人提出少量意见，主要是讨论部分篇幅需要精简，没有额外实验要求。修改工作两周完成，但因导师时间安排，最终花了三个月才提交修改稿。杂志社接收速度很快，一周内就给了录用通知。投稿建议：语言表达要尽量规范准确
主要研究方向：心血管疾病领域
最新评论
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享：10月5日投稿，一周后收到语言修改意见，要求相当严格。10月15日完成润色后重新提交，11月25日收到拒稿通知。三位审稿人中，两位给出了建设性意见，但第三位直接否定研究的创新性。作为初次投稿者确实很受挫，可能研究方向与该期刊偏好不太匹配。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 投稿经历：3月20日投稿→3月23日收到编辑建议修改语言后重投→3月28日重新提交→5月10日收到大修意见→6月25日首次返修→7月20日收到有条件接收通知（需大修）→7月25日二次返修→8月15日正式录用。两位审稿人中，第一位在初审提出20余条意见，第二位提了5个问题；二轮修改时第一位又给出9条建议，第二位则无新意见。总体而言编辑部处理迅速，但审稿人效率差异明显——第一位非常细致严谨，连细微错误都会指出；第二位主要关注讨论部分的学术性。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：三月初完成在线投稿，PDF版权协议上传确实费了些功夫，但未耽误评审进程。系统先是显示under review，几天后变为reviewer invited状态，约五周后才恢复under review。实际审阅仅耗时两周，两位外籍审稿人展现了专业素养，不仅给出建设性意见还帮忙润色了部分术语表述。经过小修后再次投稿，因编辑部有两周休假安排导致进度稍缓，经邮件跟进后于六月底收到录用通知，目前等待校样中。
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 经验交流：我的论文虽然被接收并在线发表了，但已经超过三年仍未安排纸质刊印
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 个人体会：稿件处理速度较快，但通过率确实不高
影响因子降幅这么大，实在令人担忧，以后投稿可能都要慎重考虑了
基础性研究论文应该可以投稿，即使不涉及动物实验也是可以的。
请问哪位同仁有这个期刊的EndNote参考文献格式文件？找了很久都没找到，自己也不太会编辑模板，希望能得到帮助！
最近发现该期刊开始收取文章发表费用了
初次投稿至《心血管药理学杂志》，6月28日提交，7月2日显示审稿人邀请中，7月3日开始审稿，7月10日完成评审，7月15日进入终审阶段。想请教有经验的同行这个流程是否正常？
期刊名称：Journal of Cardiovascular Pharmacology 研究领域：心血管药理学 出版国家：美国 投稿时间：2024年3月15日 投稿途径：在线投稿系统http://www.editorialmanager.com/jcvp/ 审稿周期：2024年3月15日、2024年3月28日 审稿结果(大修/小修/拒稿)：拒稿 录用日期：无 是否收取版面费：否 经验总结：审稿效率较高，编辑态度专业，系统会自动更新稿件状态。但评审专家要求非常严格，实验设计必须十分完善
10月15日投稿，12月5日收到修改意见，两位审稿人中一位给予充分肯定，另一位提出6个基础性问题。补充部分实验数据后于12月28日返回修改稿。2024年1月10日收到邮件要求所有作者确认信息，当天完成提交。1月13日收到录用通知。整体投稿体验非常顺利高效。
请教各位专家，稿件状态显示"reviewer invited"已经持续三周了，这种情况常见吗？我看其他同行的审稿流程似乎都比较迅速
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0 个人体会：该期刊处理效率令人印象深刻，初审仅用30天，虽然最终拒稿但两位评审专家给出了17条详细修改建议，确实指出了我论文中的多处不足
请问有哪位老师可以指导一下？关于投稿后获得稿号的时间周期，一般需要等待多久呢？
请问投稿时需要提交原始图片数据吗？
想请教一下，我的论文3月末被接收，版面费缴纳已经两周了，为什么至今还没收到发票、DOI和校样文件？
收到稿号已经超过一周了
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 个人经历：去年投稿后两周收到回复，两位审稿人提出少量意见，主要是讨论部分篇幅需要精简，没有额外实验要求。修改工作两周完成，但因导师时间安排，最终花了三个月才提交修改稿。杂志社接收速度很快，一周内就给了录用通知。投稿建议：语言表达要尽量规范准确
主要研究方向：心血管疾病领域