暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿一个月后被拒稿，给出的拒稿理由缺乏说服力。很怀疑审稿人是否认真阅读了论文内容，其中一位审稿人的意见尤其不专业。建议非顶尖研究团队谨慎投稿。另外需要说明的是，这些审稿人都是由编辑部直接指定的。
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% 个人体会：这本新加坡期刊与《生物化学杂志》定位相似，虽然曾经辉煌过几十年，但近年逐渐被新兴期刊超越(特别是《细胞研究》)。该刊主要关注基础研究领域，临床研究和病例报告基本不予考虑。综述文章也多为编辑特邀撰写。对创新性要求严格，但对实验完整度相对宽容——只要数据量充足，即便论证链条不够完善也可能通过。尽管年发文量不小，但近十年国内实验室在该刊的发文寥寥无几，似乎对中国学者不太友好。在当前高影响因子期刊层出不穷的背景下，其影响力已不突出。若无改进措施，中国学者的投稿可能会持续减少。
elife(6751/1983): 3.4分 cell reports(7187/1866): 3.85分
统计了PNAS期刊的发文情况，从2001年至今，我作为第一作者或通讯作者的文章总计有25篇！
我最近做了个统计，自2001年至今，以第一作者或通讯作者身份发表的文章总计有25篇。
该期刊审稿标准极为严格，要求实验设计必须非常完善，录用后还会对数据进行深度核查。国内学者在此刊发表难度较大，建议慎重考虑投稿以免影响科研积极性。
确实，今年该期刊的发文情况有明显变化，之前主要刊登生物物理所几位知名学者的研究成果
相比国内PNAS和Plant Cell动辄上百篇的发文量，这个期刊的发表数量确实偏少
该期刊对论文完整性的要求相当严格，标准不亚于JBC这类知名期刊。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 个人体会：与其他观点不同，该刊特别注重研究创新性，但对实验完整性的要求相对宽松。不过学术水平不足的稿件肯定难以通过。
统计数据显示，2011年11月1日至2012年10月31日期间共收到投稿1931篇。其中编辑部直接拒稿率达65%，最终接受率为13.2%。经过同行评审的稿件接受率为37.6%。平均编辑拒稿时间为3.9天，完整评审后首次决定周期为29.3天。全年全文下载量达到4,436,055次。
审稿效率评分：1分 | 录用难度评分：5分 | 这是生物学领域的顶尖期刊，国内学者若想投稿，建议达到Nature cell biology级别的研究水准。近十年国内团队在该刊的发文量屈指可数，非顶尖实验室的投稿通常初审就会被拒。
致ts985用户：截至2024年7月15日，本年度国内科研人员在JCB期刊的发文情况已全部核实（共计7篇）。包括：1) 线虫纤毛研究中胚胎必需动力蛋白链功能的CRISPR-Cas9突变研究（清华欧光朔组）；2) 有丝分裂调控因子剪接功能与肿瘤细胞杀伤的R环DNA损伤关联（SIBS朱学良团队）；3) 迁移神经元牵引力时空动态显示三个收缩中心（SIBS蒲慕明课题组）；4) BRISC去泛素化酶复合物对有丝分裂纺锤体组装的调控机制（北大尹玉新、邵根泽合作）；5) TPX2磷酸化通过微管流调控维持中期纺锤体长度（张传茂实验室）；6) 磷脂酰肌醇协调调控凋亡细胞清除的吞噬体密封过程（NIBS王晓晨团队）；7) miR-7/NF-κB信号反馈环路在胃癌发生中的作用机制（四军大樊代明院士组）。预计全年发文量有望突破10篇！
想请教下从投稿到送审大概需要多长时间？关于泛素化调控方向的研究。前天收到了正式录用通知，后续还有些版权事宜需要处理。整个投稿过程确实充满挑战，分享些个人经历：一审周期48天，三位审稿人提出了不少意见但态度积极。三个月的修改期限压力很大，我花了两个半月完成了约95%的补充实验。36天后收到编辑反馈说审稿人评价很正面，只需细节调整。后来又按要求完善了实验方法特别是共聚焦参数部分，还专门咨询了技术中心确认参数准确性。图片编辑阶段发现分辨率不足，不得不重新处理所有WB原图，这个环节特别耗时耗力。最终导师在11月3日收到官方录用邮件。作为三年制博士生能取得这个成果很欣慰，特别感谢导师的指导。顺便说今天是我伴侣的生日，点赞就当是送上祝福啦！
个人在该期刊发表过两篇论文，第一篇投稿次日就进入审稿流程，第二篇也在三天内完成送审。客观来说在细胞生物学领域，Nature cell biology、molecular cell和journal of cell biology这几个刊物学术水准相当，如果文章质量达标的话建议优先考虑molecular cell，相对更容易通过些。
您好，我在投稿时选择了presubmission选项，但已经上传了cover letter和全文稿件。请问这种情况会进入常规审稿流程吗？当时不确定该选article还是其他选项，就保留了系统默认设置...
审稿速度:2.0 投稿命中率:25.0 这是美国洛克菲勒大学出版社的老牌期刊，并非新加坡出版。发表难度很大，标准严格。主要领域：蛋白质修饰与细胞生物学 审稿周期：3个月左右 接收概率约50% 最新影响因子7.8左右。该刊与生物化学杂志定位相似，虽然历史悠久但近年影响力有所下滑，被新兴期刊赶超。特别注重基础研究，不接受临床病例报告，综述多为邀稿形式。对创新性要求高但实验完整度要求适中，数据量充足的情况下即使故事性不强也可能被接受。尽管年发文量不小，但近十年国内机构在该刊发文极少，可能对中国学者不够友好。在当前高影响因子期刊涌现的背景下，其竞争力有所下降。
请问这本期刊目前的投稿状态如何？有近期投稿的作者可以分享一下经验吗？
哪位同行能分享一下这个期刊完整的审稿状态流程？
请问投稿要求中规定关键词最少需要多少个？
最新评论
投稿一个月后被拒稿，给出的拒稿理由缺乏说服力。很怀疑审稿人是否认真阅读了论文内容，其中一位审稿人的意见尤其不专业。建议非顶尖研究团队谨慎投稿。另外需要说明的是，这些审稿人都是由编辑部直接指定的。
审稿效率：3.0 | 录用概率：50% 个人体会：这本新加坡期刊与《生物化学杂志》定位相似，虽然曾经辉煌过几十年，但近年逐渐被新兴期刊超越(特别是《细胞研究》)。该刊主要关注基础研究领域，临床研究和病例报告基本不予考虑。综述文章也多为编辑特邀撰写。对创新性要求严格，但对实验完整度相对宽容——只要数据量充足，即便论证链条不够完善也可能通过。尽管年发文量不小，但近十年国内实验室在该刊的发文寥寥无几，似乎对中国学者不太友好。在当前高影响因子期刊层出不穷的背景下，其影响力已不突出。若无改进措施，中国学者的投稿可能会持续减少。
elife(6751/1983): 3.4分 cell reports(7187/1866): 3.85分
统计了PNAS期刊的发文情况，从2001年至今，我作为第一作者或通讯作者的文章总计有25篇！
我最近做了个统计，自2001年至今，以第一作者或通讯作者身份发表的文章总计有25篇。
该期刊审稿标准极为严格，要求实验设计必须非常完善，录用后还会对数据进行深度核查。国内学者在此刊发表难度较大，建议慎重考虑投稿以免影响科研积极性。
确实，今年该期刊的发文情况有明显变化，之前主要刊登生物物理所几位知名学者的研究成果
相比国内PNAS和Plant Cell动辄上百篇的发文量，这个期刊的发表数量确实偏少
该期刊对论文完整性的要求相当严格，标准不亚于JBC这类知名期刊。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 个人体会：与其他观点不同，该刊特别注重研究创新性，但对实验完整性的要求相对宽松。不过学术水平不足的稿件肯定难以通过。
统计数据显示，2011年11月1日至2012年10月31日期间共收到投稿1931篇。其中编辑部直接拒稿率达65%，最终接受率为13.2%。经过同行评审的稿件接受率为37.6%。平均编辑拒稿时间为3.9天，完整评审后首次决定周期为29.3天。全年全文下载量达到4,436,055次。
审稿效率评分：1分 | 录用难度评分：5分 | 这是生物学领域的顶尖期刊，国内学者若想投稿，建议达到Nature cell biology级别的研究水准。近十年国内团队在该刊的发文量屈指可数，非顶尖实验室的投稿通常初审就会被拒。
致ts985用户：截至2024年7月15日，本年度国内科研人员在JCB期刊的发文情况已全部核实（共计7篇）。包括：1) 线虫纤毛研究中胚胎必需动力蛋白链功能的CRISPR-Cas9突变研究（清华欧光朔组）；2) 有丝分裂调控因子剪接功能与肿瘤细胞杀伤的R环DNA损伤关联（SIBS朱学良团队）；3) 迁移神经元牵引力时空动态显示三个收缩中心（SIBS蒲慕明课题组）；4) BRISC去泛素化酶复合物对有丝分裂纺锤体组装的调控机制（北大尹玉新、邵根泽合作）；5) TPX2磷酸化通过微管流调控维持中期纺锤体长度（张传茂实验室）；6) 磷脂酰肌醇协调调控凋亡细胞清除的吞噬体密封过程（NIBS王晓晨团队）；7) miR-7/NF-κB信号反馈环路在胃癌发生中的作用机制（四军大樊代明院士组）。预计全年发文量有望突破10篇！
想请教下从投稿到送审大概需要多长时间？关于泛素化调控方向的研究。前天收到了正式录用通知，后续还有些版权事宜需要处理。整个投稿过程确实充满挑战，分享些个人经历：一审周期48天，三位审稿人提出了不少意见但态度积极。三个月的修改期限压力很大，我花了两个半月完成了约95%的补充实验。36天后收到编辑反馈说审稿人评价很正面，只需细节调整。后来又按要求完善了实验方法特别是共聚焦参数部分，还专门咨询了技术中心确认参数准确性。图片编辑阶段发现分辨率不足，不得不重新处理所有WB原图，这个环节特别耗时耗力。最终导师在11月3日收到官方录用邮件。作为三年制博士生能取得这个成果很欣慰，特别感谢导师的指导。顺便说今天是我伴侣的生日，点赞就当是送上祝福啦！
个人在该期刊发表过两篇论文，第一篇投稿次日就进入审稿流程，第二篇也在三天内完成送审。客观来说在细胞生物学领域，Nature cell biology、molecular cell和journal of cell biology这几个刊物学术水准相当，如果文章质量达标的话建议优先考虑molecular cell，相对更容易通过些。
您好，我在投稿时选择了presubmission选项，但已经上传了cover letter和全文稿件。请问这种情况会进入常规审稿流程吗？当时不确定该选article还是其他选项，就保留了系统默认设置...
审稿速度:2.0 投稿命中率:25.0 这是美国洛克菲勒大学出版社的老牌期刊，并非新加坡出版。发表难度很大，标准严格。主要领域：蛋白质修饰与细胞生物学 审稿周期：3个月左右 接收概率约50% 最新影响因子7.8左右。该刊与生物化学杂志定位相似，虽然历史悠久但近年影响力有所下滑，被新兴期刊赶超。特别注重基础研究，不接受临床病例报告，综述多为邀稿形式。对创新性要求高但实验完整度要求适中，数据量充足的情况下即使故事性不强也可能被接受。尽管年发文量不小，但近十年国内机构在该刊发文极少，可能对中国学者不够友好。在当前高影响因子期刊涌现的背景下，其竞争力有所下降。
请问这本期刊目前的投稿状态如何？有近期投稿的作者可以分享一下经验吗？
哪位同行能分享一下这个期刊完整的审稿状态流程？
请问投稿要求中规定关键词最少需要多少个？