暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人经历：2024.10.12投稿，显示under consideration状态；2024.10.14转为under review；2024.11.20收到拒稿通知。两位评审意见相左，一位建议修改，另一位对实验价值和设计提出诸多质疑，但意见都很专业。该期刊整体质量较好，通常投稿后两个月内会有结果，首次反馈周期多在3-7周之间，最常见的是5周左右。
目前该期刊影响因子已升至2.5，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
这是我第二次向该期刊投稿，上次投稿的录用速度相当快。
审稿效率：5.0 投稿体验：从修改到录用只用了不到一个月，荷兰籍编辑Dr. Vanderberg处理稿件非常专业高效，特别适合需要快速发表的研究人员选择这个期刊
审稿效率：2.0 投稿成功率：50.0 个人经历：6月投稿，7月收到拒稿通知，处理速度确实快。收到三位评审意见，第一位严厉批评建议拒稿，第二位提出十余条修改建议支持小修，第三位给出三条意见。最终编辑决定拒稿且不接受重投。由于首评存在明显偏见和误解，导师建议申诉。我鼓起勇气向编辑说明情况后，编辑认真复核并允许修改重投。8月初重新提交，月底收到小修意见，9月上旬返回修改稿后终获录用。非常感谢编辑的公正处理。
审稿效率：1.0 投稿心得：经过重大修改后最终获得录用
审稿效率评分：1.0 个人体会：该期刊从接收稿件到正式出版周期约12个月，目前有大量论文处于预发表状态
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率：1.0 | 投稿通过率：75.0 个人体会：该期刊处理速度确实很快，一个月内就收到审稿结果，虽然被拒稿了，但两位评审专家给出的意见非常专业，对论文提升很有帮助。
两个月完成审稿流程，整体效率尚可，适合需要尽快发表研究成果的学者投稿
审稿速度确实惊人，这是我的首篇SCI论文，投稿后不到30天就收到大修意见，给了1个月修改期限，我3周完成返修，仅隔5天就被正式接收！从投稿到在线发表全程只用了60天！
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 个人体会：最近刚被接收一篇，整体投稿体验不错。只要研究有一定创新性，通过率还是可观的
8月中旬投稿，经历一次较大修改后，10月初就获得录用通知，这个期刊的处理速度确实超出预期。影响力方面也令人满意，以后会优先考虑引用该刊发表的研究成果。
审稿效率：2.0 | 录用率：80.0 个人经历：初审约两个月后收到小修意见，修改稿提交次日即获录用！整体处理速度令人满意。文章只需具备一定创新性即可。不过从录用到在线发表仍需等待近两个月时间
审稿效率非常高，24天内就收到回复，两位评审专家提出修改意见。三周后重新提交修改稿，仅两三天就被接受了，整个流程仅用50天完成。特别要称赞副编辑的工作效率。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 个人体会：该期刊处理速度确实很快，适合急需结果的投稿者。我的稿件第三天就收到拒稿通知，理由是投稿量过大。查阅后发现该刊年发文量约200篇，我投稿时稿件编号已排到年度限额。
投稿已经超过一个月了
6月中旬投稿，8月初收到大修意见。月底返回修改稿后，9月中旬又收到小修通知。当天完成修改提交，同日就获得录用。这个期刊处理速度很快，我的首篇论文发表过程非常顺利
6月中旬投稿，8月初收到大修意见。月底返回修改稿后，9月中旬又收到小修通知。当天完成修改提交，没想到当天就收到了录用通知。这个期刊处理速度确实很快，第一篇文章能这么顺利很开心
投稿时间线记录：2023.11.5首次投稿，2024.1.12收到小修意见，1.22提交修改稿，2.5被要求润色语言，2.18再次提交修改版本，最终于2.19获得录用通知
最新评论
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人经历：2024.10.12投稿，显示under consideration状态；2024.10.14转为under review；2024.11.20收到拒稿通知。两位评审意见相左，一位建议修改，另一位对实验价值和设计提出诸多质疑，但意见都很专业。该期刊整体质量较好，通常投稿后两个月内会有结果，首次反馈周期多在3-7周之间，最常见的是5周左右。
目前该期刊影响因子已升至2.5，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
这是我第二次向该期刊投稿，上次投稿的录用速度相当快。
审稿效率：5.0 投稿体验：从修改到录用只用了不到一个月，荷兰籍编辑Dr. Vanderberg处理稿件非常专业高效，特别适合需要快速发表的研究人员选择这个期刊
审稿效率：2.0 投稿成功率：50.0 个人经历：6月投稿，7月收到拒稿通知，处理速度确实快。收到三位评审意见，第一位严厉批评建议拒稿，第二位提出十余条修改建议支持小修，第三位给出三条意见。最终编辑决定拒稿且不接受重投。由于首评存在明显偏见和误解，导师建议申诉。我鼓起勇气向编辑说明情况后，编辑认真复核并允许修改重投。8月初重新提交，月底收到小修意见，9月上旬返回修改稿后终获录用。非常感谢编辑的公正处理。
审稿效率：1.0 投稿心得：经过重大修改后最终获得录用
审稿效率评分：1.0 个人体会：该期刊从接收稿件到正式出版周期约12个月，目前有大量论文处于预发表状态
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率：1.0 | 投稿通过率：75.0 个人体会：该期刊处理速度确实很快，一个月内就收到审稿结果，虽然被拒稿了，但两位评审专家给出的意见非常专业，对论文提升很有帮助。
两个月完成审稿流程，整体效率尚可，适合需要尽快发表研究成果的学者投稿
审稿速度确实惊人，这是我的首篇SCI论文，投稿后不到30天就收到大修意见，给了1个月修改期限，我3周完成返修，仅隔5天就被正式接收！从投稿到在线发表全程只用了60天！
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 个人体会：最近刚被接收一篇，整体投稿体验不错。只要研究有一定创新性，通过率还是可观的
8月中旬投稿，经历一次较大修改后，10月初就获得录用通知，这个期刊的处理速度确实超出预期。影响力方面也令人满意，以后会优先考虑引用该刊发表的研究成果。
审稿效率：2.0 | 录用率：80.0 个人经历：初审约两个月后收到小修意见，修改稿提交次日即获录用！整体处理速度令人满意。文章只需具备一定创新性即可。不过从录用到在线发表仍需等待近两个月时间
审稿效率非常高，24天内就收到回复，两位评审专家提出修改意见。三周后重新提交修改稿，仅两三天就被接受了，整个流程仅用50天完成。特别要称赞副编辑的工作效率。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 个人体会：该期刊处理速度确实很快，适合急需结果的投稿者。我的稿件第三天就收到拒稿通知，理由是投稿量过大。查阅后发现该刊年发文量约200篇，我投稿时稿件编号已排到年度限额。
投稿已经超过一个月了
6月中旬投稿，8月初收到大修意见。月底返回修改稿后，9月中旬又收到小修通知。当天完成修改提交，同日就获得录用。这个期刊处理速度很快，我的首篇论文发表过程非常顺利
6月中旬投稿，8月初收到大修意见。月底返回修改稿后，9月中旬又收到小修通知。当天完成修改提交，没想到当天就收到了录用通知。这个期刊处理速度确实很快，第一篇文章能这么顺利很开心
投稿时间线记录：2023.11.5首次投稿，2024.1.12收到小修意见，1.22提交修改稿，2.5被要求润色语言，2.18再次提交修改版本，最终于2.19获得录用通知