审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿体会：该期刊的评审标准比Journal of Cell Biology更为严格
chromato_researcher2024-07-21
【期刊名称】Journal of Chromatography A 【投稿时间】2023.5 【期刊网址】http://www.sciencedirect.com/science/journal/00219673 【投稿方式】在线投稿系统 【费用说明】印刷版彩色图表需额外收费，但电子版默认显示彩色，可选择黑白印刷节省成本 【投稿体验】本人成功发表过两篇论文。审稿周期通常在2-3个月，速度适中。我们研究组每年都有在该刊发表的经验。审稿标准严格，我的两篇文章都经过两次修改（一次大修一次小修）。修改期限为3个月，超期需重新投稿，但可与编辑协商延期。曾因实验进度问题申请延期一周获得批准。审稿人数量2-5位不等（我遇到的情况分别是2位和5位）。投稿时需推荐审稿人并可提出回避名单。录用后见刊和SCI收录速度较快。【期刊特点】年出版52期，影响因子稳定维持在3分左右，波动幅度很小。
最新评论
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 投稿历程：4月30日投稿，5月4日进入评审，6月12日收到大修意见，7月3日返回修改稿后，7月19日完成复审，7月20日收到小修通知，7月31日最终接收并在线发表
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人投稿经验：文章质量差异较大，目前已发表两篇。首篇因创新性较强获录用，第二篇则采用类似方法完成。 研究方向为色谱材料。 曾协助导师审稿两次：第一篇来自熟人学者，建议补充部分实验后小修；第二篇因实验设计粗糙、图表模糊直接建议拒稿（但最终被主编改为大修）。 我的首篇投稿约1个月收到小修意见（两位评审建议小修，一位持保留态度），修改后1个月内被接收；第二篇投稿2个月收到意见（两位小修，一位以缺乏新意建议拒稿）。两篇文章都仅需技术性修改，返修后3天内即被接受。推测两篇文章可能都只有两位审稿人参与评审。
投稿德国期刊的经历，前后历时近一年。7月28日提交，8月24日收到一审意见要求小修。修改后于8月29日重新提交。9月3日收到录用通知，整体流程比预期顺利。虽然影响因子令人满意，但审稿标准确实在逐年提高。值得一提的是，有熟人推荐确实能加快处理进度，看来国际期刊也难免人情因素。
审稿效率：5.0 投稿体验：11-02提交至期刊 11-03进入评审 11-13收到小修意见（仅10天完成审稿，两位评审人分别提出6条和4条建议） 11-25返回修改稿 12-01获得录用 整个流程不到一个月（包括我花费的12天修改时间）。 编辑部工作效率令人印象深刻。最初随机选择的编辑，最终稿件由Dr. Smith负责处理。
审稿进度异常缓慢，投稿已经两个月了仍没有任何反馈消息
投稿已经三个月了，至今没有任何进展反馈，催稿邮件也石沉大海，编辑部完全没有回应
这本分析化学领域的传统期刊整体表现尚可。虽然被拒过几篇稿件，但也成功发表过多篇。只要研究具备足够创新性，录用概率还是不错的。因为是周刊形式，部分文章质量参差不齐，导致尽管影响因子在增长，但学科排名近年有所下滑。
按照目前趋势来看，明年影响因子应该会稳步提升，但突破5分的可能性不大
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿体会：该期刊的评审标准比Journal of Cell Biology更为严格
【期刊名称】Journal of Chromatography A 【投稿时间】2023.5 【期刊网址】http://www.sciencedirect.com/science/journal/00219673 【投稿方式】在线投稿系统 【费用说明】印刷版彩色图表需额外收费，但电子版默认显示彩色，可选择黑白印刷节省成本 【投稿体验】本人成功发表过两篇论文。审稿周期通常在2-3个月，速度适中。我们研究组每年都有在该刊发表的经验。审稿标准严格，我的两篇文章都经过两次修改（一次大修一次小修）。修改期限为3个月，超期需重新投稿，但可与编辑协商延期。曾因实验进度问题申请延期一周获得批准。审稿人数量2-5位不等（我遇到的情况分别是2位和5位）。投稿时需推荐审稿人并可提出回避名单。录用后见刊和SCI收录速度较快。【期刊特点】年出版52期，影响因子稳定维持在3分左右，波动幅度很小。
初次投稿有很多不清楚的地方，想请教下论文格式方面需要注意哪些具体要求？特别是排版规范该怎么处理
三次投稿经历分享： 首次投稿审稿周期较长，四位审稿人中两位支持发表，两位持反对意见，最终被拒； 第二次修改后重投时说明了前次情况，其中一位反对者转为支持，另一位仍坚持己见，获得大修机会。由于误判形势未充分重视修改意见，结果再次被拒； 第三次吸取教训认真完善论文后重新提交
去年投稿了一篇关于多维生物色谱的研究，文章具有一定创新性。审稿周期约20天返回修改意见，两位审稿人中一位是本领域专家建议小修，另一位国际审稿人非常细致，主要提出了图表格式方面的改进建议。修改后半个月收到二次小修通知，3天内完成修改提交后次日即被接收。该期刊处理效率很高，只要研究方法有创新点就值得尝试。特别建议在方法学验证部分加入生物学实验数据会显著提升文章质量。相比Analytical Chemistry可能更容易发表些，我们课题组在我成功发表后又陆续在该刊发表了两篇论文。祝各位投稿顺利！
审稿效率非常高！从投稿到接收仅用了一个月出头，非常满意。希望期刊继续保持这样的优秀表现。
论文终于被录用了 从去年9月开始投稿，审稿周期约45天返回意见，评审专家要求补充实验数据后重新提交。按要求完善数据后经历大修，专家提供了非常专业的修改建议，编辑部处理也很高效。认真修改后二审两周完成，随后小修两周后被接收。 该色谱领域期刊质量很好，特别注重研究的创新性。
2024年6月15日投稿，次日进入审稿阶段。8月10日收到小修意见，修改后于8月17日重新提交。8月18日即获录用。论文创新性强且选题新颖，整个发表流程非常顺利高效。
这本期刊是我的心头好，累计投稿5篇论文，其中3篇被接收，1篇转投JSS后发表，还有1篇正处于终审阶段。投稿两个月来进展顺利，期待最终结果。期刊对创新性要求较高，近期刊载的多为新型填料研发论文，传统植物成分分析类文章已较难通过。
投稿已经3天了，还没有收到稿件编号，这种情况是否正常？
该期刊投稿时需要作者自行对Word文档进行逐行编号，准备下周尝试投稿，期待能有好消息。
我于2024年6月10日投稿到JCA期刊，6月15日显示进入审稿状态，之后状态日期更新过两次，分别是6月20日和7月14日，不清楚具体原因。现在心情很忐忑！