JOURNAL OF CHROMATOGRAPHY B-ANALYTICAL TECHNOLOGIES IN THE BIOMEDICAL AND LIFE SCIENCES
期刊信息
| 期刊简称 | J CHROMATOGR B |
|---|---|
| ISSN | 1570-0232 |
| E-ISSN | 1873-376X |
| 影响因子 | 2.5 |
| JCI | 0.67 |
学科分区
- BIOCHEMICAL RESEARCH METHODS（Q3）
- CHEMISTRY, ANALYTICAL（Q3）
| 期刊简称 | J CHROMATOGR B |
|---|---|
| ISSN | 1570-0232 |
| E-ISSN | 1873-376X |
| 影响因子 | 2.5 |
| JCI | 0.67 |
最新评论
稿件外审已近两个月毫无进展，系统显示编辑在持续催促，审稿状态虽有更新但始终无人接审。这种情况是否会导致最终被拒？
最近刚被录用了一篇文章，整个审稿流程大概两个月左右
研究内容是中药有效成分的提取纯化，偏应用方向。5月投稿后1个月收到大修意见，由于工作原因直到8月临近截止才完成修改。送审20天后转为小修，仅需修改少量语法问题，次日提交后8天即被接收。编辑部处理效率很高，如果我能及时返修可能周期会更短。分享这段经历供参考。
审稿体验：对这个期刊的处理方式实在难以接受。最初投稿JCA被告知研究方向不符尚可理解，毕竟我的工作主要聚焦样品前处理与分析检测。转投JCB后，初审通过进入外审阶段，但一个月后仅收到一位审稿人回复，且该评审未提供具体意见就以方向不符为由建议拒稿。更令人失望的是编辑未做任何后续处理就直接采纳拒稿建议，这种草率的决策过程确实不够专业。
初审周期较长，耗时将近三个月，导致研究生阶段评奖受到影响。不过二审效率尚可，在一个月内完成了。
去年9月投稿，12月收到一审大修意见，修改2个月后提交，3月又收到二审大修要求，月底完成返修。5月迎来三审小修，一周内完成修改。最终6月底被接收，7月上旬完成清样校对，整个流程确实耗费精力
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 终于遇到专业解答了，非常感谢分享这些宝贵经验！
期刊名称：Journal of Chromatography B 出版国家：荷兰 投稿时间：2023.3 投稿方式：在线系统 审稿周期：约9周 修改情况：经历一次小修 从投稿到录用时长：3个月 语言润色要求：无 个人评价：审稿流程比较高效，大约2个月就能收到审稿意见，特别注重研究方法的创新性。
今年4月初投稿了一篇关于样品前处理方法的文章，创新性不算突出但数据完整。两个月后收到两位审稿人意见，都建议修改后接收。第一位审稿人要求补充红外光谱数据并讨论宏观问题，第二位则指出了格式细节和实验方法描述等问题。5月下旬完成修改提交后，经过约三周审核最终获得录用。整体流程比较顺利，从投稿到接受历时三个月左右，作为研究生阶段的第一篇论文，虽然质量不算很高但还是很有成就感。
我于2023年12月15日提交的稿件，2024年1月30日收到小修意见，2月5日返回修改稿，2月10日就获得接收。审稿效率确实不错，原本还担心会因春节假期延误。幸运的是不需要大修或补充实验。建议写作时严格遵循期刊格式要求（可参考已发表文章，注意标点、术语等细节），研究方法要系统完整，数据图表清晰规范。最重要的是突出创新性，这样更容易通过评审。我的稿件共有两位审稿人参与评审。
色谱B作为色谱A的兄弟期刊，专注于生物医药分析领域。从期刊定位就能看出，这本杂志特别适合药物分析方向的研究投稿，尤其青睐药代动力学相关研究。虽然也接收其他色谱技术类论文，但整体来看该刊确实发表了不少高水平的药分领域文章。
色谱B作为色谱A的姊妹期刊，专注于生物医药分析领域。从期刊定位就能看出，这是药物分析研究的理想投稿选择，特别青睐药代动力学相关研究。虽然也接收其他色谱技术论文，但整体来看该刊确实发表了不少高质量的药分研究成果。
Journal of Chromatography A拒稿后推荐转投Chromatography B，最终被接收了
最近向该期刊投稿时，因为计算过程中出现疏忽导致数据错误，犯了不该犯的失误直接被拒稿。建议同行投稿前务必反复核查数据准确性。
国内优质期刊竞争激烈，通常审稿周期都比较长
2023年12月初投稿，2024年6月底收到小修通知，7月8日提交修改稿，15日就收到了录用通知
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
大家觉得这个期刊明年有没有可能突破3分影响因子？想听听各位的看法
三个月收到大修意见，再经过一个多月最终被接收，整个流程耗时四个半月，效率确实不算理想
6月中旬投稿，8月底收到大修通知，投入很多时间完善审稿人意见，45天后提交修改稿（10月5日），11月15日又收到大修要求，25天后再次提交修改稿，最终在次年1月14日被接收。虽然周期较长但过程顺利，只要研究数据充分且认真对待审稿意见，录用概率还是很可观的！