暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0分 投稿成功率：5.0分 研究方向偏好：细胞生物学 投稿体会：该期刊门槛极高，仅5天就收到拒稿通知且未进入评审环节。编辑回复称年收稿量超过4000篇，但拒稿信内容模板化，缺乏具体指导意见
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：未提供实质性反馈
想请教各位，论文状态显示"Under consideration by Editorial Board"一般会持续多长时间？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 投稿状态：编辑委员会正在审理中
求助，稿件在编辑委员会审核阶段已经停留20天了，进度太慢了
审稿速度：1.0分 投稿命中率：25.0 研究领域偏好：神经科学 个人经历：投稿首日就被副编辑要求修改格式，次日进入编委会审议阶段，一周后收到拒稿通知，理由是稿件数量过多。
祝贺张研究员2017年的研究成果发表！研究领域：分子机制；创新性突出；临床结果显著。该期刊录用率约25%，审稿周期1个月左右，SCI影响因子13.765。看到论文被接收的消息特别欣慰，四年心血终获回报。期待未来更多精彩成果！
请问有投过基于NHANES这类公共数据库论文的经验吗？这类研究容易被接收吗？
想请教各位，稿件在编辑委员会考虑阶段停留时间较长，是否意味着外审机会渺茫？希望有经验的同行能解答~
主要研究方向：免疫学；炎症反应；药理学。投稿经历：6月初提交稿件，目前仍在编辑部处理阶段
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿经历：初审约1个月收到反馈，要求12个月内补充实验。返修后仍由原审稿人审理，3周后返回意见，两位审稿人同意接收，第三位仍有疑问。编辑给予2个月回复期限，补充少量实验数据后提交，两天后被接收。不清楚最终是否再次送审。整体过程相对顺利。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体验：提交已超过一周，稿件仍未进入外审阶段
审稿效率评分：2.0 近期在科研社区很少看到同行分享相关投稿经验
审稿效率评分：2.0 | 录用概率约25% | 期刊偏好：具有创新性的临床经验研究。推荐参考期刊包括JCI、EMBO Journal、JEM、JNCI和PNAS等优质出版物。
关于免疫组化统计分析，是否要求提交所有原始图片？初审阶段不需要提供，但在后续审稿环节会需要完整数据。
这本期刊确实很有权威性。我之前有篇文章二审后被拒，后来经过半年修改发表在Nature Communications上了
审稿效率：2.0分 录用概率：5.0分 个人经历：今年6月10日投稿，6月17日进入外审阶段，截至7月12日状态更新了三次，现在7月18日仍未收到审稿意见，想请教下这种情况常见吗？大概还需要等待多长时间？
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：20.0 | 这本传统医学期刊曾经紧随四大顶尖期刊之后，但近年来新兴期刊发展迅速，JCI显得有些跟不上节奏。发表要求研究体系完整、数据详实全面，符合这些条件的稿件较易被接收。我们课题组有位资深研究员专注同型半胱氨酸研究十余年，最终成果得以在此刊发表。
博士期间花费三年心血完成的研究成果，原本是为顶级期刊准备的。虽然最初被拒，但转投JCI后仅三个月就被接收。个人经验是：投稿时要瞄准更高水平的期刊来准备论文，这样研究设计和数据质量才能经得起严格评审。
这本期刊确实很有影响力，从发表的文章质量就能明显感受到
最新评论
审稿效率：1.0分 投稿成功率：5.0分 研究方向偏好：细胞生物学 投稿体会：该期刊门槛极高，仅5天就收到拒稿通知且未进入评审环节。编辑回复称年收稿量超过4000篇，但拒稿信内容模板化，缺乏具体指导意见
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：未提供实质性反馈
想请教各位，论文状态显示"Under consideration by Editorial Board"一般会持续多长时间？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 投稿状态：编辑委员会正在审理中
求助，稿件在编辑委员会审核阶段已经停留20天了，进度太慢了
审稿速度：1.0分 投稿命中率：25.0 研究领域偏好：神经科学 个人经历：投稿首日就被副编辑要求修改格式，次日进入编委会审议阶段，一周后收到拒稿通知，理由是稿件数量过多。
祝贺张研究员2017年的研究成果发表！研究领域：分子机制；创新性突出；临床结果显著。该期刊录用率约25%，审稿周期1个月左右，SCI影响因子13.765。看到论文被接收的消息特别欣慰，四年心血终获回报。期待未来更多精彩成果！
请问有投过基于NHANES这类公共数据库论文的经验吗？这类研究容易被接收吗？
想请教各位，稿件在编辑委员会考虑阶段停留时间较长，是否意味着外审机会渺茫？希望有经验的同行能解答~
主要研究方向：免疫学；炎症反应；药理学。投稿经历：6月初提交稿件，目前仍在编辑部处理阶段
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿经历：初审约1个月收到反馈，要求12个月内补充实验。返修后仍由原审稿人审理，3周后返回意见，两位审稿人同意接收，第三位仍有疑问。编辑给予2个月回复期限，补充少量实验数据后提交，两天后被接收。不清楚最终是否再次送审。整体过程相对顺利。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体验：提交已超过一周，稿件仍未进入外审阶段
审稿效率评分：2.0 近期在科研社区很少看到同行分享相关投稿经验
审稿效率评分：2.0 | 录用概率约25% | 期刊偏好：具有创新性的临床经验研究。推荐参考期刊包括JCI、EMBO Journal、JEM、JNCI和PNAS等优质出版物。
关于免疫组化统计分析，是否要求提交所有原始图片？初审阶段不需要提供，但在后续审稿环节会需要完整数据。
这本期刊确实很有权威性。我之前有篇文章二审后被拒，后来经过半年修改发表在Nature Communications上了
审稿效率：2.0分 录用概率：5.0分 个人经历：今年6月10日投稿，6月17日进入外审阶段，截至7月12日状态更新了三次，现在7月18日仍未收到审稿意见，想请教下这种情况常见吗？大概还需要等待多长时间？
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：20.0 | 这本传统医学期刊曾经紧随四大顶尖期刊之后，但近年来新兴期刊发展迅速，JCI显得有些跟不上节奏。发表要求研究体系完整、数据详实全面，符合这些条件的稿件较易被接收。我们课题组有位资深研究员专注同型半胱氨酸研究十余年，最终成果得以在此刊发表。
博士期间花费三年心血完成的研究成果，原本是为顶级期刊准备的。虽然最初被拒，但转投JCI后仅三个月就被接收。个人经验是：投稿时要瞄准更高水平的期刊来准备论文，这样研究设计和数据质量才能经得起严格评审。
这本期刊确实很有影响力，从发表的文章质量就能明显感受到