暂无评分，来做第一个评价的人。
这本德国期刊对数据质量把关很严格，但在动物实验伦理审查方面比美国标准宽松。中国学者投稿量不大，但录用率还不错。语言要求相对灵活，编辑部会安排专业润色服务协助修改。
审稿周期：24.0 投稿体验：提交稿件已超过半年，至今仍未匹配到审稿专家，多次邮件咨询均未获回复。这种态度实在令人失望，完全缺乏对科研工作者的基本尊重，难道研究人员的付出就这么不值一提吗？
投稿已经10个月了，至今仍未找到合适的审稿人，发邮件咨询也无人回复，请问有遇到类似情况的同行吗？
审稿效率：3.0分 | 录用比例：25% | 个人体会：该刊对研究数据的审核标准非常严格
审稿周期：12.0个月 研究方向：头颈外科 投稿体验：整整一年过去了，连审稿人都没找到，编辑部连个邮件回复都没有
投稿已经9个月了，期刊还在寻找审稿人阶段，请问有同行遇到过类似情况吗？
请问有没有同行是从其他期刊拒稿后转投这个刊物的？审稿速度同样很慢吗？
主要研究方向：外科领域
这本德国出版的学术期刊质量确实不错
审稿周期：2.0 投稿体验：一审耗时两个月最终被拒，不过审稿专家提供了详细修改意见。这本英国期刊由德国学者担任主编，希望后续投稿者能有更好结果。
论文摘要部分是否必须包含研究目标这一要素？
论文摘要写作有没有通用框架可以参考？需要包含哪些必要要素？
投稿已超过6个月，至今仍未找到合适的审稿人，多次发送邮件询问进度都未获回复。建议急需发表成果的研究人员慎重考虑该期刊。
投稿已经三个月了，稿件状态一直停留在under review阶段，发送催稿邮件也无人回复，毕业在即实在着急
研究方向偏重头颈外科：投稿已经21天了，仍然停留在"Submitted to Journal"状态，连编辑都还没分配，进度实在太慢。这种情况可以发邮件询问进度吗？
这本期刊现在还在正常运作吗
请问这个期刊是否允许设置双通讯作者？
无
影响因子1.252分
审稿周期：12.0 投稿经验分享：三个月收到小修通知，但返修后已经等待半年仍无进展，多次发邮件咨询都未获回复
最新评论
这本德国期刊对数据质量把关很严格，但在动物实验伦理审查方面比美国标准宽松。中国学者投稿量不大，但录用率还不错。语言要求相对灵活，编辑部会安排专业润色服务协助修改。
审稿周期：24.0 投稿体验：提交稿件已超过半年，至今仍未匹配到审稿专家，多次邮件咨询均未获回复。这种态度实在令人失望，完全缺乏对科研工作者的基本尊重，难道研究人员的付出就这么不值一提吗？
投稿已经10个月了，至今仍未找到合适的审稿人，发邮件咨询也无人回复，请问有遇到类似情况的同行吗？
审稿效率：3.0分 | 录用比例：25% | 个人体会：该刊对研究数据的审核标准非常严格
审稿周期：12.0个月 研究方向：头颈外科 投稿体验：整整一年过去了，连审稿人都没找到，编辑部连个邮件回复都没有
投稿已经9个月了，期刊还在寻找审稿人阶段，请问有同行遇到过类似情况吗？
请问有没有同行是从其他期刊拒稿后转投这个刊物的？审稿速度同样很慢吗？
主要研究方向：外科领域
这本德国出版的学术期刊质量确实不错
审稿周期：2.0 投稿体验：一审耗时两个月最终被拒，不过审稿专家提供了详细修改意见。这本英国期刊由德国学者担任主编，希望后续投稿者能有更好结果。
论文摘要部分是否必须包含研究目标这一要素？
论文摘要写作有没有通用框架可以参考？需要包含哪些必要要素？
投稿已超过6个月，至今仍未找到合适的审稿人，多次发送邮件询问进度都未获回复。建议急需发表成果的研究人员慎重考虑该期刊。
投稿已经三个月了，稿件状态一直停留在under review阶段，发送催稿邮件也无人回复，毕业在即实在着急
研究方向偏重头颈外科：投稿已经21天了，仍然停留在"Submitted to Journal"状态，连编辑都还没分配，进度实在太慢。这种情况可以发邮件询问进度吗？
这本期刊现在还在正常运作吗
请问这个期刊是否允许设置双通讯作者？
无
影响因子1.252分
审稿周期：12.0 投稿经验分享：三个月收到小修通知，但返修后已经等待半年仍无进展，多次发邮件咨询都未获回复