暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期：12个月左右 投稿成功率：约50% 个人经历：审稿耗时10个月，适当催稿会有回应。编辑部服务态度良好
终于突破1分门槛了！希望明年能更进一步达到2分
2023年5月投稿，三位审稿人参与评审，8月收到两份意见后进入漫长等待期。多次联系副编辑，对方态度友善并协助催促。2024年6月收到大修意见，修改过程相当艰难，一个月内完成返修。又等待一个月获得小修意见，之前持负面看法的审稿人态度明显改善。两周后完成修改，副编辑直接送交主编终审。半个月后收到最终决定：2024年7月20日被接收，全程历时14个月。该期刊编委和审稿人都非常专业严谨，只是不明白为何去年影响因子有所下滑...总体而言仍是非常优质的期刊！
审稿进度跟进服务做得很好，值得称赞
2023.03.12投稿，2023.11.25完成初审，2024.01.18收到修改意见，两位评审专家提出了建设性建议；2024.01.25提交修改稿，2024.04.05获得二次评审结果，其中一位评审可能更换，基本没有实质意见，执行编辑要求对文章创新点进行补充说明；2024.04.12返回修改稿，2024.06.10完成终审，2024.07.02收到录用通知。整个流程持续约16个月，虽然周期较长，但该刊作为知名SCI期刊审稿规范严谨，投稿系统状态更新及时可靠。
2024.06.12--稿件提交 2024.06.20--副编辑分配完成 2024.06.26--论文进入评审阶段
审稿效率评分：8.0 投稿体验：2023年9月投出稿件，2024年3月收到拒稿通知。虽然评审意见确实专业到位，但整个流程耗时过长。建议有发表时限要求的同行慎重考虑该期刊。
请教各位，qPCR实验数据应该怎样分析处理比较合适？
审稿效率：3.0 投稿心得：该期刊是ASME旗下的老牌SCI，在工程领域享有良好声誉。我投过两篇稿件，审稿专家给出的意见都很专业且具有建设性，整个审稿周期通常在90天左右就能完成。需要特别注意的是，我严格按照期刊提供的LaTeX模板准备稿件，建议其他投稿者也务必遵循格式要求，否则可能会延长审稿时间。
请问误差线的具体计算方法是什么？
最新评论
审稿周期：12个月左右 投稿成功率：约50% 个人经历：审稿耗时10个月，适当催稿会有回应。编辑部服务态度良好
终于突破1分门槛了！希望明年能更进一步达到2分
2023年5月投稿，三位审稿人参与评审，8月收到两份意见后进入漫长等待期。多次联系副编辑，对方态度友善并协助催促。2024年6月收到大修意见，修改过程相当艰难，一个月内完成返修。又等待一个月获得小修意见，之前持负面看法的审稿人态度明显改善。两周后完成修改，副编辑直接送交主编终审。半个月后收到最终决定：2024年7月20日被接收，全程历时14个月。该期刊编委和审稿人都非常专业严谨，只是不明白为何去年影响因子有所下滑...总体而言仍是非常优质的期刊！
审稿进度跟进服务做得很好，值得称赞
2023.03.12投稿，2023.11.25完成初审，2024.01.18收到修改意见，两位评审专家提出了建设性建议；2024.01.25提交修改稿，2024.04.05获得二次评审结果，其中一位评审可能更换，基本没有实质意见，执行编辑要求对文章创新点进行补充说明；2024.04.12返回修改稿，2024.06.10完成终审，2024.07.02收到录用通知。整个流程持续约16个月，虽然周期较长，但该刊作为知名SCI期刊审稿规范严谨，投稿系统状态更新及时可靠。
2024.06.12--稿件提交 2024.06.20--副编辑分配完成 2024.06.26--论文进入评审阶段
审稿效率评分：8.0 投稿体验：2023年9月投出稿件，2024年3月收到拒稿通知。虽然评审意见确实专业到位，但整个流程耗时过长。建议有发表时限要求的同行慎重考虑该期刊。
请教各位，qPCR实验数据应该怎样分析处理比较合适？
审稿效率：3.0 投稿心得：该期刊是ASME旗下的老牌SCI，在工程领域享有良好声誉。我投过两篇稿件，审稿专家给出的意见都很专业且具有建设性，整个审稿周期通常在90天左右就能完成。需要特别注意的是，我严格按照期刊提供的LaTeX模板准备稿件，建议其他投稿者也务必遵循格式要求，否则可能会延长审稿时间。
请问误差线的具体计算方法是什么？