审稿周期：12.0 投稿经验分享：2024年3月10日投稿，7月14日催稿，编辑部回复如下：
...our reviewers are distinguished scholars with demanding schedules.
Although we value excellent submissions, we must maintain uniform review standards. Current first-round decision timeframe ranges from 7-12 months, contingent on reviewer availability... As the premier publication in structural seismology research, authors may wish to withdraw submissions if this timeline is unsatisfactory.
最新评论
终于突破1分门槛了！希望明年能更进一步达到2分
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
该期刊审稿难度适中，专家评审效率较高，送审后约两个月就能得到结果。不过稿件在编辑处理阶段耗时较久，通常需要一个月左右的时间。
该期刊编辑团队工作态度认真负责，如果论文具备显著创新性应该较易录用。可惜我的研究偏重实验数据，创新性不足，被拒稿也在情理之中。
审稿周期：12.0 投稿经验分享：2024年3月10日投稿，7月14日催稿，编辑部回复如下： ...our reviewers are distinguished scholars with demanding schedules. Although we value excellent submissions, we must maintain uniform review standards. Current first-round decision timeframe ranges from 7-12 months, contingent on reviewer availability... As the premier publication in structural seismology research, authors may wish to withdraw submissions if this timeline is unsatisfactory.
关于审稿周期：虽然我没向这个期刊投过稿，但想对3楼的作者说，三个月不到的审稿期其实不算长。考虑到国际疫情形势对学术工作的影响，建议保持耐心。以我个人的投稿经历为例，年初投往其他期刊时审稿较快，但3月返修后也等了两个多月才收到回复。
如何撰写论文引言部分？它与讨论部分的区别是什么？
论文的引言和讨论部分怎样才能避免内容重复？