暂无评分，来做第一个评价的人。
向该期刊投递过两篇论文。首篇投稿3天后收到编辑建议补充实际废水处理数据，因研究未涉及该内容而转投他刊。第二篇关于污染物降解中间产物的研究，两个月后收到6条审稿意见，恰逢预答辩准备期耽搁了1个月修改。其中5条意见容易处理，主要是语法修正和小问题调整；针对第6条要求增加实际废水背景数据的建议，我提出了学术反驳。修改稿凌晨提交后仅3小时就收到了录用通知。 整体而言，该期刊处理效率很高：不符合要求的稿件会快速拒稿，有潜力的论文则迅速送审。若非我个人原因耽搁...
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这上面发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
审稿效率：3.0 投稿心得：提交了一篇污染物构效关系的理论计算论文，三个月左右收到审稿意见。学术性修改要求不多，回复后主要被要求必须通过专业机构进行英文润色。经过语言处理后很快被接收，后续出版周期约半年。值得一提的是该期刊不收取发表费用，这点优于很多国内刊物。
6月15日投稿后，稿件在编辑部停留了近一个月才收到格式修改要求；7月20日重新提交，一周后进入编辑处理阶段；9月5日收到大修意见（截止10月5日），两位评审专家分别给出了大修和小修建议，修改意见非常专业细致，为此我专门重新绘制了实验图表；10月18日返回修改稿；次日就收到了录用通知。整体来看前期处理较慢，但后期审稿效率很高。整个流程历时约3个半月。
这篇文章的内容表述不够清晰
主要研究方向：环境科学与生态学领域
主要研究方向聚焦于环境科学领域
审稿速度:12.0|投稿命中率:25.0|个人体会：从投稿到录用过程比较漫长，但最终接收的结果令人欣慰
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：在水处理领域尝试投稿，通过邮件提交后仅3小时就收到主编回复，虽然因主题不符被拒，但处理效率确实很高，完全不影响转投其他期刊
审稿效率：2.0 | 接收概率：50% 投稿经验：需先联系编辑获取格式要求。编辑态度很好，多次耐心指导文件上传问题，经过四次尝试才完成投稿。第二天就收到退稿反馈，意见专业且合理，指出实验需要实际工业废水数据支撑。推测编辑团队工作时间可能是北京时间晚上8点到凌晨5点。整体审稿周期通常在2-3个月左右，值得推荐投稿。
请问论文highlights部分通常有哪些格式要求？
请问论文中的摘要和HIGHLIGHTS具体有什么区别？
最新评论
向该期刊投递过两篇论文。首篇投稿3天后收到编辑建议补充实际废水处理数据，因研究未涉及该内容而转投他刊。第二篇关于污染物降解中间产物的研究，两个月后收到6条审稿意见，恰逢预答辩准备期耽搁了1个月修改。其中5条意见容易处理，主要是语法修正和小问题调整；针对第6条要求增加实际废水背景数据的建议，我提出了学术反驳。修改稿凌晨提交后仅3小时就收到了录用通知。 整体而言，该期刊处理效率很高：不符合要求的稿件会快速拒稿，有潜力的论文则迅速送审。若非我个人原因耽搁...
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这上面发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
审稿效率：3.0 投稿心得：提交了一篇污染物构效关系的理论计算论文，三个月左右收到审稿意见。学术性修改要求不多，回复后主要被要求必须通过专业机构进行英文润色。经过语言处理后很快被接收，后续出版周期约半年。值得一提的是该期刊不收取发表费用，这点优于很多国内刊物。
6月15日投稿后，稿件在编辑部停留了近一个月才收到格式修改要求；7月20日重新提交，一周后进入编辑处理阶段；9月5日收到大修意见（截止10月5日），两位评审专家分别给出了大修和小修建议，修改意见非常专业细致，为此我专门重新绘制了实验图表；10月18日返回修改稿；次日就收到了录用通知。整体来看前期处理较慢，但后期审稿效率很高。整个流程历时约3个半月。
这篇文章的内容表述不够清晰
主要研究方向：环境科学与生态学领域
主要研究方向聚焦于环境科学领域
审稿速度:12.0|投稿命中率:25.0|个人体会：从投稿到录用过程比较漫长，但最终接收的结果令人欣慰
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：在水处理领域尝试投稿，通过邮件提交后仅3小时就收到主编回复，虽然因主题不符被拒，但处理效率确实很高，完全不影响转投其他期刊
审稿效率：2.0 | 接收概率：50% 投稿经验：需先联系编辑获取格式要求。编辑态度很好，多次耐心指导文件上传问题，经过四次尝试才完成投稿。第二天就收到退稿反馈，意见专业且合理，指出实验需要实际工业废水数据支撑。推测编辑团队工作时间可能是北京时间晚上8点到凌晨5点。整体审稿周期通常在2-3个月左右，值得推荐投稿。
请问论文highlights部分通常有哪些格式要求？
请问论文中的摘要和HIGHLIGHTS具体有什么区别？