暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊质量尚可，主要为了达到毕业要求。同实验室去年有位师兄成功发表后顺利毕业，能达标就好
这本期刊整体质量不错，只要研究方向契合且论文质量过关。投稿后一个多月收到大修意见，修改内容不多，按要求完善语言表达后重新提交，不到两周就收到了录用通知。对分区没有特别要求的可以考虑投稿
主要研究方向集中在环境科学领域
该期刊录用率相对较高，影响因子在1分左右。我去年6月投稿一篇，9月收到小修意见，返修后隔天就被接受了，目前正在排版阶段。因为是系列实验研究，最近在准备后续文章也打算投这个期刊。需要提醒的是他们对格式要求特别严格，建议投稿前务必仔细核对格式规范，预祝各位同行投稿成功！
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 投稿体验：虽然期刊整体水平尚可，但审稿周期过长。建议编辑部优化流程，特别是对返修稿件的处理速度需要提升。目前来看，从投稿到最终决定平均需要3-6个月，这对急需发表成果的研究者不太友好。另外，版面费标准也偏高，希望能在保证质量的同时适当调整费用结构。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 投稿体验：两个月收到初审意见，编辑部工作细致。专家评审意见非常详尽，修改耗时约四周。后期因需要提交语言润色证明又延迟了三周左右。具体时间节点如下： 2024年3月12日 投稿 2024年3月18日 技术审查未通过 2024年3月19日 重新提交通过 2024年5月20日 大修意见 2024年6月10日 小修要求 2024年6月13日 再次大修 2024年7月14日 最终录用
稿件已经审了三个多月，进度实在太慢了，看到同期投稿的其他文章却处理得很快
审稿效率：4.5 投稿体验：该期刊处理速度相当快，6月3日投稿后因格式要求较严格，需要所有作者邮件确认，花费了约一周时间。外审周期仅一个半月左右，7月18日收到修改意见，主要是三个技术性问题。语言润色用了两周时间，8月1日返回修改稿后，8月3日就收到了录用通知。编辑团队专业负责，只要认真对待审稿意见并详细回复，录用概率很高。这是我的首篇SCI论文经历，与各位同仁分享。
最新评论
期刊质量尚可，主要为了达到毕业要求。同实验室去年有位师兄成功发表后顺利毕业，能达标就好
这本期刊整体质量不错，只要研究方向契合且论文质量过关。投稿后一个多月收到大修意见，修改内容不多，按要求完善语言表达后重新提交，不到两周就收到了录用通知。对分区没有特别要求的可以考虑投稿
主要研究方向集中在环境科学领域
该期刊录用率相对较高，影响因子在1分左右。我去年6月投稿一篇，9月收到小修意见，返修后隔天就被接受了，目前正在排版阶段。因为是系列实验研究，最近在准备后续文章也打算投这个期刊。需要提醒的是他们对格式要求特别严格，建议投稿前务必仔细核对格式规范，预祝各位同行投稿成功！
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 投稿体验：虽然期刊整体水平尚可，但审稿周期过长。建议编辑部优化流程，特别是对返修稿件的处理速度需要提升。目前来看，从投稿到最终决定平均需要3-6个月，这对急需发表成果的研究者不太友好。另外，版面费标准也偏高，希望能在保证质量的同时适当调整费用结构。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 投稿体验：两个月收到初审意见，编辑部工作细致。专家评审意见非常详尽，修改耗时约四周。后期因需要提交语言润色证明又延迟了三周左右。具体时间节点如下： 2024年3月12日 投稿 2024年3月18日 技术审查未通过 2024年3月19日 重新提交通过 2024年5月20日 大修意见 2024年6月10日 小修要求 2024年6月13日 再次大修 2024年7月14日 最终录用
稿件已经审了三个多月，进度实在太慢了，看到同期投稿的其他文章却处理得很快
审稿效率：4.5 投稿体验：该期刊处理速度相当快，6月3日投稿后因格式要求较严格，需要所有作者邮件确认，花费了约一周时间。外审周期仅一个半月左右，7月18日收到修改意见，主要是三个技术性问题。语言润色用了两周时间，8月1日返回修改稿后，8月3日就收到了录用通知。编辑团队专业负责，只要认真对待审稿意见并详细回复，录用概率很高。这是我的首篇SCI论文经历，与各位同仁分享。