暂无评分，来做第一个评价的人。
有人认为这个期刊是流体力学领域的顶尖刊物，是不是和《流体力学年度综述》弄混淆了？
长期来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会是可观的进步
这本期刊在流体力学领域堪称顶尖，学术水准毋庸置疑。令人费解的是它居然没被评为一区期刊，甚至不在top行列，中科院这个分区结果实在难以理解。
该期刊是流体力学领域的顶尖刊物，学术要求极高，能在上面发表两篇论文的研究者，其学术造诣毋庸置疑
审稿效率评分：1.0 经验分享：拥有3-4篇JFM论文能申请到什么级别的教职岗位
JFM的审稿流程相当高效，特别注重创新性和完整性，对论证逻辑的要求非常严格。
之前投稿过一篇论文，三位审稿人都是领域权威专家，两份拒稿意见一份修改建议。最终编辑直接拒稿。该刊对稿件要求很高，既需要扎实的数学理论支撑，又要求有清晰的物理解释。
审稿效率：6.0 投稿体验：这本期刊是流体力学领域的顶尖刊物，学术地位毋庸置疑。不过某些地区的审稿标准似乎存在差异？
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 流体力学领域的权威期刊，学术影响力非常突出。
Annual Review of Fluid Mechanics这本期刊专发综述文章，且仅接受邀约稿件。就研究论文质量而言，JFM堪称流体力学领域的顶尖期刊。
国内通讯作者在该期刊的年发文量能达到50篇吗？
三位审稿人意见中两人建议小修一人拒稿，最终编辑决定拒稿。该期刊作为流体力学领域的顶尖刊物确实标准严苛，国内能在JFM发表论文的学者屈指可数，不过也有个别研究者能连续发表多篇。
稿件被接收了，审稿专家提出的修改建议很专业，特别是对其中某个章节的调整要求比较全面
审稿效率：7.0 投稿心得：近期在该期刊又成功发表了一篇流体力学领域的论文
这本流体力学领域的顶尖期刊虽然声誉很高，但年发文量超过700篇实在太多，如果能控制在100篇左右会更理想。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人观察：该期刊近期存在明显的论文质量把控问题。注意到某位高产作者一年内发表了2-4篇JFM论文，其中一篇被剑桥学者指出重大错误并发表更正文章。更严重的是，另一篇JSV论文被帝国理工学院教授发现公式推导错误且结果无法复现，最终由该教授团队重新完成了正确推导。
近期发现该期刊的稿件质量有所下降，似乎存在一些低水平论文被接收的现象
这是剑桥大学旗下的顶尖期刊，在流体力学领域堪称标杆。每年刊载论文700余篇，其中来自中国大陆的研究约50篇。投稿要求严格，特别注重物理机制的深入阐释。
这本期刊堪称流体力学领域的标杆刊物，审稿标准极为严格，对提升论文质量很有帮助。投稿需要具备深厚的流体物理基础，研究问题必须深入透彻，因此不少文章的篇幅都相对较长
指定了责任编辑后投稿已三周，稿件状态直接进入评审阶段，但目前还没有进一步消息。持续关注后续进展。
最新评论
有人认为这个期刊是流体力学领域的顶尖刊物，是不是和《流体力学年度综述》弄混淆了？
长期来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会是可观的进步
这本期刊在流体力学领域堪称顶尖，学术水准毋庸置疑。令人费解的是它居然没被评为一区期刊，甚至不在top行列，中科院这个分区结果实在难以理解。
该期刊是流体力学领域的顶尖刊物，学术要求极高，能在上面发表两篇论文的研究者，其学术造诣毋庸置疑
审稿效率评分：1.0 经验分享：拥有3-4篇JFM论文能申请到什么级别的教职岗位
JFM的审稿流程相当高效，特别注重创新性和完整性，对论证逻辑的要求非常严格。
之前投稿过一篇论文，三位审稿人都是领域权威专家，两份拒稿意见一份修改建议。最终编辑直接拒稿。该刊对稿件要求很高，既需要扎实的数学理论支撑，又要求有清晰的物理解释。
审稿效率：6.0 投稿体验：这本期刊是流体力学领域的顶尖刊物，学术地位毋庸置疑。不过某些地区的审稿标准似乎存在差异？
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 流体力学领域的权威期刊，学术影响力非常突出。
Annual Review of Fluid Mechanics这本期刊专发综述文章，且仅接受邀约稿件。就研究论文质量而言，JFM堪称流体力学领域的顶尖期刊。
国内通讯作者在该期刊的年发文量能达到50篇吗？
三位审稿人意见中两人建议小修一人拒稿，最终编辑决定拒稿。该期刊作为流体力学领域的顶尖刊物确实标准严苛，国内能在JFM发表论文的学者屈指可数，不过也有个别研究者能连续发表多篇。
稿件被接收了，审稿专家提出的修改建议很专业，特别是对其中某个章节的调整要求比较全面
审稿效率：7.0 投稿心得：近期在该期刊又成功发表了一篇流体力学领域的论文
这本流体力学领域的顶尖期刊虽然声誉很高，但年发文量超过700篇实在太多，如果能控制在100篇左右会更理想。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人观察：该期刊近期存在明显的论文质量把控问题。注意到某位高产作者一年内发表了2-4篇JFM论文，其中一篇被剑桥学者指出重大错误并发表更正文章。更严重的是，另一篇JSV论文被帝国理工学院教授发现公式推导错误且结果无法复现，最终由该教授团队重新完成了正确推导。
近期发现该期刊的稿件质量有所下降，似乎存在一些低水平论文被接收的现象
这是剑桥大学旗下的顶尖期刊，在流体力学领域堪称标杆。每年刊载论文700余篇，其中来自中国大陆的研究约50篇。投稿要求严格，特别注重物理机制的深入阐释。
这本期刊堪称流体力学领域的标杆刊物，审稿标准极为严格，对提升论文质量很有帮助。投稿需要具备深厚的流体物理基础，研究问题必须深入透彻，因此不少文章的篇幅都相对较长
指定了责任编辑后投稿已三周，稿件状态直接进入评审阶段，但目前还没有进一步消息。持续关注后续进展。