暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿难度较高，我的论文因格式问题和语言表达不够规范被直接退稿
2009年6月投稿，11月收到审稿意见要求重大修改。次年1月提交修改稿后经历了长时间等待，最终在9月获得有条件录用通知（需对图片格式进行微调）。10月初完成正式录用流程并在当月上线发表。特别说明：两位审稿专家意见存在分歧，一位建议小修后直接录用，另一位则要求改为技术简报。最终编辑委员会成员决定维持原论文形式发表。总体而言，国际顶级期刊的审稿流程较为严谨，编辑和评审专家都是无偿服务，需要作者保持充分耐心。
主要研究方向：环境科学与生态学领域
该期刊在岩土工程领域已经明显领先于其他三大刊物。实践出真知，这个评价非常客观准确
这本期刊确实是岩土工程领域的顶级刊物之一，但审稿周期实在过长。我投中的两篇论文，一篇一审耗时5个月，另一篇更是长达10个月，从录用到最终发表又花费了16个月时间。
请问推荐审稿人/领域专家/同行评议者具体指什么？
我不认识相关领域的专家，这种情况可以不推荐吗？
最新评论
投稿难度较高，我的论文因格式问题和语言表达不够规范被直接退稿
2009年6月投稿，11月收到审稿意见要求重大修改。次年1月提交修改稿后经历了长时间等待，最终在9月获得有条件录用通知（需对图片格式进行微调）。10月初完成正式录用流程并在当月上线发表。特别说明：两位审稿专家意见存在分歧，一位建议小修后直接录用，另一位则要求改为技术简报。最终编辑委员会成员决定维持原论文形式发表。总体而言，国际顶级期刊的审稿流程较为严谨，编辑和评审专家都是无偿服务，需要作者保持充分耐心。
主要研究方向：环境科学与生态学领域
该期刊在岩土工程领域已经明显领先于其他三大刊物。实践出真知，这个评价非常客观准确
这本期刊确实是岩土工程领域的顶级刊物之一，但审稿周期实在过长。我投中的两篇论文，一篇一审耗时5个月，另一篇更是长达10个月，从录用到最终发表又花费了16个月时间。
请问推荐审稿人/领域专家/同行评议者具体指什么？
我不认识相关领域的专家，这种情况可以不推荐吗？