暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 研究方向偏好：耐药机制 投稿经历：2025年2月7日提交，7月13日进入外审，7月22日收到第一位审稿人意见。想请教下这个期刊在外审后直接拒稿的情况常见吗？
目前同样处于这个状态 ，请问最终处理时间大概多长 ？是被拒还是接收了 ？
With Editor后直接Decision in Process是否意味着拒稿？您还记得大概等了多久出结果吗？
这种情况通常是审稿人已完成评审，编辑正在评估意见决定修改程度，建议耐心等待
该期刊投稿接收率约75%，主要关注环境毒理学方向。我们实验室负责人提醒可能需要较长的审稿周期，很可能会进入延期评审状态
稿件状态显示"with editor"已经持续一个月了，这种情况是否正常？
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：环境科学领域论文投至该刊后，三位评审中两位建议小修，一位提议转投其他期刊，但编辑直接拒稿。后来改投了更高分区的刊物。 投稿时间线： 2014年11月初首次投稿； 技术审查1个月后要求压缩篇幅，2015年1月中旬重新提交； 2015年6月收到大修意见，共6位审稿人（1位小修、4位大修、1位拒稿）； 补充实验机理后于2015年7月返修； 8月底又收到第二轮大修（3位审稿人中2位小修、1位要求深化机理分析）； 9月上旬完成修改并提交； 最终在2015年10月获得录用。 虽然结果令人满意，但整个流程耗时近11个月，某些评审意见显得过于苛刻。特别提醒临近毕业的研究人员慎重考虑投稿该刊。
最近遇到相同情况，您的稿件后续状态有变化吗？
您好能否分享一下Environmental Implication部分的内容？我的邮箱是scholar_env@example.com
请问Environmental Implication部分的写作有什么技巧吗？能否参考您的模板？我的联系方式是new_researcher@example.com
请问您后来收到期刊的回复了吗？
想了解下最终结果如何？是被直接拒稿了吗？
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：3月10日提交稿件进入编辑处理阶段 4月12日通过初审，进入外审流程 4月15日开始同行评审 7月30日收到小修意见 8月10日返回修改稿 8月16日获得录用通知 编辑部工作认真负责，专家评审意见非常专业到位。
审稿速度:12.0|投稿命中率:5.0|个人经历：3月中旬投稿，6月下旬才送审，目前已经under review四个月。最离谱的是稿件在编辑处滞留了整整三个月，正常处理周期一个月就够长了，这效率实在令人难以理解
审稿效率评分：1.0 投稿时间线分享：4月15日提交 6月1日进入编辑处理 6月2日开始外审 7月15日进入编辑评估阶段 7月16日再次编辑评估 7月22日第三次编辑评估 7月22日收到拒稿通知 整个流程耗时约三个月，三位审稿人中，一位建议修改，另一位似乎未认真审阅就直接拒稿，第三位的意见明显是套用模板，很多评语与文章内容不符。这段经历供同行参考。
审稿效率：6.0 | 录用概率：75.0 投稿体会：该期刊的审稿周期确实偏长。同课题组的师兄之前投稿时两个月就收到回复，导师因此推荐我投递，但我的稿件等了半年多才收到修改意见。返修后又经历了两个月的二审，整个发表过程耗时近十个月，作为首篇论文确实经历了不少波折，感觉近年来的审稿标准明显严格了许多。
2024年10月投稿至今，稿件状态毫无变化，审稿进度异常缓慢，实在令人失望。
审稿效率评分：3.0 投稿经历：2024年9月15日提交；10月20日收到一审意见，需要较大修改，共7位评审（5位建议小修，1位拒稿，1位要求大修）；10月28日返回修改稿；11月15日收到二审反馈，仍需适度修改（仅保留最初拒稿和大修的评审意见）；11月20日再次提交修改；11月22日获得录用通知。
审稿效率：1.0 投稿经历：2024年2月15日提交稿件 2024年3月2日进入编辑处理阶段 2024年3月3日开始外审 2024年3月25日进入编辑评估 2024年3月27日持续编辑评估 2024年3月29日仍在编辑评估 2024年4月8日继续编辑评估 2024年5月1日收到大修意见 2024年5月28日提交修改稿 期间两次显示审稿人已完成评审 2024年7月2日获得中修通知 2024年7月10日返回修改稿 因时间仓促未能及时查看状态更新 2024年7月17日显示审稿完成 2024年7月29日再次确认审稿完成 最终于同日获得录用通知。整体而言，该刊对语言表达、研究创新性和学术深度都有较高标准
5月底投稿到JHM期刊，7月初收到稿号显示With Editor状态，两天后变成Decision in Process，至今没有更新。这种情况正常吗？是否意味着被拒？但拒稿为何这么慢？有没有类似经历的朋友能分享一下建议？
最新评论
审稿效率：2.0 研究方向偏好：耐药机制 投稿经历：2025年2月7日提交，7月13日进入外审，7月22日收到第一位审稿人意见。想请教下这个期刊在外审后直接拒稿的情况常见吗？
目前同样处于这个状态 ，请问最终处理时间大概多长 ？是被拒还是接收了 ？
With Editor后直接Decision in Process是否意味着拒稿？您还记得大概等了多久出结果吗？
这种情况通常是审稿人已完成评审，编辑正在评估意见决定修改程度，建议耐心等待
该期刊投稿接收率约75%，主要关注环境毒理学方向。我们实验室负责人提醒可能需要较长的审稿周期，很可能会进入延期评审状态
稿件状态显示"with editor"已经持续一个月了，这种情况是否正常？
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：环境科学领域论文投至该刊后，三位评审中两位建议小修，一位提议转投其他期刊，但编辑直接拒稿。后来改投了更高分区的刊物。 投稿时间线： 2014年11月初首次投稿； 技术审查1个月后要求压缩篇幅，2015年1月中旬重新提交； 2015年6月收到大修意见，共6位审稿人（1位小修、4位大修、1位拒稿）； 补充实验机理后于2015年7月返修； 8月底又收到第二轮大修（3位审稿人中2位小修、1位要求深化机理分析）； 9月上旬完成修改并提交； 最终在2015年10月获得录用。 虽然结果令人满意，但整个流程耗时近11个月，某些评审意见显得过于苛刻。特别提醒临近毕业的研究人员慎重考虑投稿该刊。
最近遇到相同情况，您的稿件后续状态有变化吗？
您好能否分享一下Environmental Implication部分的内容？我的邮箱是scholar_env@example.com
请问Environmental Implication部分的写作有什么技巧吗？能否参考您的模板？我的联系方式是new_researcher@example.com
请问您后来收到期刊的回复了吗？
想了解下最终结果如何？是被直接拒稿了吗？
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：3月10日提交稿件进入编辑处理阶段 4月12日通过初审，进入外审流程 4月15日开始同行评审 7月30日收到小修意见 8月10日返回修改稿 8月16日获得录用通知 编辑部工作认真负责，专家评审意见非常专业到位。
审稿速度:12.0|投稿命中率:5.0|个人经历：3月中旬投稿，6月下旬才送审，目前已经under review四个月。最离谱的是稿件在编辑处滞留了整整三个月，正常处理周期一个月就够长了，这效率实在令人难以理解
审稿效率评分：1.0 投稿时间线分享：4月15日提交 6月1日进入编辑处理 6月2日开始外审 7月15日进入编辑评估阶段 7月16日再次编辑评估 7月22日第三次编辑评估 7月22日收到拒稿通知 整个流程耗时约三个月，三位审稿人中，一位建议修改，另一位似乎未认真审阅就直接拒稿，第三位的意见明显是套用模板，很多评语与文章内容不符。这段经历供同行参考。
审稿效率：6.0 | 录用概率：75.0 投稿体会：该期刊的审稿周期确实偏长。同课题组的师兄之前投稿时两个月就收到回复，导师因此推荐我投递，但我的稿件等了半年多才收到修改意见。返修后又经历了两个月的二审，整个发表过程耗时近十个月，作为首篇论文确实经历了不少波折，感觉近年来的审稿标准明显严格了许多。
2024年10月投稿至今，稿件状态毫无变化，审稿进度异常缓慢，实在令人失望。
审稿效率评分：3.0 投稿经历：2024年9月15日提交；10月20日收到一审意见，需要较大修改，共7位评审（5位建议小修，1位拒稿，1位要求大修）；10月28日返回修改稿；11月15日收到二审反馈，仍需适度修改（仅保留最初拒稿和大修的评审意见）；11月20日再次提交修改；11月22日获得录用通知。
审稿效率：1.0 投稿经历：2024年2月15日提交稿件 2024年3月2日进入编辑处理阶段 2024年3月3日开始外审 2024年3月25日进入编辑评估 2024年3月27日持续编辑评估 2024年3月29日仍在编辑评估 2024年4月8日继续编辑评估 2024年5月1日收到大修意见 2024年5月28日提交修改稿 期间两次显示审稿人已完成评审 2024年7月2日获得中修通知 2024年7月10日返回修改稿 因时间仓促未能及时查看状态更新 2024年7月17日显示审稿完成 2024年7月29日再次确认审稿完成 最终于同日获得录用通知。整体而言，该刊对语言表达、研究创新性和学术深度都有较高标准
5月底投稿到JHM期刊，7月初收到稿号显示With Editor状态，两天后变成Decision in Process，至今没有更新。这种情况正常吗？是否意味着被拒？但拒稿为何这么慢？有没有类似经历的朋友能分享一下建议？