暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率一般：3分。我创建了一个学术交流群组，有兴趣讨论的同仁可以加入：143989489
该期刊处理速度相对较快，初审约两个月返回小修意见，修改后再次小修后录用，整个流程历时近五个月
在线投稿系统一直无法登录，请问这是什么情况？需要帮助。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人体验：该刊的审稿流程比较迅速
经历2个月的大修和1个月的小修后获得录用，整体审稿流程效率挺高的
审稿效率：2.0 | 录用概率：25.0 个人经历：2021年底投稿的一篇论文，初审结果不到3个月就返回了，需要较大修改。修改后约1个月收到录用通知，全程耗时不到半年。2023年初的另一篇投稿更顺利，仅2个月就收到初审意见，小修后4天内确认录用，整个流程仅两个半月。 作为该刊审稿人参与过两次评审，编辑部都要求在30天内完成审稿。整体来说是个处理速度相当快的期刊。
审稿效率：6.0 投稿体验：该期刊对作者非常友好。建议可以直接使用他们的在线投稿系统（https://www.editorialmanager.com/jims/default.aspx），编辑团队会提供专业且有益的修改意见。
投稿后两个月收到拒稿通知，三位审稿人参与了同行评审过程。
19年4月投稿，6月收到大修意见，三位审稿人中两位评价积极，一位提出严厉批评。7月提交修改稿后8月又获大修要求，这次一位审稿人建议接收，另两位认为还需改进。10月再次修改投稿，11月第三次大修时前三位审稿人都已认可，但编辑部新增了第四位审稿人。12月底终于收到录用通知并要求格式微调。作为首篇SCI论文确实经历了不少波折，感谢编辑持续安排审稿并给予指导机会。虽然其中一位审稿人意见尖锐，但始终给予修改机会。除首次耗时2个月外，后续每次都能在1个月内获得反馈。
想请教一下大家，这个期刊的审稿周期大概需要多久？个人体验是处理速度比较慢。
请问误差线的具体计算方法是什么？
请问qPCR实验数据应该采用什么分析方法？
选择开放获取模式发表论文是否会加快审稿流程呢
请问开放获取方式投稿这本期刊，审稿流程会不会相对快一些
最新评论
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率一般：3分。我创建了一个学术交流群组，有兴趣讨论的同仁可以加入：143989489
该期刊处理速度相对较快，初审约两个月返回小修意见，修改后再次小修后录用，整个流程历时近五个月
在线投稿系统一直无法登录，请问这是什么情况？需要帮助。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人体验：该刊的审稿流程比较迅速
经历2个月的大修和1个月的小修后获得录用，整体审稿流程效率挺高的
审稿效率：2.0 | 录用概率：25.0 个人经历：2021年底投稿的一篇论文，初审结果不到3个月就返回了，需要较大修改。修改后约1个月收到录用通知，全程耗时不到半年。2023年初的另一篇投稿更顺利，仅2个月就收到初审意见，小修后4天内确认录用，整个流程仅两个半月。 作为该刊审稿人参与过两次评审，编辑部都要求在30天内完成审稿。整体来说是个处理速度相当快的期刊。
审稿效率：6.0 投稿体验：该期刊对作者非常友好。建议可以直接使用他们的在线投稿系统（https://www.editorialmanager.com/jims/default.aspx），编辑团队会提供专业且有益的修改意见。
投稿后两个月收到拒稿通知，三位审稿人参与了同行评审过程。
19年4月投稿，6月收到大修意见，三位审稿人中两位评价积极，一位提出严厉批评。7月提交修改稿后8月又获大修要求，这次一位审稿人建议接收，另两位认为还需改进。10月再次修改投稿，11月第三次大修时前三位审稿人都已认可，但编辑部新增了第四位审稿人。12月底终于收到录用通知并要求格式微调。作为首篇SCI论文确实经历了不少波折，感谢编辑持续安排审稿并给予指导机会。虽然其中一位审稿人意见尖锐，但始终给予修改机会。除首次耗时2个月外，后续每次都能在1个月内获得反馈。
想请教一下大家，这个期刊的审稿周期大概需要多久？个人体验是处理速度比较慢。
请问误差线的具体计算方法是什么？
请问qPCR实验数据应该采用什么分析方法？
选择开放获取模式发表论文是否会加快审稿流程呢
请问开放获取方式投稿这本期刊，审稿流程会不会相对快一些