暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿流程效率很高，初审约1个月返回小修意见，修改稿提交后仅2天就被录用。编辑部态度专业，提出的修改建议都很中肯实用。
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
不太确定该期刊是否仍被SCI收录，官网上说最新影响因子即将公布，但这里显示的往年数据似乎偏低
确实如此，听说最新影响因子数据已经公布，但期刊官网迟迟没有更新，这种情况实在令人费解
这篇文章的研究方法比较新颖，数据分析也很严谨，值得一读
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿体验：转投Hindawi旗下后，该刊收取1600美元发表费。投稿后有专职编辑对接，要求提供过往发表记录和机构介绍等非常规材料。虽然沟通及时有礼貌，但一审约1个月返回大修意见时，发现审稿人存在明显专业理解偏差，提出的问题甚至有概念性错误。按意见修改后3天即遭拒稿，评语称"稿件存在严重缺陷"，建议作者加强文献阅读。整体投稿体验欠佳。
投稿16天了还停留在AE邀请阶段，效率实在太低了
最新评论
审稿流程效率很高，初审约1个月返回小修意见，修改稿提交后仅2天就被录用。编辑部态度专业，提出的修改建议都很中肯实用。
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
不太确定该期刊是否仍被SCI收录，官网上说最新影响因子即将公布，但这里显示的往年数据似乎偏低
确实如此，听说最新影响因子数据已经公布，但期刊官网迟迟没有更新，这种情况实在令人费解
这篇文章的研究方法比较新颖，数据分析也很严谨，值得一读
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿体验：转投Hindawi旗下后，该刊收取1600美元发表费。投稿后有专职编辑对接，要求提供过往发表记录和机构介绍等非常规材料。虽然沟通及时有礼貌，但一审约1个月返回大修意见时，发现审稿人存在明显专业理解偏差，提出的问题甚至有概念性错误。按意见修改后3天即遭拒稿，评语称"稿件存在严重缺陷"，建议作者加强文献阅读。整体投稿体验欠佳。
投稿16天了还停留在AE邀请阶段，效率实在太低了