暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% 专注领域：血液肿瘤 投稿经历：整体流程还算顺畅，6月12日投稿，8月5日收到修改意见，8月15日返回修改稿，3月14日获得录用。审稿专家提出的问题不多但很专业，可能与论文创新性和研究深度有关。不过感觉这个期刊的档次和文章质量不太匹配。
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人体会：Scientific Reports的投稿难度都比这个期刊低，该刊和JI堪称投稿难度最高的兄弟期刊
审稿效率评分：3.0 | 录用概率约50% | 个人投稿体会：当前影响因子2.16，预计明年可能升至4左右
该期刊审稿效率很高，审稿专家意见也很专业中肯！
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% 个人经历：经过两次修改，都是小修，总共耗时6个月，终于在学位答辩前成功发表，时间安排相当紧张
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 投稿经历：3月5日投稿；3月28日收到大修意见；8月2日提交修改稿；8月10日获得录用。编辑态度友好，邮件沟通顺畅，回复及时，是家值得信赖的传统期刊。
期刊发展似乎进入平台期，在当前水平上要进一步提升确实有难度，能维持在4分以上的影响因子已经相当不错了
研究方向：免疫学；经验咨询：想请教下这个期刊的版面费缴纳方式，有了解的朋友吗？
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 个人体会：这本期刊挺有特色，审稿专家态度友好，比某些高影响因子期刊体验更好。我们团队之前投过几个5分以上期刊被拒，转投这里就成功了。导师认为该刊专业性强。不过实验室也有同事相反经历，投这里未中却在更高分的综合类期刊发表了
尚未在该期刊投稿，不太了解具体情况
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人投稿体验：整体来说这本期刊表现尚可
这本期刊不太注重应用性研究，影响因子近年来持续下滑
这本传统期刊的影响力持续下滑，今年预测影响因子约4.1，希望它能保持住这个水平
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：去年12月投稿，恰逢年末假期，最终等了近三个月才收到一审结果...结果是建议修改后重投。想请教各位有经验的研究者，这种重新投稿需要特别注意哪些方面？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人经历分享：去年12月初投稿，次年1月底收到大修通知，给了8个月修改期限。补充了部分实验数据，详细回复了三位审稿人的意见。由于时间关系，4月中旬提交返修稿，最终在7月初获得录用。整体体验尚可，可能因为国内学者对该刊了解不多，所以中国作者的发表量相对较少。
关于编辑建议"reject but consider new submission"这种情况，完全可以重新投稿，但需要根据审稿意见认真修改论文
审稿周期大约6个月，录用概率50%左右。根据最新数据，该刊即时影响因子1.89，较去年同期有所下降
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人经验：去年影响因子3.67，今年略有下降
审稿效率:2.0 | 录用概率:50% | 个人投稿经验：首篇SCI投稿时间线：2023.11.7预投稿 2023.12.15正式提交 2024.1.28收到大修意见 2024.3.10返回修改稿 2024.4.25（临近假期）收到小修通知 2024.4.27完成修改提交 2024.5.18获得录用 整体过程比较顺利，认真回复审稿意见很关键。特别要提的是编辑非常友善，我设计的期刊封面获得了主编的肯定评价。最近看到该刊最新影响因子约3.5左右，中科院分区可能降至3区，希望这个情况不属实。毕竟之前是2区期刊且影响因子超过4分，期待能保持原有水平。
请问这本期刊收取文章发表费用吗？
最新评论
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% 专注领域：血液肿瘤 投稿经历：整体流程还算顺畅，6月12日投稿，8月5日收到修改意见，8月15日返回修改稿，3月14日获得录用。审稿专家提出的问题不多但很专业，可能与论文创新性和研究深度有关。不过感觉这个期刊的档次和文章质量不太匹配。
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人体会：Scientific Reports的投稿难度都比这个期刊低，该刊和JI堪称投稿难度最高的兄弟期刊
审稿效率评分：3.0 | 录用概率约50% | 个人投稿体会：当前影响因子2.16，预计明年可能升至4左右
该期刊审稿效率很高，审稿专家意见也很专业中肯！
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% 个人经历：经过两次修改，都是小修，总共耗时6个月，终于在学位答辩前成功发表，时间安排相当紧张
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 投稿经历：3月5日投稿；3月28日收到大修意见；8月2日提交修改稿；8月10日获得录用。编辑态度友好，邮件沟通顺畅，回复及时，是家值得信赖的传统期刊。
期刊发展似乎进入平台期，在当前水平上要进一步提升确实有难度，能维持在4分以上的影响因子已经相当不错了
研究方向：免疫学；经验咨询：想请教下这个期刊的版面费缴纳方式，有了解的朋友吗？
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 个人体会：这本期刊挺有特色，审稿专家态度友好，比某些高影响因子期刊体验更好。我们团队之前投过几个5分以上期刊被拒，转投这里就成功了。导师认为该刊专业性强。不过实验室也有同事相反经历，投这里未中却在更高分的综合类期刊发表了
尚未在该期刊投稿，不太了解具体情况
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人投稿体验：整体来说这本期刊表现尚可
这本期刊不太注重应用性研究，影响因子近年来持续下滑
这本传统期刊的影响力持续下滑，今年预测影响因子约4.1，希望它能保持住这个水平
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：去年12月投稿，恰逢年末假期，最终等了近三个月才收到一审结果...结果是建议修改后重投。想请教各位有经验的研究者，这种重新投稿需要特别注意哪些方面？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人经历分享：去年12月初投稿，次年1月底收到大修通知，给了8个月修改期限。补充了部分实验数据，详细回复了三位审稿人的意见。由于时间关系，4月中旬提交返修稿，最终在7月初获得录用。整体体验尚可，可能因为国内学者对该刊了解不多，所以中国作者的发表量相对较少。
关于编辑建议"reject but consider new submission"这种情况，完全可以重新投稿，但需要根据审稿意见认真修改论文
审稿周期大约6个月，录用概率50%左右。根据最新数据，该刊即时影响因子1.89，较去年同期有所下降
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人经验：去年影响因子3.67，今年略有下降
审稿效率:2.0 | 录用概率:50% | 个人投稿经验：首篇SCI投稿时间线：2023.11.7预投稿 2023.12.15正式提交 2024.1.28收到大修意见 2024.3.10返回修改稿 2024.4.25（临近假期）收到小修通知 2024.4.27完成修改提交 2024.5.18获得录用 整体过程比较顺利，认真回复审稿意见很关键。特别要提的是编辑非常友善，我设计的期刊封面获得了主编的肯定评价。最近看到该刊最新影响因子约3.5左右，中科院分区可能降至3区，希望这个情况不属实。毕竟之前是2区期刊且影响因子超过4分，期待能保持原有水平。
请问这本期刊收取文章发表费用吗？