暂无评分，来做第一个评价的人。
最初准备投OE期刊，但编辑建议转投JLT，这个期刊在专业领域口碑不错。6月12日投稿，8月10日收到大修意见。三位审稿人意见各异：第一位直接建议接收；第二位仅指出两个小问题（系统分辨率和某张图片的配色）；第三位则提出较多尖锐意见，包括要求明确研究方案性质、与lock-in方案的异同比较、公式图表的物理解释等。经过详细修改补充后于8月25日返修（给了28天修改期），8月30日收到第二轮意见，仅第三位审稿人建议完善物理解释部分。9月7日提交小修版本后，编辑5小时内就直接决定接收，处理效率确实令人惊喜！
审稿速度相比OSA旗下其他期刊略慢，从投稿到收到初审意见约耗时6周，小修后两天就获得录用通知，但正式见刊需要4-6周时间，恐怕会错过今年底的学位评审截止日期
投稿时间线记录： 2024-02-15 提交 2024-02-20 进入评审 2024-03-10 等待编辑决定 2024-04-05 大修意见 2024-05-18 提交修改稿 2024-05-23 再次评审 2024-06-14 等待最终决定 2024-06-28 小修要求 2024-07-05 提交终稿 2024-07-06 等待处理结果 2024-07
这本光电类期刊质量相当不错，审稿标准非常严格。虽然由于每期收录文章数量有限导致影响因子不算突出，但个人认为其论文质量完全不逊色于国际光学学会的OE和OL期刊。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：这是一本优质的光学与光电子学领域期刊，由国际光学工程学会和电气电子工程师协会联合主办，除了Optics Letters和Optics Express之外的不错选择。论文撰写要求系统完整，不像某些期刊过分追求简短。不过审稿周期确实偏长
JLT期刊整体体验良好，今年成功发表一篇论文。最初投稿到OE期刊，审稿人认为更适合JLT方向，编辑主动推荐转投。从投稿到第一次审稿意见约两个半月，获得大修机会。虽然修改工作量较大（回复文件长达12页远超原文6页），但问题都较易解决。二次审稿仅两个月就收到小修通知，基本只需调整语法细节，返修后次日即获录用。我研究的是光纤传感领域，通常由两位专家评审。
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
2月底投稿，5月初就收到录用通知，作为光学领域的顶尖期刊，JLT收录的文章质量都很高，几乎没有低水平论文。每期文章数量不多但都是系统性的研究工作，学术价值很高。我长期关注这个期刊的论文，一直希望能成功投稿，现在终于如愿以偿。之前听闻JLT审稿周期长、见刊慢，但实际体验完全不同 - 审稿效率很高，编辑部告知将安排在近期刊出。
刚刚收到录用通知，这个结果在预期之内所以没有特别欣喜。文章最初投OE被拒后转投JLT，现在回想OE拒稿可能部分原因是自己催稿太急，审稿一个月后编辑只回复了客套话而没有提供具体审稿意见。JLT的论文质量还是不错的，我们课题组就有同学先投JLT被拒后转投OE成功的案例。不过感觉JLT编辑部工作效率有待提高，投稿后一个多月都停留在"with editor"状态，期间我发了两次催稿邮件。所幸审稿环节比较迅速，20天左右就返回了一审意见且只需小修。修改花了三四天时间，重新提交后两天就进入下一阶段了。
审稿速度评价：这篇论文的投稿过程可谓一波三折。1月10日投稿，4月20日收到大修意见，两位审稿人中第一位评价较为正面，第二位则引用了我们团队之前的成果并提出实验相关问题。我们如实回复了所有问题，对无法实现的部分也做了诚恳说明。5月12日提交修改稿，7月14日获得接收通知。终于可以顺利完成博士学位了！
稿件状态显示"等待编辑分配"已经超过一周了...查阅往期文章发现审稿周期普遍偏长，真是让人着急...希望这次能顺利，也祝各位同行好运！
该期刊对稿件质量要求极为严格，特别注重英文写作水平。我的文章经历了三次语法修改和两轮审稿，首轮审稿意见就多达18页，第二轮也有12页。实在不明白为什么有些同行评价说"相对容易发表"
投稿已经超过四个月了，至今没有任何审稿进展反馈，这样的效率实在令人失望。
投稿已经超过四个月了，至今没有任何审稿进展反馈，效率实在太低了！
该期刊刊载的论文质量确实上乘，但审稿周期偏长，可能与审稿专家的工作效率有关。期待期刊未来发展得更好！
审稿周期：6.0 投稿经历：2024-02-10 投稿 2024-02-20 进入外审 2024-03-25 等待编辑决定 2024-03-30 大修意见 2024-04-25 提交修改稿 2024-05-23 再次大修 2024-06-18 等待编辑决定 2024-07-03 小修意见 2024-07-05 提交最终修改稿 2024-07
审稿效率:5.0投稿历程：2024-03-10提交 2024-03-20进入外审 2024-05-15等待编辑决定 2024-05-20收到大修意见 2024-06-10返回修改稿 2024-06-11再次外审 2024-07-13等待最终决定 2024-07-14被接收
收到期刊发来的邮件，但内容理解有困难，这种情况该怎么处理？
2019年9月投稿 2019年11月收到大修意见 2019年12月提交修改稿 2020年1月再次大修 2020年2月二次提交 2020年3月小修后最终接受
期刊发送的邮件通常包含哪些具体内容？
最新评论
最初准备投OE期刊，但编辑建议转投JLT，这个期刊在专业领域口碑不错。6月12日投稿，8月10日收到大修意见。三位审稿人意见各异：第一位直接建议接收；第二位仅指出两个小问题（系统分辨率和某张图片的配色）；第三位则提出较多尖锐意见，包括要求明确研究方案性质、与lock-in方案的异同比较、公式图表的物理解释等。经过详细修改补充后于8月25日返修（给了28天修改期），8月30日收到第二轮意见，仅第三位审稿人建议完善物理解释部分。9月7日提交小修版本后，编辑5小时内就直接决定接收，处理效率确实令人惊喜！
审稿速度相比OSA旗下其他期刊略慢，从投稿到收到初审意见约耗时6周，小修后两天就获得录用通知，但正式见刊需要4-6周时间，恐怕会错过今年底的学位评审截止日期
投稿时间线记录： 2024-02-15 提交 2024-02-20 进入评审 2024-03-10 等待编辑决定 2024-04-05 大修意见 2024-05-18 提交修改稿 2024-05-23 再次评审 2024-06-14 等待最终决定 2024-06-28 小修要求 2024-07-05 提交终稿 2024-07-06 等待处理结果 2024-07
这本光电类期刊质量相当不错，审稿标准非常严格。虽然由于每期收录文章数量有限导致影响因子不算突出，但个人认为其论文质量完全不逊色于国际光学学会的OE和OL期刊。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：这是一本优质的光学与光电子学领域期刊，由国际光学工程学会和电气电子工程师协会联合主办，除了Optics Letters和Optics Express之外的不错选择。论文撰写要求系统完整，不像某些期刊过分追求简短。不过审稿周期确实偏长
JLT期刊整体体验良好，今年成功发表一篇论文。最初投稿到OE期刊，审稿人认为更适合JLT方向，编辑主动推荐转投。从投稿到第一次审稿意见约两个半月，获得大修机会。虽然修改工作量较大（回复文件长达12页远超原文6页），但问题都较易解决。二次审稿仅两个月就收到小修通知，基本只需调整语法细节，返修后次日即获录用。我研究的是光纤传感领域，通常由两位专家评审。
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
2月底投稿，5月初就收到录用通知，作为光学领域的顶尖期刊，JLT收录的文章质量都很高，几乎没有低水平论文。每期文章数量不多但都是系统性的研究工作，学术价值很高。我长期关注这个期刊的论文，一直希望能成功投稿，现在终于如愿以偿。之前听闻JLT审稿周期长、见刊慢，但实际体验完全不同 - 审稿效率很高，编辑部告知将安排在近期刊出。
刚刚收到录用通知，这个结果在预期之内所以没有特别欣喜。文章最初投OE被拒后转投JLT，现在回想OE拒稿可能部分原因是自己催稿太急，审稿一个月后编辑只回复了客套话而没有提供具体审稿意见。JLT的论文质量还是不错的，我们课题组就有同学先投JLT被拒后转投OE成功的案例。不过感觉JLT编辑部工作效率有待提高，投稿后一个多月都停留在"with editor"状态，期间我发了两次催稿邮件。所幸审稿环节比较迅速，20天左右就返回了一审意见且只需小修。修改花了三四天时间，重新提交后两天就进入下一阶段了。
审稿速度评价：这篇论文的投稿过程可谓一波三折。1月10日投稿，4月20日收到大修意见，两位审稿人中第一位评价较为正面，第二位则引用了我们团队之前的成果并提出实验相关问题。我们如实回复了所有问题，对无法实现的部分也做了诚恳说明。5月12日提交修改稿，7月14日获得接收通知。终于可以顺利完成博士学位了！
稿件状态显示"等待编辑分配"已经超过一周了...查阅往期文章发现审稿周期普遍偏长，真是让人着急...希望这次能顺利，也祝各位同行好运！
该期刊对稿件质量要求极为严格，特别注重英文写作水平。我的文章经历了三次语法修改和两轮审稿，首轮审稿意见就多达18页，第二轮也有12页。实在不明白为什么有些同行评价说"相对容易发表"
投稿已经超过四个月了，至今没有任何审稿进展反馈，这样的效率实在令人失望。
投稿已经超过四个月了，至今没有任何审稿进展反馈，效率实在太低了！
该期刊刊载的论文质量确实上乘，但审稿周期偏长，可能与审稿专家的工作效率有关。期待期刊未来发展得更好！
审稿周期：6.0 投稿经历：2024-02-10 投稿 2024-02-20 进入外审 2024-03-25 等待编辑决定 2024-03-30 大修意见 2024-04-25 提交修改稿 2024-05-23 再次大修 2024-06-18 等待编辑决定 2024-07-03 小修意见 2024-07-05 提交最终修改稿 2024-07
审稿效率:5.0投稿历程：2024-03-10提交 2024-03-20进入外审 2024-05-15等待编辑决定 2024-05-20收到大修意见 2024-06-10返回修改稿 2024-06-11再次外审 2024-07-13等待最终决定 2024-07-14被接收
收到期刊发来的邮件，但内容理解有困难，这种情况该怎么处理？
2019年9月投稿 2019年11月收到大修意见 2019年12月提交修改稿 2020年1月再次大修 2020年2月二次提交 2020年3月小修后最终接受
期刊发送的邮件通常包含哪些具体内容？