暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 投稿经历：去年12月中旬投递，今年4月底收到回复。两位评审专家意见较为简略，主要指出研究创新性不够充分。可能由于我在文中对某些传统方法提出了质疑，导致直接被拒。期刊学术水准值得肯定，属于专业领域核心刊物，审稿标准确实严格。需要注意的是评审专家多为资深学者，可能会有个人倾向性观点。祝各位投稿顺利！
目前正在考虑向这个期刊投稿
您确定这个期刊容易投稿吗？我认为这是制造领域最具挑战性的期刊之一
这本制造领域的期刊虽然审稿周期较长、影响因子不高，但文章质量把控严格，还是很值得投稿的，期待能再次被录用。
仅收到一位审稿人的意见，整个流程耗时超过8个月。审稿人给出了负面评价，编辑直接拒稿没有提供修改机会。原本想尝试冲击这个期刊，但这么长的等待时间确实不太值得。
审稿效率：5.0 个人经历分享：作为刚入行的研究者，去年有幸经国外学者推荐担任某篇论文的评审。按照该普通期刊（非SCI/EI收录）的标准，我建议修改后予以通过。现在这篇论文已经正式发表；若按工程领域顶级期刊要求，可能就无法达标了。值得一提的是，这个期刊允许作者推荐审稿人，我的评审邀请就是通过这个机制获得的。
我于2023年3月向该期刊投稿，直到2024年5月才收到录用通知。期间经历了一次重大修改。总体而言这本期刊在机械制造领域具有很高的学术地位，是国际公认的权威刊物，但审稿速度确实比较缓慢。
最新评论
审稿效率：3.0 投稿经历：去年12月中旬投递，今年4月底收到回复。两位评审专家意见较为简略，主要指出研究创新性不够充分。可能由于我在文中对某些传统方法提出了质疑，导致直接被拒。期刊学术水准值得肯定，属于专业领域核心刊物，审稿标准确实严格。需要注意的是评审专家多为资深学者，可能会有个人倾向性观点。祝各位投稿顺利！
目前正在考虑向这个期刊投稿
您确定这个期刊容易投稿吗？我认为这是制造领域最具挑战性的期刊之一
这本制造领域的期刊虽然审稿周期较长、影响因子不高，但文章质量把控严格，还是很值得投稿的，期待能再次被录用。
仅收到一位审稿人的意见，整个流程耗时超过8个月。审稿人给出了负面评价，编辑直接拒稿没有提供修改机会。原本想尝试冲击这个期刊，但这么长的等待时间确实不太值得。
审稿效率：5.0 个人经历分享：作为刚入行的研究者，去年有幸经国外学者推荐担任某篇论文的评审。按照该普通期刊（非SCI/EI收录）的标准，我建议修改后予以通过。现在这篇论文已经正式发表；若按工程领域顶级期刊要求，可能就无法达标了。值得一提的是，这个期刊允许作者推荐审稿人，我的评审邀请就是通过这个机制获得的。
我于2023年3月向该期刊投稿，直到2024年5月才收到录用通知。期间经历了一次重大修改。总体而言这本期刊在机械制造领域具有很高的学术地位，是国际公认的权威刊物，但审稿速度确实比较缓慢。