暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子持续下滑，对这个历史悠久的老牌期刊来说实在令人惋惜。
近两年我投的两篇文章都是经过大修后被接收的，审稿专家非常专业，提出的问题都切中要害，比某些知名期刊的评审还要严谨。唯一不足的是期刊的开放性有待提高。期待在剑桥出版社接手后能有所改善。这本期刊本身质量不错，只是发展方向需要调整，就像上等食材缺少优秀厨师来烹饪一样。
参加JMR学术会议应该就能获取相关信息
这本期刊质量相当不错，虽然影响因子不算顶尖，但编辑团队和审稿专家都非常专业严谨。相比那些虚有其表的高分期刊，这里的审稿意见对提升研究质量很有价值。推荐同行们考虑在此发表自己的研究成果。
3月12日投稿，4月18日收到大修意见，修改稿于5月1日提交。5月7日获得小修通知，最终修订版于5月15日上传，次日即5月16日收到录用通知。
投稿时间线如下： 02-Feb-2024 提交 10-Mar-2024 大修要求 25-Apr-2024 小修要求 12-Nov-2024 接收 整个审稿周期约9个月。编辑部工作严谨专业，特别要感谢其中一位审稿专家，提出的修改意见非常精准到位。虽然小修后的等待期较长，差点失去耐心，但最终获得录用还是很欣慰。整体体验值得肯定！
审稿效率评分：3.0 分享个人投稿经历（具体日期可能有出入）： 1.5投稿 4.10收到一审大修意见，2位评审共提出8条修改建议，要求1个月内完成 5.12因课题结题耽误，临近截止才提交修改稿 7.8返回结果，一位评审认可修改，另一位质疑创新性，编辑建议拒稿重投 7.9提出申诉，指出创新性问题未在初审时提及 7.25编辑安排新评审重新审核 9.12收到二审意见，1位评审提出2条修改建议（导师指导调整了部分内容） 10.10文章被接收，当日即确定刊期信息 注：该刊周末不处理稿件
这本期刊的质量实在令人失望
请问有投稿经验的前辈们，这个期刊是否收取发表费用？具体收费标准是多少？
夕阳西下无人问津，不禁感叹英雄迟暮。若不积极变革，被时代淘汰将是必然结果。
审稿效率还算可以，大概五周左右收到初审意见，经过认真修改后被接收。投稿时需要注意研究工作的系统性和完整性，虽然对文章创新性要求不算特别高
JMR和AMR完全不同，前者是正规期刊，后者只是会议论文集，质量差距很大
去年11月投稿，12月收到小修意见，按要求修改后却在今年1月被拒稿。这种情况确实罕见，编辑最终的拒稿理由与之前的小修意见完全不符，突然提出创新性不足、逻辑问题和语言问题等新理由，实在令人困惑，只能考虑改投其他期刊了。
审稿效率评分：1.0 想请教各位同行，能否推荐几位玻璃材料领域的审稿专家？非常感谢
投稿后一个月就收到小修通知，两位审稿人给出的意见非常专业细致。修改后很快就被接受了，整体处理效率相当不错。
稿件已提交，期待有好结果。选择了编委会首席编辑中的第一位，来自瑞典斯德哥尔摩大学的教授负责审稿。7月12日投稿至今已过三周，目前仍未收到任何审稿进展反馈。
今年1月中旬投稿的论文，到现在仍然显示审稿中，进度确实有点慢
稿件小修已经一个月了，至今仍未收到审稿意见反馈，等待过程确实令人着急
审稿速度出乎意料地快，编辑给出的修改建议非常专业到位！这是我第一次在该期刊发表文章~
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿经历分享：稿件编号jmr-2024-0181.r1的最终处理结果
最新评论
影响因子持续下滑，对这个历史悠久的老牌期刊来说实在令人惋惜。
近两年我投的两篇文章都是经过大修后被接收的，审稿专家非常专业，提出的问题都切中要害，比某些知名期刊的评审还要严谨。唯一不足的是期刊的开放性有待提高。期待在剑桥出版社接手后能有所改善。这本期刊本身质量不错，只是发展方向需要调整，就像上等食材缺少优秀厨师来烹饪一样。
参加JMR学术会议应该就能获取相关信息
这本期刊质量相当不错，虽然影响因子不算顶尖，但编辑团队和审稿专家都非常专业严谨。相比那些虚有其表的高分期刊，这里的审稿意见对提升研究质量很有价值。推荐同行们考虑在此发表自己的研究成果。
3月12日投稿，4月18日收到大修意见，修改稿于5月1日提交。5月7日获得小修通知，最终修订版于5月15日上传，次日即5月16日收到录用通知。
投稿时间线如下： 02-Feb-2024 提交 10-Mar-2024 大修要求 25-Apr-2024 小修要求 12-Nov-2024 接收 整个审稿周期约9个月。编辑部工作严谨专业，特别要感谢其中一位审稿专家，提出的修改意见非常精准到位。虽然小修后的等待期较长，差点失去耐心，但最终获得录用还是很欣慰。整体体验值得肯定！
审稿效率评分：3.0 分享个人投稿经历（具体日期可能有出入）： 1.5投稿 4.10收到一审大修意见，2位评审共提出8条修改建议，要求1个月内完成 5.12因课题结题耽误，临近截止才提交修改稿 7.8返回结果，一位评审认可修改，另一位质疑创新性，编辑建议拒稿重投 7.9提出申诉，指出创新性问题未在初审时提及 7.25编辑安排新评审重新审核 9.12收到二审意见，1位评审提出2条修改建议（导师指导调整了部分内容） 10.10文章被接收，当日即确定刊期信息 注：该刊周末不处理稿件
这本期刊的质量实在令人失望
请问有投稿经验的前辈们，这个期刊是否收取发表费用？具体收费标准是多少？
夕阳西下无人问津，不禁感叹英雄迟暮。若不积极变革，被时代淘汰将是必然结果。
审稿效率还算可以，大概五周左右收到初审意见，经过认真修改后被接收。投稿时需要注意研究工作的系统性和完整性，虽然对文章创新性要求不算特别高
JMR和AMR完全不同，前者是正规期刊，后者只是会议论文集，质量差距很大
去年11月投稿，12月收到小修意见，按要求修改后却在今年1月被拒稿。这种情况确实罕见，编辑最终的拒稿理由与之前的小修意见完全不符，突然提出创新性不足、逻辑问题和语言问题等新理由，实在令人困惑，只能考虑改投其他期刊了。
审稿效率评分：1.0 想请教各位同行，能否推荐几位玻璃材料领域的审稿专家？非常感谢
投稿后一个月就收到小修通知，两位审稿人给出的意见非常专业细致。修改后很快就被接受了，整体处理效率相当不错。
稿件已提交，期待有好结果。选择了编委会首席编辑中的第一位，来自瑞典斯德哥尔摩大学的教授负责审稿。7月12日投稿至今已过三周，目前仍未收到任何审稿进展反馈。
今年1月中旬投稿的论文，到现在仍然显示审稿中，进度确实有点慢
稿件小修已经一个月了，至今仍未收到审稿意见反馈，等待过程确实令人着急
审稿速度出乎意料地快，编辑给出的修改建议非常专业到位！这是我第一次在该期刊发表文章~
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人投稿经历分享：稿件编号jmr-2024-0181.r1的最终处理结果