暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 投稿成功率：80% 个人经历：投稿后状态显示under consideration持续约45天收到审稿意见，修改要求较多。返修后一周内被接收，又过一周收到校样。编辑部对格式要求非常严格，但漏掉了几处语法问题。预计再过几天就能在线发表了。总体来说这个期刊的录用难度不大。
投稿已经超过两个月了，审稿结果迟迟未出，效率确实有待提升
想请教下这个期刊从文章录用到正式发表一般需要多长时间？感谢解答
前辈您好，请问投稿时是否需要额外提交图表摘要文件？除了常规的文稿和图表之外？
想请教下投稿格式要求，在官网没找到具体的模板文件
请教一下文章格式要求在哪里查看？我在投稿系统中没找到具体模板。
遇到个棘手问题：之前和导师沟通不畅，我们分别注册账号投了同一篇文章，现在导师的稿件被拒了，我的还在审阅中。这种情况是该继续等待还是联系编辑部撤稿呢？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿经历：稿件处于under consideration状态已超过30天，至今未收到任何进展通知
审稿效率：3.0 投稿经历：7月15日提交后，稿件状态长期显示under consideration但日期频繁更新，期间状态变更超过15次，推测是审稿人遴选过程较长。9月30日收到小修意见（要求21天内返回），恰逢假期未能立即处理。利用国庆假期集中精力完成修改，10月8日提交修订版后，系统次日恢复under consideration状态，第三天即收到录用通知。
审稿效率：2.0 投稿经历：5月10日提交 期间经历多次under consideration状态 6月20日收到修改意见，两位评审专家都建议大修并推荐语言润色 8月5日完成修改提交 11月18日获得录用 值得一提的是该刊承诺投稿后一个月内反馈初审意见(见投稿指南)，整体处理速度确实不错。这是我的首篇SCI论文，非常兴奋
审稿速度确实不错，从投稿到收到修改意见不到30天。目前正在大修阶段，不过没有引用该刊的其他文章
4月5日投稿，25日收到大修意见，第一位审稿人提出12个专业问题，第二位审稿人则指出了包括语法在内的28处修改建议。按要求补充的实验数据效果不理想。6月25日提交第一次修改稿，一周后收到二次修改意见共5个问题。经过全面修改语法错误35处并详细回复所有问题后于7月16日再次投稿，7月22日获得录用。遇到两位材料领域的资深专家，提出的每个问题都直指论文关键弱点。特别提醒：不确定的结论不要轻易下，无关紧要的实验结果不要放，否则只会增加返修难度。我就因此踩了几个坑。 师妹同时
请问该期刊投稿时是否需要将图表说明放在参考文献之后？
该期刊审稿周期偏长，我的稿件历时四个月才收到审稿意见，只有一位审稿人但提出了五点修改建议。好在修改后一周内就获得了录用通知，总体来说还是相对容易发表的刊物。
稿件处于under consideration状态已两个月，期间经历了两次状态日期变更，最终结果仍不明确
审稿效率:2.0 投稿体验：这是我遇到过审稿周期最长的期刊。两个半月后收到两位审稿人的小修意见，其中一位的评审意见明显缺乏专业性，三个建议都毫无参考价值。可能因为意见被拒，主编又找了第三位审稿人，再次耗费一个月才给出修改意见。新意见中有一条完全多余，另一条则显示出审稿人根本没仔细阅读文章。为了顺利发表只能违心修改，但这样反而降低了论文质量。返修一周后仍无回复。如果最终不是直接接收，我肯定会撤稿转投他刊。虽然文章终将发表，但这绝对是我第一次也是最后一次选择该期刊。
编辑部处理速度令人惊喜，投稿仅3小时就收到修改意见，要求说明与既往发表成果的差异性。按要求一周后提交修订稿，次日便收到8个英文润色建议。再次修改两周后上传，三天内就收到了录用通知。
投稿时间线记录： 2024-09-12 提交 2024-09-13 进入评审 2024-09-21 评审中 2024-09-23 评审中 中间状态变更未详细记录 2024-10-18 小修要求 仅一位审稿人提出3个简单问题 2024-10-23 修回提交 2024-10-24 再次进入评审流程 2024-10-27 评审中 2024-10-29 评审中 2024
审稿效率:6.0 | 录用概率:5.0 | 个人经历：6月3日投稿 6月4日进入评审 6月24日仍在审核中 6月26日收到录用通知 该期刊整体表现良好，处理速度令人满意！
投稿后72小时内就收到转投非SCI期刊的建议邮件，理由是...，我选择拒绝转投 处理效率确实很高，没有浪费时间
最新评论
审稿效率：2.0 投稿成功率：80% 个人经历：投稿后状态显示under consideration持续约45天收到审稿意见，修改要求较多。返修后一周内被接收，又过一周收到校样。编辑部对格式要求非常严格，但漏掉了几处语法问题。预计再过几天就能在线发表了。总体来说这个期刊的录用难度不大。
投稿已经超过两个月了，审稿结果迟迟未出，效率确实有待提升
想请教下这个期刊从文章录用到正式发表一般需要多长时间？感谢解答
前辈您好，请问投稿时是否需要额外提交图表摘要文件？除了常规的文稿和图表之外？
想请教下投稿格式要求，在官网没找到具体的模板文件
请教一下文章格式要求在哪里查看？我在投稿系统中没找到具体模板。
遇到个棘手问题：之前和导师沟通不畅，我们分别注册账号投了同一篇文章，现在导师的稿件被拒了，我的还在审阅中。这种情况是该继续等待还是联系编辑部撤稿呢？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿经历：稿件处于under consideration状态已超过30天，至今未收到任何进展通知
审稿效率：3.0 投稿经历：7月15日提交后，稿件状态长期显示under consideration但日期频繁更新，期间状态变更超过15次，推测是审稿人遴选过程较长。9月30日收到小修意见（要求21天内返回），恰逢假期未能立即处理。利用国庆假期集中精力完成修改，10月8日提交修订版后，系统次日恢复under consideration状态，第三天即收到录用通知。
审稿效率：2.0 投稿经历：5月10日提交 期间经历多次under consideration状态 6月20日收到修改意见，两位评审专家都建议大修并推荐语言润色 8月5日完成修改提交 11月18日获得录用 值得一提的是该刊承诺投稿后一个月内反馈初审意见(见投稿指南)，整体处理速度确实不错。这是我的首篇SCI论文，非常兴奋
审稿速度确实不错，从投稿到收到修改意见不到30天。目前正在大修阶段，不过没有引用该刊的其他文章
4月5日投稿，25日收到大修意见，第一位审稿人提出12个专业问题，第二位审稿人则指出了包括语法在内的28处修改建议。按要求补充的实验数据效果不理想。6月25日提交第一次修改稿，一周后收到二次修改意见共5个问题。经过全面修改语法错误35处并详细回复所有问题后于7月16日再次投稿，7月22日获得录用。遇到两位材料领域的资深专家，提出的每个问题都直指论文关键弱点。特别提醒：不确定的结论不要轻易下，无关紧要的实验结果不要放，否则只会增加返修难度。我就因此踩了几个坑。 师妹同时
请问该期刊投稿时是否需要将图表说明放在参考文献之后？
该期刊审稿周期偏长，我的稿件历时四个月才收到审稿意见，只有一位审稿人但提出了五点修改建议。好在修改后一周内就获得了录用通知，总体来说还是相对容易发表的刊物。
稿件处于under consideration状态已两个月，期间经历了两次状态日期变更，最终结果仍不明确
审稿效率:2.0 投稿体验：这是我遇到过审稿周期最长的期刊。两个半月后收到两位审稿人的小修意见，其中一位的评审意见明显缺乏专业性，三个建议都毫无参考价值。可能因为意见被拒，主编又找了第三位审稿人，再次耗费一个月才给出修改意见。新意见中有一条完全多余，另一条则显示出审稿人根本没仔细阅读文章。为了顺利发表只能违心修改，但这样反而降低了论文质量。返修一周后仍无回复。如果最终不是直接接收，我肯定会撤稿转投他刊。虽然文章终将发表，但这绝对是我第一次也是最后一次选择该期刊。
编辑部处理速度令人惊喜，投稿仅3小时就收到修改意见，要求说明与既往发表成果的差异性。按要求一周后提交修订稿，次日便收到8个英文润色建议。再次修改两周后上传，三天内就收到了录用通知。
投稿时间线记录： 2024-09-12 提交 2024-09-13 进入评审 2024-09-21 评审中 2024-09-23 评审中 中间状态变更未详细记录 2024-10-18 小修要求 仅一位审稿人提出3个简单问题 2024-10-23 修回提交 2024-10-24 再次进入评审流程 2024-10-27 评审中 2024-10-29 评审中 2024
审稿效率:6.0 | 录用概率:5.0 | 个人经历：6月3日投稿 6月4日进入评审 6月24日仍在审核中 6月26日收到录用通知 该期刊整体表现良好，处理速度令人满意！
投稿后72小时内就收到转投非SCI期刊的建议邮件，理由是...，我选择拒绝转投 处理效率确实很高，没有浪费时间