暂无评分，来做第一个评价的人。
去年12月投的稿件，今年5月收到小修意见，9月初被接收。该刊审稿标准相当严格，但未对语言表达提出质疑。通常录用后需要等待3-4个月才能见刊，若时间紧迫建议选择其他期刊。
我的投稿处理速度相当快，36天就收到修改意见，经过小修后很快就被录用了
从投稿到最终接收，我的论文经历了大修环节，整个过程大约三个月完成。整体效率令人满意，值得推荐尝试
稿件被拒后，为什么在投稿系统里就找不到自己论文的任何信息了？
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 投稿经验：整个流程历时三个月完成接收，速度相对理想，期间经过两轮修改，编辑工作非常细致负责，连我自己都没注意到的一些细节问题都被指出来了。
审稿效率：3.0分 录用概率：25% 个人经历：经过两轮修改后直接接收，编辑工作细致负责
审稿进度实在太慢了，投稿三个月连初审结果都没收到
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：该刊审稿周期过长，我的论文已进入评审阶段四个月仍未完成，建议研究时限紧迫的学者慎重考虑投稿
审稿效率：3.0分 录用概率：25.0分 个人体会：该刊审稿周期偏长，小修后录用到见刊的流程倒是比较迅速。
投稿后审稿速度挺快，不过需要修改的内容不少
审稿效率评分：6.0 投稿体验：已经等待4个月没有任何进展消息，完全得不到反馈
审稿速度：6.0 | 投稿命中率：50.0 | 个人体验：审稿周期实在太长，投稿四个月仍无任何进展通知，等待过程相当煎熬。
第一次投稿两个月后被拒，建议修改重投。重新投稿后56天再次被拒，整体审稿周期偏长。可能是由于审稿人选择范围较广导致效率较低。虽然影响因子不算高，但作为一本历史悠久的期刊，审稿标准确实比较严格。
投稿将近四个月了，至今仍未收到任何审稿进展通知
联系过编辑部询问进度，回复说正在协调处理审稿人安排，但至今仍未收到后续反馈
审稿速度一般，录用率约50%。这本期刊的投稿难度与影响因子不太匹配，中稿确实不太容易。
请问在哪个页面可以找到审稿人的相关信息？
准备投稿时发现无法找到选择审稿人的入口，请问有经验的朋友能指点一下吗？非常感谢
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？
论文引言部分能否引用年代较为久远的文献？
最新评论
去年12月投的稿件，今年5月收到小修意见，9月初被接收。该刊审稿标准相当严格，但未对语言表达提出质疑。通常录用后需要等待3-4个月才能见刊，若时间紧迫建议选择其他期刊。
我的投稿处理速度相当快，36天就收到修改意见，经过小修后很快就被录用了
从投稿到最终接收，我的论文经历了大修环节，整个过程大约三个月完成。整体效率令人满意，值得推荐尝试
稿件被拒后，为什么在投稿系统里就找不到自己论文的任何信息了？
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 投稿经验：整个流程历时三个月完成接收，速度相对理想，期间经过两轮修改，编辑工作非常细致负责，连我自己都没注意到的一些细节问题都被指出来了。
审稿效率：3.0分 录用概率：25% 个人经历：经过两轮修改后直接接收，编辑工作细致负责
审稿进度实在太慢了，投稿三个月连初审结果都没收到
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 个人投稿体验：该刊审稿周期过长，我的论文已进入评审阶段四个月仍未完成，建议研究时限紧迫的学者慎重考虑投稿
审稿效率：3.0分 录用概率：25.0分 个人体会：该刊审稿周期偏长，小修后录用到见刊的流程倒是比较迅速。
投稿后审稿速度挺快，不过需要修改的内容不少
审稿效率评分：6.0 投稿体验：已经等待4个月没有任何进展消息，完全得不到反馈
审稿速度：6.0 | 投稿命中率：50.0 | 个人体验：审稿周期实在太长，投稿四个月仍无任何进展通知，等待过程相当煎熬。
第一次投稿两个月后被拒，建议修改重投。重新投稿后56天再次被拒，整体审稿周期偏长。可能是由于审稿人选择范围较广导致效率较低。虽然影响因子不算高，但作为一本历史悠久的期刊，审稿标准确实比较严格。
投稿将近四个月了，至今仍未收到任何审稿进展通知
联系过编辑部询问进度，回复说正在协调处理审稿人安排，但至今仍未收到后续反馈
审稿速度一般，录用率约50%。这本期刊的投稿难度与影响因子不太匹配，中稿确实不太容易。
请问在哪个页面可以找到审稿人的相关信息？
准备投稿时发现无法找到选择审稿人的入口，请问有经验的朋友能指点一下吗？非常感谢
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？
论文引言部分能否引用年代较为久远的文献？