暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
审稿速度评分:6.0 | 投稿命中率:50% | 个人体验:审稿周期异常漫长,主编偶尔会出现遗漏稿件的情况,实在令人无奈。
这本期刊质量确实不太理想,但为了尽快发表,还是决定先投稿试试
论文的引言和讨论部分怎样才能避免内容重复?
如何撰写论文引言部分?与讨论部分的区别是什么?
审稿效率:2.0分 影响指数:0.67 投稿心得:投递了一篇关于实验猴的病例研究,从提交到录用历时三个月整,期间经历了一次修改。
最新评论
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
审稿速度评分:6.0 | 投稿命中率:50% | 个人体验:审稿周期异常漫长,主编偶尔会出现遗漏稿件的情况,实在令人无奈。
这本期刊质量确实不太理想,但为了尽快发表,还是决定先投稿试试
论文的引言和讨论部分怎样才能避免内容重复?
如何撰写论文引言部分?与讨论部分的区别是什么?
审稿效率:2.0分 影响指数:0.67 投稿心得:投递了一篇关于实验猴的病例研究,从提交到录用历时三个月整,期间经历了一次修改。