暂无评分，来做第一个评价的人。
提交了一篇非邀约综述稿件，3月4日投稿后立即进入编辑处理状态，期待能尽快进入审稿环节。
审稿周期：24天左右 投稿接受率：50% 个人体验：尚未尝试投稿
审稿效率：6.0 投稿体会：虽然审稿周期较长，但编辑工作细致认真，经过少量修改后最终被接收
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 主要研究领域：遗传代谢疾病 投稿经验：经历一次重大修改和一次小修后最终接收。作为传统知名期刊，评审标准严格，相比那些发文量泛滥的二区普通期刊，这个刊物更值得推荐。
发展进入平台期可以理解，对于当前水平的期刊来说，要突破4分大关确实存在难度，能维持现有水准已属不易
想咨询下这本期刊是否接受结肠癌相关的基础研究论文投稿？
审稿效率：1.0 投稿体验：初审耗时近3个月，收到的修改意见数量惊人，修改压力很大，最终能否录用还是未知数，只能给自己打气继续努力了
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿心得：事先研究了该刊近期发表的文章，整体质量令人满意，且收稿范围比较广泛。投稿后首轮评审约三周完成，一位审稿人意见较少，另一位则提出了十余条修改建议，最终获得大修机会并有三个月修改期。补充实验耗时近三个月，逐条回复所有意见后，返修两周即被接收。总体而言期刊和审稿人都很专业负责，处理速度较快，学术水准也值得肯定。若稿件质量过关值得推荐尝试。
审稿效率：1.0分 投稿成功率：50% 个人经历：最终获得录用，非常满意
审稿效率:5.0 投稿经验分享：最近刚被接收一篇论文，分享一下流程。初审非常迅速，26天就收到修改意见，要求大修并给了4个月修改期。第二轮评审同样高效，约一个月返回意见，一位审稿人表示认可，另一位对某个细节提出质疑。编辑态度友善，给予二次修改机会并延长2个月期限。终审速度惊人，仅12天就获得接收通知。整个流程历时5个半月，该刊对论文内容质量把关严格，特别注重英文写作水平，语言表达欠佳的文章可能直接遭拒。另外图表质量也很关键，清晰专业的图表会给编辑留下深刻印象。从编辑反馈中可以看出他特别赞赏本文的语言表达和图表质量。以上个人经验供参考。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 个人体会：该刊偏好与临床实践紧密结合的高质量研究论文
审稿效率:1.0 投稿成功率:25.0 个人经历：最近有篇论文被接收，虽然审稿过程比较折腾，按要求补做了实验。两位审稿人反馈很正面，但第三位总是挑毛病。不过最终结果令人满意，还被选为当期重点推荐文章，排在首篇位置。编辑在专题评述中同时点评了这篇和我在JCR期刊上的另一项研究，感觉很有成就感！
最近有篇文章被该期刊录用，整体投稿体验相当顺利
文章内容质量尚可，基础研究的价值在于临床转化应用，关键看作者的写作表达方式。
审稿效率:2.0 | 录用概率:25.0 个人经历：投稿的文章进入评审阶段将近60天，至今没有进展反馈，这种等待过程实在让人忐忑不安
12月底投稿，元旦前就显示审稿中，到现在状态一直没更新，心里很没底。
请问您的文章现在有进展了吗？zhoulang之前提到：录用率约25% 审稿周期：2个月左右 我的稿件已经进入评审阶段将近60天，至今没有反馈，实在让人忐忑不安
请问哪位专家能提供最新的影响因子数据？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 投稿时需要提交作者声明文件，请问这个材料应该在哪里获取？系统里没有找到相关模板
稿件状态显示"with editor"已经持续10天，这种情况正常吗？
最新评论
提交了一篇非邀约综述稿件，3月4日投稿后立即进入编辑处理状态，期待能尽快进入审稿环节。
审稿周期：24天左右 投稿接受率：50% 个人体验：尚未尝试投稿
审稿效率：6.0 投稿体会：虽然审稿周期较长，但编辑工作细致认真，经过少量修改后最终被接收
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 主要研究领域：遗传代谢疾病 投稿经验：经历一次重大修改和一次小修后最终接收。作为传统知名期刊，评审标准严格，相比那些发文量泛滥的二区普通期刊，这个刊物更值得推荐。
发展进入平台期可以理解，对于当前水平的期刊来说，要突破4分大关确实存在难度，能维持现有水准已属不易
想咨询下这本期刊是否接受结肠癌相关的基础研究论文投稿？
审稿效率：1.0 投稿体验：初审耗时近3个月，收到的修改意见数量惊人，修改压力很大，最终能否录用还是未知数，只能给自己打气继续努力了
审稿效率:1.0 | 录用概率:50.0 投稿心得：事先研究了该刊近期发表的文章，整体质量令人满意，且收稿范围比较广泛。投稿后首轮评审约三周完成，一位审稿人意见较少，另一位则提出了十余条修改建议，最终获得大修机会并有三个月修改期。补充实验耗时近三个月，逐条回复所有意见后，返修两周即被接收。总体而言期刊和审稿人都很专业负责，处理速度较快，学术水准也值得肯定。若稿件质量过关值得推荐尝试。
审稿效率：1.0分 投稿成功率：50% 个人经历：最终获得录用，非常满意
审稿效率:5.0 投稿经验分享：最近刚被接收一篇论文，分享一下流程。初审非常迅速，26天就收到修改意见，要求大修并给了4个月修改期。第二轮评审同样高效，约一个月返回意见，一位审稿人表示认可，另一位对某个细节提出质疑。编辑态度友善，给予二次修改机会并延长2个月期限。终审速度惊人，仅12天就获得接收通知。整个流程历时5个半月，该刊对论文内容质量把关严格，特别注重英文写作水平，语言表达欠佳的文章可能直接遭拒。另外图表质量也很关键，清晰专业的图表会给编辑留下深刻印象。从编辑反馈中可以看出他特别赞赏本文的语言表达和图表质量。以上个人经验供参考。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：25% | 个人体会：该刊偏好与临床实践紧密结合的高质量研究论文
审稿效率:1.0 投稿成功率:25.0 个人经历：最近有篇论文被接收，虽然审稿过程比较折腾，按要求补做了实验。两位审稿人反馈很正面，但第三位总是挑毛病。不过最终结果令人满意，还被选为当期重点推荐文章，排在首篇位置。编辑在专题评述中同时点评了这篇和我在JCR期刊上的另一项研究，感觉很有成就感！
最近有篇文章被该期刊录用，整体投稿体验相当顺利
文章内容质量尚可，基础研究的价值在于临床转化应用，关键看作者的写作表达方式。
审稿效率:2.0 | 录用概率:25.0 个人经历：投稿的文章进入评审阶段将近60天，至今没有进展反馈，这种等待过程实在让人忐忑不安
12月底投稿，元旦前就显示审稿中，到现在状态一直没更新，心里很没底。
请问您的文章现在有进展了吗？zhoulang之前提到：录用率约25% 审稿周期：2个月左右 我的稿件已经进入评审阶段将近60天，至今没有反馈，实在让人忐忑不安
请问哪位专家能提供最新的影响因子数据？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 投稿时需要提交作者声明文件，请问这个材料应该在哪里获取？系统里没有找到相关模板
稿件状态显示"with editor"已经持续10天，这种情况正常吗？