暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:12.0|投稿命中率:50.0|个人体验：该期刊处理效率实在堪忧。投递了一篇短文，内容本身就很精简，初审耗时近一个月，虽然给出的是小修后接受的评审意见，但修改返回后却进入长达三个月的复审阶段。期间联系编辑部只得到工作繁忙的回复。考虑到文章篇幅不足500字且仅含一个表格，这种处理速度确实令人失望，建议同行投稿前慎重考虑。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 个人体验：该期刊处理效率很不理想。我投了篇短文，内容本身就很精简，初审耗时近一个月，虽然得到小修建议，但修改后进入复审阶段又拖延了三个月。期间询问进度只得到工作繁忙的回复。考虑到文章篇幅仅500字且只有一个表格，这样的处理速度确实令人失望，建议投稿前慎重考虑。
审稿周期：12周。个人体验：该期刊处理效率很不理想，审稿意见要求删除结果部分数据并增加一个表格，这种修改导致流程拖延了四个月之久，建议投稿者慎重考虑。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：这个期刊的录用难度适中，整体来说投稿成功率还不错
相对容易录用可能是这个期刊为数不多的优势了
审稿效率：6.0 投稿体验：虽然是letter投稿内容不多，但处理速度实在缓慢。第一次返回的是小修意见，当天就提交了修改稿，结果后续拖延数月，给出的延期理由也令人费解。
请问这个期刊的审稿流程具体是怎样的？
影响因子持续下滑，这样的表现确实令人失望
投稿已经一个多月了，为什么至今没有任何审稿进展的消息？
整体审稿效率偏低。我投的是letter类型文章，篇幅本来就不长。一审结果是小修，但修改稿提交后却拖延了数月之久，每次询问得到的理由都不尽相同。建议同行投稿前慎重考虑该期刊。
最新评论
审稿速度:12.0|投稿命中率:50.0|个人体验：该期刊处理效率实在堪忧。投递了一篇短文，内容本身就很精简，初审耗时近一个月，虽然给出的是小修后接受的评审意见，但修改返回后却进入长达三个月的复审阶段。期间联系编辑部只得到工作繁忙的回复。考虑到文章篇幅不足500字且仅含一个表格，这种处理速度确实令人失望，建议同行投稿前慎重考虑。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 个人体验：该期刊处理效率很不理想。我投了篇短文，内容本身就很精简，初审耗时近一个月，虽然得到小修建议，但修改后进入复审阶段又拖延了三个月。期间询问进度只得到工作繁忙的回复。考虑到文章篇幅仅500字且只有一个表格，这样的处理速度确实令人失望，建议投稿前慎重考虑。
审稿周期：12周。个人体验：该期刊处理效率很不理想，审稿意见要求删除结果部分数据并增加一个表格，这种修改导致流程拖延了四个月之久，建议投稿者慎重考虑。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：这个期刊的录用难度适中，整体来说投稿成功率还不错
相对容易录用可能是这个期刊为数不多的优势了
审稿效率：6.0 投稿体验：虽然是letter投稿内容不多，但处理速度实在缓慢。第一次返回的是小修意见，当天就提交了修改稿，结果后续拖延数月，给出的延期理由也令人费解。
请问这个期刊的审稿流程具体是怎样的？
影响因子持续下滑，这样的表现确实令人失望
投稿已经一个多月了，为什么至今没有任何审稿进展的消息？
整体审稿效率偏低。我投的是letter类型文章，篇幅本来就不长。一审结果是小修，但修改稿提交后却拖延了数月之久，每次询问得到的理由都不尽相同。建议同行投稿前慎重考虑该期刊。