暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：1月10日投稿，17日收到技术修改意见，2月5日重新提交，9日开始外审，3月25日收到拒稿通知。整体流程迅速，评审专家给出的建议非常专业细致。
审稿周期约6个月，录用率25%左右。审稿专家非常专业且权威，期刊水平很高，要求投稿具备相当的临床研究深度
请问现在这个期刊的审稿速度如何？之前看到有同行评价说审稿专家非常专业，都是领域权威，期刊水准也很高，对文章的临床深度要求较严
投稿三个月了，审稿进度仍然没有更新
研究数据量太大，论文篇幅有限，这种情况该如何处理？
当论文中的图表数量超出期刊规定时，应该采取什么处理方式比较合适？
最新评论
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：1月10日投稿，17日收到技术修改意见，2月5日重新提交，9日开始外审，3月25日收到拒稿通知。整体流程迅速，评审专家给出的建议非常专业细致。
审稿周期约6个月，录用率25%左右。审稿专家非常专业且权威，期刊水平很高，要求投稿具备相当的临床研究深度
请问现在这个期刊的审稿速度如何？之前看到有同行评价说审稿专家非常专业，都是领域权威，期刊水准也很高，对文章的临床深度要求较严
投稿三个月了，审稿进度仍然没有更新
研究数据量太大，论文篇幅有限，这种情况该如何处理？
当论文中的图表数量超出期刊规定时，应该采取什么处理方式比较合适？