暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0分 | 投稿成功率：75% | 个人投稿经验分享
审稿效率：2.0 主要研究领域：跨学科研究；生物检测技术 投稿经验：三个月内获得录用，首轮评审收到22条修改意见，大部分建议都是针对研究完善后即可接收。审稿意见非常详尽专业，修改过程收获颇丰，特别感谢专业负责的审稿团队和编辑。
审稿效率：2.0 投稿经历：4月中旬投稿，6月初收到大修意见（一位审稿人评价积极，另一位则非常负面，编辑拒稿后给予修改重投机会，限期两个月）。两位审稿人都提出了建设性修改建议，7月初完成实验补充后再次投稿，8月底收到小修通知，主要涉及格式规范和参考文献补充（不知为何遗漏了部分作者信息...），修改期限一个月。9月中旬文章被接收。这篇论文前后投稿历时两年多，历经多次拒稿，但每次审稿意见都帮助提升了论文质量，从最初的不忍卒读到最终版本的质量提升显著。先投AC被拒，转投ACS Sensors后45天发送催稿邮件，编辑当晚回复表示正在跟进审稿进度，次日即收到大修意见。整体而言，编辑部工作高效负责，审稿意见专业细致，这篇论文最终帮助我顺利完成学业。
研究方向是基因编码生物传感器。2024年6月15日投稿，次日即分配编辑，7月10日收到审稿意见。四位审稿人提出了32个问题，建议修改后重新提交。目前正在逐条回复，问题非常详尽细致，连假期都在处理这些修改意见。这是我遇到过最细致的审稿意见之一，之前投稿某知名期刊时也收到过40多条意见。感觉这个期刊定位很高，应该是该出版集团重点打造的高水平期刊，未来影响因子肯定会持续上升。
从6月初投稿开始，经过多次修改和重新投稿，终于在9月中旬被接受。这个期刊的审稿标准相当严格，投稿难度较大，需要具备较强的学术水平才能成功发表。
从5月初投稿开始，历经多次修改和重新投稿，终于在7月中旬被接收。这本期刊的审稿标准确实很严格，投稿难度不小，需要具备相当的学术水平才能成功发表。
审稿效率：1.0 投稿体验：该期刊发表大量柔性传感领域论文，同时涵盖生物传感器方向研究，未来发展潜力巨大，影响因子突破10分指日可待 根据最新数据，当前影响因子7.2，预计今年将超过8分 考虑到该刊每年仅发表约300篇热门领域论文，明年极有可能冲击10分大关 近期投稿经历：1个月收到初审意见，10天内完成修改，15天后直接接收 整个流程仅耗时2个月 虽然文章质量目前略逊于顶尖期刊，但远超普通水平期刊两个层级
投稿后次日即分配编辑John Smith 投稿后3天：Smith教授发邮件给出初步修改建议 收到意见后12天：完成修改并重新提交 重新投稿后18天：收到2位审稿人意见，其中一位直接建议发表 花费16天完成修改：再次提交 提交后9天：收到二审意见，一位审稿人提出补充问题 用了20天完善修改：最终提交 5天后：收到录用通知并在线发表 整体而言我的修改进度可以更紧凑些。从投稿到发表总计79天。编辑团队非常专业负责，审稿人虽然要求严格但问题都很中肯，体现了严谨的学术态度。分享这段经历希望对同行有所参考。
三位审稿专家非常认真负责，提出了50多条修改意见，这些建议对提高论文质量有很大帮助
投稿后不到一个月就被直接录用发表
2月10日提交初稿，3月10日整一个月收到修改意见，编辑要求大修，截止日期5月5日。四位审稿人中一位持否定态度(认为结果难以置信，建议拒稿)，其余三位中两位建议直接发表或仅需小修，一位要求小修。审稿专家都很认真，共提出20条意见，虽然尖锐但很有价值。4月30日压线提交修改稿，目前仍在等待结果，希望能有好消息。
从投稿到收到评审意见约两个月，修改花费三周左右，再次投稿后一周内获得录用通知。整个流程耗时约三个月，在同类期刊中属于中等水平。作为专业传感器期刊，审稿专家对传感技术创新性、技术参数评估以及检测数据的图表呈现都有相当严格的要求。
最新评论
审稿效率：2.0分 | 投稿成功率：75% | 个人投稿经验分享
审稿效率：2.0 主要研究领域：跨学科研究；生物检测技术 投稿经验：三个月内获得录用，首轮评审收到22条修改意见，大部分建议都是针对研究完善后即可接收。审稿意见非常详尽专业，修改过程收获颇丰，特别感谢专业负责的审稿团队和编辑。
审稿效率：2.0 投稿经历：4月中旬投稿，6月初收到大修意见（一位审稿人评价积极，另一位则非常负面，编辑拒稿后给予修改重投机会，限期两个月）。两位审稿人都提出了建设性修改建议，7月初完成实验补充后再次投稿，8月底收到小修通知，主要涉及格式规范和参考文献补充（不知为何遗漏了部分作者信息...），修改期限一个月。9月中旬文章被接收。这篇论文前后投稿历时两年多，历经多次拒稿，但每次审稿意见都帮助提升了论文质量，从最初的不忍卒读到最终版本的质量提升显著。先投AC被拒，转投ACS Sensors后45天发送催稿邮件，编辑当晚回复表示正在跟进审稿进度，次日即收到大修意见。整体而言，编辑部工作高效负责，审稿意见专业细致，这篇论文最终帮助我顺利完成学业。
研究方向是基因编码生物传感器。2024年6月15日投稿，次日即分配编辑，7月10日收到审稿意见。四位审稿人提出了32个问题，建议修改后重新提交。目前正在逐条回复，问题非常详尽细致，连假期都在处理这些修改意见。这是我遇到过最细致的审稿意见之一，之前投稿某知名期刊时也收到过40多条意见。感觉这个期刊定位很高，应该是该出版集团重点打造的高水平期刊，未来影响因子肯定会持续上升。
从6月初投稿开始，经过多次修改和重新投稿，终于在9月中旬被接受。这个期刊的审稿标准相当严格，投稿难度较大，需要具备较强的学术水平才能成功发表。
从5月初投稿开始，历经多次修改和重新投稿，终于在7月中旬被接收。这本期刊的审稿标准确实很严格，投稿难度不小，需要具备相当的学术水平才能成功发表。
审稿效率：1.0 投稿体验：该期刊发表大量柔性传感领域论文，同时涵盖生物传感器方向研究，未来发展潜力巨大，影响因子突破10分指日可待 根据最新数据，当前影响因子7.2，预计今年将超过8分 考虑到该刊每年仅发表约300篇热门领域论文，明年极有可能冲击10分大关 近期投稿经历：1个月收到初审意见，10天内完成修改，15天后直接接收 整个流程仅耗时2个月 虽然文章质量目前略逊于顶尖期刊，但远超普通水平期刊两个层级
投稿后次日即分配编辑John Smith 投稿后3天：Smith教授发邮件给出初步修改建议 收到意见后12天：完成修改并重新提交 重新投稿后18天：收到2位审稿人意见，其中一位直接建议发表 花费16天完成修改：再次提交 提交后9天：收到二审意见，一位审稿人提出补充问题 用了20天完善修改：最终提交 5天后：收到录用通知并在线发表 整体而言我的修改进度可以更紧凑些。从投稿到发表总计79天。编辑团队非常专业负责，审稿人虽然要求严格但问题都很中肯，体现了严谨的学术态度。分享这段经历希望对同行有所参考。
三位审稿专家非常认真负责，提出了50多条修改意见，这些建议对提高论文质量有很大帮助
投稿后不到一个月就被直接录用发表
2月10日提交初稿，3月10日整一个月收到修改意见，编辑要求大修，截止日期5月5日。四位审稿人中一位持否定态度(认为结果难以置信，建议拒稿)，其余三位中两位建议直接发表或仅需小修，一位要求小修。审稿专家都很认真，共提出20条意见，虽然尖锐但很有价值。4月30日压线提交修改稿，目前仍在等待结果，希望能有好消息。
从投稿到收到评审意见约两个月，修改花费三周左右，再次投稿后一周内获得录用通知。整个流程耗时约三个月，在同类期刊中属于中等水平。作为专业传感器期刊，审稿专家对传感技术创新性、技术参数评估以及检测数据的图表呈现都有相当严格的要求。