暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 投稿体验：该刊物的审稿流程相当迅速，并且允许作者推荐合适的审稿专家。
曾经表现良好的期刊，如今影响因子持续下滑，情况令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度相当大。
稿件已经提交，希望能有好结果
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法 匿名用户|2024-07-15|楼下的评论内容粗俗无礼，建议平台加强内容审核
研究光合生理学的论文适合投稿的期刊推荐，同类型还有Photosynth Res和Photosynthetica可供选择
这个3分左右的期刊似乎主要吸引中国学者投稿，学术水平确实有待提高
@research_master，我的联系邮箱是academic_writer789@outlook.com
稿件在编辑阶段停留超过三个月了，至今仍未进入外审流程
我去年9月投稿，10月初就收到修改意见，11月中旬就被录用了。但同实验室的同事之前投稿却花了将近半年时间，看来审稿周期确实存在个体差异
作为刚入行的研究者，最近在考虑投稿该期刊，想请教各位前辈关于审稿周期、录用标准以及是否需要版面费的具体情况？希望能得到有投稿经验的同行分享实用建议。
整个投稿到接收历时75天。2月20日投稿，一周后进入外审，3月28日收到审稿意见，两位评审专家参与，4月10日提交修改稿，三天后重新送审，5月8日正式录用。虽然流程看似高效，但等待过程仍然感觉漫长。好在最终结果令人满意
整个投稿到录用过程历时75天。2月20日提交，一周后进入外审，3月28日收到审稿意见（两位评审专家），4月10日返回修改稿，三天后重新送审，5月8日正式录用。虽然流程看似高效，但等待毕业要求的这段时间还是感觉特别漫长。好在最终结果令人满意
审稿速度评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经验显示从提交到接收在3个月内完成，处理效率尚可。该出版集团对语言规范要求较为严格
请问这种情况后来是怎么处理的？wxfen 2015-06-05提到"With Editor - Submission currently being reviewed"状态持续两个多月，发邮件也无人回复，完全不知道进展如何。有投过这个期刊的朋友遇到过类似情况吗？
我的外审专家邀请已经持续一个月了，这种情况常见吗？是否应该给主编发邮件询问进度？
外审专家邀请已经持续两个月毫无进展，这种情况实在太耽误事了，恐怕要影响毕业时间了
审稿效率:4.0 投稿体验：经同行推荐选择了这个期刊。我的研究领域是光化学，文章创新性较强，审稿周期约两个月。两位评审专家中有一位特别认真，提供了很多建设性意见。修改耗时一周左右，返修后很快就被录用了。作为初次投稿者，建议仔细阅读官网的投稿指南（提供PDF下载），内容非常详尽。我是2024年3月投的稿，初稿对格式要求较宽松，最终在6月底见刊。整体投稿过程很顺利，值得推荐。
如何准确评估自己论文的潜在影响因子，或者说怎样找到最适合投稿的期刊定位？
研究了不同光照条件对植物活性成分基因表达的影响。 投稿日期：2024年2月10日； 修改稿提交：2024年5月18日； 录用日期：2024年6月25日； 在线发表：2024年6月28日
稿件显示"With Editor"状态已持续两个多月，多次发邮件询问都未获回复，完全不清楚当前进展。请问有投过该期刊的同行遇到过类似情况吗？
最新评论
审稿效率：3.0 投稿体验：该刊物的审稿流程相当迅速，并且允许作者推荐合适的审稿专家。
曾经表现良好的期刊，如今影响因子持续下滑，情况令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度相当大。
稿件已经提交，希望能有好结果
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法 匿名用户|2024-07-15|楼下的评论内容粗俗无礼，建议平台加强内容审核
研究光合生理学的论文适合投稿的期刊推荐，同类型还有Photosynth Res和Photosynthetica可供选择
这个3分左右的期刊似乎主要吸引中国学者投稿，学术水平确实有待提高
@research_master，我的联系邮箱是academic_writer789@outlook.com
稿件在编辑阶段停留超过三个月了，至今仍未进入外审流程
我去年9月投稿，10月初就收到修改意见，11月中旬就被录用了。但同实验室的同事之前投稿却花了将近半年时间，看来审稿周期确实存在个体差异
作为刚入行的研究者，最近在考虑投稿该期刊，想请教各位前辈关于审稿周期、录用标准以及是否需要版面费的具体情况？希望能得到有投稿经验的同行分享实用建议。
整个投稿到接收历时75天。2月20日投稿，一周后进入外审，3月28日收到审稿意见，两位评审专家参与，4月10日提交修改稿，三天后重新送审，5月8日正式录用。虽然流程看似高效，但等待过程仍然感觉漫长。好在最终结果令人满意
整个投稿到录用过程历时75天。2月20日提交，一周后进入外审，3月28日收到审稿意见（两位评审专家），4月10日返回修改稿，三天后重新送审，5月8日正式录用。虽然流程看似高效，但等待毕业要求的这段时间还是感觉特别漫长。好在最终结果令人满意
审稿速度评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经验显示从提交到接收在3个月内完成，处理效率尚可。该出版集团对语言规范要求较为严格
请问这种情况后来是怎么处理的？wxfen 2015-06-05提到"With Editor - Submission currently being reviewed"状态持续两个多月，发邮件也无人回复，完全不知道进展如何。有投过这个期刊的朋友遇到过类似情况吗？
我的外审专家邀请已经持续一个月了，这种情况常见吗？是否应该给主编发邮件询问进度？
外审专家邀请已经持续两个月毫无进展，这种情况实在太耽误事了，恐怕要影响毕业时间了
审稿效率:4.0 投稿体验：经同行推荐选择了这个期刊。我的研究领域是光化学，文章创新性较强，审稿周期约两个月。两位评审专家中有一位特别认真，提供了很多建设性意见。修改耗时一周左右，返修后很快就被录用了。作为初次投稿者，建议仔细阅读官网的投稿指南（提供PDF下载），内容非常详尽。我是2024年3月投的稿，初稿对格式要求较宽松，最终在6月底见刊。整体投稿过程很顺利，值得推荐。
如何准确评估自己论文的潜在影响因子，或者说怎样找到最适合投稿的期刊定位？
研究了不同光照条件对植物活性成分基因表达的影响。 投稿日期：2024年2月10日； 修改稿提交：2024年5月18日； 录用日期：2024年6月25日； 在线发表：2024年6月28日
稿件显示"With Editor"状态已持续两个多月，多次发邮件询问都未获回复，完全不清楚当前进展。请问有投过该期刊的同行遇到过类似情况吗？