暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊质量确实很好
审稿效率：3.0 投稿心得：整体而言这是个值得推荐的刊物。我的研究自认颇具创新性，最初投递OSA旗下期刊时遭遇两位审稿人意见相左，最终被拒。转投该刊后经历三轮评审，有趣的是其中一位审稿人的措辞风格与之前极为相似。编辑部没有简单拒稿，而是邀请领域权威仲裁，专家明确指出反对意见存在偏颇，建议我只需回应其他两位评审的建议。修改后顺利录用，过程虽曲折但结果圆满。这说明采用仲裁机制的期刊往往更客观公正。
审稿效率:5.0 | 录用比例:25.0 投稿体验：去年12月投递的稿件，一周内完成初审转为外审状态，两周后收到两位专家的详细评审意见，建议中肯且提供了有价值的参考文献。修改后重新提交仅用五天就获得录用通知！整个流程非常高效，是家值得推荐的优质期刊！
近期IOP旗下期刊的处理速度明显下降，投稿已经两周多，稿件还停留在编辑处理阶段，连初审都没开始，实在不理解为何效率如此低下。这个以往以审稿迅速著称的期刊令人大失所望。
审稿效率:1.0 投稿难度:5.0 个人经历：从投稿到收到初审意见约一个月，但录用难度很大。我的情况：首轮评审要求重做实验，修改意见非常多。经过一个半月的认真修改补充后再次投稿，最终还是被拒。这本期刊可能不太适合国内学者，之前看到的评价有些误导。出于分享目的特意注册账号说明情况，我研究的是分子模拟领域。
在我的研究领域，JPD期刊已经明显超越JAP，编辑部处理效率很高，邀请的审稿专家也都非常专业。
50天内收到审稿意见，修改后仅两周就被接收。主编非常友善，编辑部的工作效率令人印象深刻。
6月13日投稿 6月16日分配审稿人 6月17日等待审稿报告 7月25日等待决定 7月28日再次等待审稿报告 在学术论坛看到类似情况说明编辑在寻找仲裁人 8月6日等待最终决定 推测仲裁已完成 8月7日被拒 查看评审意见发现：第一位审稿人建议小修后接受，第二位认为研究很有价值但希望补充实验数据（本文为纯理论推导配合有限元分析，可能该评审更倾向实验研究），仲裁人虽然肯定文章创新性但不推荐在本刊发表。个人感觉主编对本文兴趣不大，因为前两位评审意见一正一中。只能修改后另投他刊了，确实有些遗憾。
该期刊处理速度相当快。虽然对文章的系统性要求不算特别严格，但只要研究创新性足够突出，录用概率还是很高的。
审稿效率：1.0 投稿体验：整个审稿流程约1个月，两位评审专家给出修改意见，经过大量实验补充和4周修改后最终获得录用
该期刊处理效率很高，对新颖的实验设计给予了充分肯定，两位审稿人都没提出太多修改意见就直接录用了。
影响因子持续下滑，照这个趋势发展，恐怕要跌破2分了。每年哪怕只下降0.1分，对期刊声誉都是不小的打击
我的审稿进度同样缓慢，初审就耗时三个多月，现在复审又过去一个多月了，至今没有任何进展通知
【期刊名称】Journal of Physics D: Applied Physics 【投稿时间】2023.5 【出版机构】IOP Publishing 【投稿方式】在线系统 【费用情况】接收后无额外彩图费用 【投稿经历】在该刊发表过两篇论文。首篇是理论模拟研究，投稿次日即分配两位审稿人，约三周返回意见（1位同意接收，1位建议拒稿）。修改后20天获录用通知，再经三周完成网络首发，全程约两个月。第二篇为实验研究类文章，同样次日分配三位审稿人。一个月内三位审稿人均表示无法评审，随后进入编辑部审核阶段。约三周后收到编辑部的修改意见，修订后三周被接受，一个半月后正式刊发。【总体评价】该刊处理效率较高（理论类文章更快），且编辑团队拥有较大决策权——如我的第二篇文章最终由编辑部直接给出审稿结论
10月15日投稿，10月20日收到稿号，11月2日开始外审（三位评审专家），11月22日返回两份评审意见，其中一份无法评估，11月26日获得预接收通知，11月28日提交修改稿，12月5日正式录用。全程仅51天，处理效率令人惊喜！
关于版权转让的问题想请教各位。收到邮件中有这样一段内容：您将在个人主页找到版权转让表格，请阅读并签署后寄回给我们。需要注意的是，我们目前不接受电子签名，而且...
23-Nov-2023投稿 10-Dec-2023要求修改后重投 05-Jan-2024重新提交 22-Jan-2024小修意见 27-Jan-2024返回修改稿 06-Feb-2024再次小修 07-Feb-2024提交最终修改 12-Feb-2024预接收 从拒稿重投开始，文章类型从letter改为article。修改后编辑部不仅送原审稿人，还增加了新审稿人。原审稿人仍建议拒稿但无具体意见，仅表示研究方向更适合材料类期刊；新审稿人则给出小修意见。编辑部未进行仲裁直接采纳了小修建议。整个过程中两次小修都再次送审，体现出编辑团队严谨负责的态度。处理效率令人满意：初审仅耗时15天，后续每次返修都在5天内完成审稿。
目前我只在这个期刊成功发表过一篇论文，是硕士毕业前夕投中的。当时花了三年时间专注研究高压大块纳米磁性材料的制备，最终成果得以发表，因此对这个期刊印象特别好。虽然现在已经转行，但还是衷心祝愿期刊发展得越来越好。
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 | 个人体会：这本期刊质量不错，当APL和JAP投稿未果时，转投该刊是个明智选择。处理速度相对较快，审稿意见专业到位，值得推荐。
审稿周期大约一个月左右，具体时长记不太清了，整体速度相当快。我投稿的文章有两位审稿人，都建议小修。按照修改意见完善后，很快就收到了录用通知。
最新评论
这本期刊质量确实很好
审稿效率：3.0 投稿心得：整体而言这是个值得推荐的刊物。我的研究自认颇具创新性，最初投递OSA旗下期刊时遭遇两位审稿人意见相左，最终被拒。转投该刊后经历三轮评审，有趣的是其中一位审稿人的措辞风格与之前极为相似。编辑部没有简单拒稿，而是邀请领域权威仲裁，专家明确指出反对意见存在偏颇，建议我只需回应其他两位评审的建议。修改后顺利录用，过程虽曲折但结果圆满。这说明采用仲裁机制的期刊往往更客观公正。
审稿效率:5.0 | 录用比例:25.0 投稿体验：去年12月投递的稿件，一周内完成初审转为外审状态，两周后收到两位专家的详细评审意见，建议中肯且提供了有价值的参考文献。修改后重新提交仅用五天就获得录用通知！整个流程非常高效，是家值得推荐的优质期刊！
近期IOP旗下期刊的处理速度明显下降，投稿已经两周多，稿件还停留在编辑处理阶段，连初审都没开始，实在不理解为何效率如此低下。这个以往以审稿迅速著称的期刊令人大失所望。
审稿效率:1.0 投稿难度:5.0 个人经历：从投稿到收到初审意见约一个月，但录用难度很大。我的情况：首轮评审要求重做实验，修改意见非常多。经过一个半月的认真修改补充后再次投稿，最终还是被拒。这本期刊可能不太适合国内学者，之前看到的评价有些误导。出于分享目的特意注册账号说明情况，我研究的是分子模拟领域。
在我的研究领域，JPD期刊已经明显超越JAP，编辑部处理效率很高，邀请的审稿专家也都非常专业。
50天内收到审稿意见，修改后仅两周就被接收。主编非常友善，编辑部的工作效率令人印象深刻。
6月13日投稿 6月16日分配审稿人 6月17日等待审稿报告 7月25日等待决定 7月28日再次等待审稿报告 在学术论坛看到类似情况说明编辑在寻找仲裁人 8月6日等待最终决定 推测仲裁已完成 8月7日被拒 查看评审意见发现：第一位审稿人建议小修后接受，第二位认为研究很有价值但希望补充实验数据（本文为纯理论推导配合有限元分析，可能该评审更倾向实验研究），仲裁人虽然肯定文章创新性但不推荐在本刊发表。个人感觉主编对本文兴趣不大，因为前两位评审意见一正一中。只能修改后另投他刊了，确实有些遗憾。
该期刊处理速度相当快。虽然对文章的系统性要求不算特别严格，但只要研究创新性足够突出，录用概率还是很高的。
审稿效率：1.0 投稿体验：整个审稿流程约1个月，两位评审专家给出修改意见，经过大量实验补充和4周修改后最终获得录用
该期刊处理效率很高，对新颖的实验设计给予了充分肯定，两位审稿人都没提出太多修改意见就直接录用了。
影响因子持续下滑，照这个趋势发展，恐怕要跌破2分了。每年哪怕只下降0.1分，对期刊声誉都是不小的打击
我的审稿进度同样缓慢，初审就耗时三个多月，现在复审又过去一个多月了，至今没有任何进展通知
【期刊名称】Journal of Physics D: Applied Physics 【投稿时间】2023.5 【出版机构】IOP Publishing 【投稿方式】在线系统 【费用情况】接收后无额外彩图费用 【投稿经历】在该刊发表过两篇论文。首篇是理论模拟研究，投稿次日即分配两位审稿人，约三周返回意见（1位同意接收，1位建议拒稿）。修改后20天获录用通知，再经三周完成网络首发，全程约两个月。第二篇为实验研究类文章，同样次日分配三位审稿人。一个月内三位审稿人均表示无法评审，随后进入编辑部审核阶段。约三周后收到编辑部的修改意见，修订后三周被接受，一个半月后正式刊发。【总体评价】该刊处理效率较高（理论类文章更快），且编辑团队拥有较大决策权——如我的第二篇文章最终由编辑部直接给出审稿结论
10月15日投稿，10月20日收到稿号，11月2日开始外审（三位评审专家），11月22日返回两份评审意见，其中一份无法评估，11月26日获得预接收通知，11月28日提交修改稿，12月5日正式录用。全程仅51天，处理效率令人惊喜！
关于版权转让的问题想请教各位。收到邮件中有这样一段内容：您将在个人主页找到版权转让表格，请阅读并签署后寄回给我们。需要注意的是，我们目前不接受电子签名，而且...
23-Nov-2023投稿 10-Dec-2023要求修改后重投 05-Jan-2024重新提交 22-Jan-2024小修意见 27-Jan-2024返回修改稿 06-Feb-2024再次小修 07-Feb-2024提交最终修改 12-Feb-2024预接收 从拒稿重投开始，文章类型从letter改为article。修改后编辑部不仅送原审稿人，还增加了新审稿人。原审稿人仍建议拒稿但无具体意见，仅表示研究方向更适合材料类期刊；新审稿人则给出小修意见。编辑部未进行仲裁直接采纳了小修建议。整个过程中两次小修都再次送审，体现出编辑团队严谨负责的态度。处理效率令人满意：初审仅耗时15天，后续每次返修都在5天内完成审稿。
目前我只在这个期刊成功发表过一篇论文，是硕士毕业前夕投中的。当时花了三年时间专注研究高压大块纳米磁性材料的制备，最终成果得以发表，因此对这个期刊印象特别好。虽然现在已经转行，但还是衷心祝愿期刊发展得越来越好。
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 | 个人体会：这本期刊质量不错，当APL和JAP投稿未果时，转投该刊是个明智选择。处理速度相对较快，审稿意见专业到位，值得推荐。
审稿周期大约一个月左右，具体时长记不太清了，整体速度相当快。我投稿的文章有两位审稿人，都建议小修。按照修改意见完善后，很快就收到了录用通知。