暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿经历比较顺利，经过小修后被录用，整个流程大约三个月。修改稿提交后一周内就收到了录用通知，整体体验不错
编辑部工作非常认真负责，经历一次大修和三次小修后论文终于被录用。从投稿到接收历时四个多月，整体流程规范高效。
审稿周期约45天返回修改意见，两位评审专家给出建议。经过小幅度修改后提交，3个工作日内就收到录用通知。不过正式见刊时间较长，需要等待8个月左右。
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
6月初投稿的文章，一个月后收到小修意见，修改耗时约四周，返修后两个月内获得录用通知，整体处理速度还算可以接受。
审稿效率：3.0 投稿经验分享：经过两个多月的小修后返回，修改稿送审20天后直接接收，一周内收到校样通知，整个流程耗时约三个月。
审稿效率:4.0 投稿体验：2024.5.15投稿，7.10收到录用通知。整个流程很顺畅，从投稿到接收只用了不到两个月时间，修改意见反馈也很及时。
审稿速度：12.0 | 投稿命中率：5.0 个人经历：编辑分配耗时6天后，状态直接变为审稿完成...明显是被编辑直接拒稿了！连外审机会都没有。这篇论文之前被3M和JCIS送审后才被拒的，没想到这个影响因子1.2的期刊连外审都不给，实在让人沮丧。
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
审稿周期约六周，两位评审专家建议小修后录用，修改稿提交后编辑两天内就给予了回复。整个投稿到录用的流程仅用了不到两个月时间。
投稿通过率约50%：稿件次日即进入审稿流程，两周完成评审，两天后收到编辑通知，三位审稿人均建议小修。修改过程很顺利，返修一周后即获得录用通知
研究气凝胶方向的短文，有一定创新性，被Sol-Gel Communications拒稿后转投此刊。仅20天就收到小修意见，审稿人似乎专业度不足，提出的修改建议都比较表面；按要求修改语法后很快被接收。整体感觉审稿质量一般但效率确实很高。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊录用率确实较高，但令人困惑的是其分区变动频繁，去年还是三区刊物，近期查询却降为四区了
21天内就收到了审稿意见，只需小修，修改后4天提交，经过第二轮评审5天后就被接受了。
审稿效率评分：1.0。根据个人投稿经历，稿件处理速度很大程度上取决于审稿人的响应速度。
祝愿各位科研顺利！
审稿效率：2.0 | 录用概率：25% | 研究气凝胶方向，文章篇幅较短。最初尝试投递快报期刊被拒后转投多孔材料专刊，整个审稿周期约两个半月。编辑团队工作效率很高，评审专家非常专业细致，提出的修改意见对提升论文质量很有价值。投稿日期10月5日，最终接收日期1月15日。
投稿后一个月就收到了修改意见，审稿专家提出的建议非常专业且切中要害。我用了两周时间补充实验并完善论文，重新提交后不到一个月就收到了录用通知。整体来说这个期刊的处理效率令人满意。
审稿周期确实偏长，初审阶段就耗时7个月之久，所幸经过修改后最终被接收
强烈建议慎重考虑向该期刊投稿。审稿流程异常缓慢： 2022年1月投稿 2023年3月收到大修意见 2023年4月获得录用通知 2024年2月进入排版阶段 2024年7月被告知因稿件积压过多被撤稿，建议改投他刊。 历时两年半的投稿历程：从投稿、修改、录用到最终撤稿。 极其糟糕的体验！希望同行们引以为戒！
最新评论
投稿经历比较顺利，经过小修后被录用，整个流程大约三个月。修改稿提交后一周内就收到了录用通知，整体体验不错
编辑部工作非常认真负责，经历一次大修和三次小修后论文终于被录用。从投稿到接收历时四个多月，整体流程规范高效。
审稿周期约45天返回修改意见，两位评审专家给出建议。经过小幅度修改后提交，3个工作日内就收到录用通知。不过正式见刊时间较长，需要等待8个月左右。
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
6月初投稿的文章，一个月后收到小修意见，修改耗时约四周，返修后两个月内获得录用通知，整体处理速度还算可以接受。
审稿效率：3.0 投稿经验分享：经过两个多月的小修后返回，修改稿送审20天后直接接收，一周内收到校样通知，整个流程耗时约三个月。
审稿效率:4.0 投稿体验：2024.5.15投稿，7.10收到录用通知。整个流程很顺畅，从投稿到接收只用了不到两个月时间，修改意见反馈也很及时。
审稿速度：12.0 | 投稿命中率：5.0 个人经历：编辑分配耗时6天后，状态直接变为审稿完成...明显是被编辑直接拒稿了！连外审机会都没有。这篇论文之前被3M和JCIS送审后才被拒的，没想到这个影响因子1.2的期刊连外审都不给，实在让人沮丧。
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
审稿周期约六周，两位评审专家建议小修后录用，修改稿提交后编辑两天内就给予了回复。整个投稿到录用的流程仅用了不到两个月时间。
投稿通过率约50%：稿件次日即进入审稿流程，两周完成评审，两天后收到编辑通知，三位审稿人均建议小修。修改过程很顺利，返修一周后即获得录用通知
研究气凝胶方向的短文，有一定创新性，被Sol-Gel Communications拒稿后转投此刊。仅20天就收到小修意见，审稿人似乎专业度不足，提出的修改建议都比较表面；按要求修改语法后很快被接收。整体感觉审稿质量一般但效率确实很高。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：该期刊录用率确实较高，但令人困惑的是其分区变动频繁，去年还是三区刊物，近期查询却降为四区了
21天内就收到了审稿意见，只需小修，修改后4天提交，经过第二轮评审5天后就被接受了。
审稿效率评分：1.0。根据个人投稿经历，稿件处理速度很大程度上取决于审稿人的响应速度。
祝愿各位科研顺利！
审稿效率：2.0 | 录用概率：25% | 研究气凝胶方向，文章篇幅较短。最初尝试投递快报期刊被拒后转投多孔材料专刊，整个审稿周期约两个半月。编辑团队工作效率很高，评审专家非常专业细致，提出的修改意见对提升论文质量很有价值。投稿日期10月5日，最终接收日期1月15日。
投稿后一个月就收到了修改意见，审稿专家提出的建议非常专业且切中要害。我用了两周时间补充实验并完善论文，重新提交后不到一个月就收到了录用通知。整体来说这个期刊的处理效率令人满意。
审稿周期确实偏长，初审阶段就耗时7个月之久，所幸经过修改后最终被接收
强烈建议慎重考虑向该期刊投稿。审稿流程异常缓慢： 2022年1月投稿 2023年3月收到大修意见 2023年4月获得录用通知 2024年2月进入排版阶段 2024年7月被告知因稿件积压过多被撤稿，建议改投他刊。 历时两年半的投稿历程：从投稿、修改、录用到最终撤稿。 极其糟糕的体验！希望同行们引以为戒！