暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 投稿体验：这本期刊的处理速度确实不太理想，二审阶段已经等待超过60天仍无进展
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% | 个人经历：初审耗时1个月，收到大修意见，两位评审专家提出了大量修改建议，修改期限为2个月。进入二审阶段仍是大修，这次给了1个月时间，还是相同的审稿人，提出的问题依然很细致...后续进展我会继续更新。整体感觉审稿团队非常专业，提出的意见都很有建设性。
投稿8个月毫无进展，从未见过审稿效率如此低下的期刊
新投稿已完成，先观察下审稿情况
投稿流程相对简单直接
初审周期通常在3到4周左右，只要研究内容有创新点，投稿成功率还是挺高的
投稿50天后收到两个审稿意见，一个还算中肯，另一个提出的建议实在难以接受，最终决定撤稿
审稿周期体验：处理速度极其缓慢，光是初审就耗时6个月，修改稿提交后又等了3个多月还没消息
论文最终被接受了，尽管审稿周期较长。期待期刊明年影响因子能突破2分大关。
这本期刊审稿难度适中，稿件要求相对基础，就是处理速度稍慢。对语言要求比较宽松，可能和编辑风格有关，我用机器翻译的文稿也顺利录用了。
审稿效率：3.0 投稿已经5个月了，目前仍处于decision阶段，等待过程确实令人焦虑
审稿效率：2.0 投稿经历：去年11月5日首次投稿，次日因格式问题被退回修改，11月7日重新提交，12月10日收到修改意见，今年1月8日完成修订，1月15日获得录用通知，整体处理速度令人满意
论文关键词和标题之间应该保持怎样的关联性？
请问论文前两个关键词应该怎么确定比较合适？
最新评论
审稿效率：3.0 投稿体验：这本期刊的处理速度确实不太理想，二审阶段已经等待超过60天仍无进展
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% | 个人经历：初审耗时1个月，收到大修意见，两位评审专家提出了大量修改建议，修改期限为2个月。进入二审阶段仍是大修，这次给了1个月时间，还是相同的审稿人，提出的问题依然很细致...后续进展我会继续更新。整体感觉审稿团队非常专业，提出的意见都很有建设性。
投稿8个月毫无进展，从未见过审稿效率如此低下的期刊
新投稿已完成，先观察下审稿情况
投稿流程相对简单直接
初审周期通常在3到4周左右，只要研究内容有创新点，投稿成功率还是挺高的
投稿50天后收到两个审稿意见，一个还算中肯，另一个提出的建议实在难以接受，最终决定撤稿
审稿周期体验：处理速度极其缓慢，光是初审就耗时6个月，修改稿提交后又等了3个多月还没消息
论文最终被接受了，尽管审稿周期较长。期待期刊明年影响因子能突破2分大关。
这本期刊审稿难度适中，稿件要求相对基础，就是处理速度稍慢。对语言要求比较宽松，可能和编辑风格有关，我用机器翻译的文稿也顺利录用了。
审稿效率：3.0 投稿已经5个月了，目前仍处于decision阶段，等待过程确实令人焦虑
审稿效率：2.0 投稿经历：去年11月5日首次投稿，次日因格式问题被退回修改，11月7日重新提交，12月10日收到修改意见，今年1月8日完成修订，1月15日获得录用通知，整体处理速度令人满意
论文关键词和标题之间应该保持怎样的关联性？
请问论文前两个关键词应该怎么确定比较合适？