暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊的评审专家非常认真负责
审稿效率：6.0 | 录用概率：50.0 个人经历：投稿后仅两周就收到回复，被告知论文主题不符合期刊收录范围。作为阻燃领域的研究者，实在难以理解这个拒稿理由。
投稿仅3天就收到主编拒稿通知，反馈说研究内容虽然有一定创新性，但缺乏足够的代表性
向该期刊投递的两篇稿件都被拒稿，但后来都在更高分区的杂志成功发表，这种情况让我怀疑是否被列入特殊名单了？
经过两轮重大修改后，第二次修回稿件次日即获录用，特别感谢编辑团队和审稿专家的专业指导！
终于突破1分门槛了！希望明年能更进一步达到2分
审稿效率：1.0 投稿体验：稿件两周内就被拒了，只有一个评审意见指出研究应用场景不够广泛
审稿效率：1.0 投稿体验：初审进展迅速，三位审稿专家参与评审，约四周就收到反馈。其中一位评审特别细致，提出了15个主要修改意见和诸多细节问题，经过三个月的认真修改后最终获得录用。
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
首篇投稿很顺利就被录用了，但第二篇已经投稿近一个月仍无任何审稿进展
投稿过程相当顺利
通常会有三位审稿人参与评审，其中德国专家特别严格，经过两次重大修改后最终被接受，整体来说投稿难度适中。
这本期刊创刊于1982年，想请教下目前是被SCI还是SCIE收录？
我的前两篇SCI论文都是投的这个期刊，作为入门尝试很合适。从数据整理到完稿大约两周时间，通常一个月内就能收到初审意见，修改后一周左右出最终结果，效率很高。不过文章质量要求不算特别严格。
审稿效率很高，一个月内完成初审，修改意见返回后仅两周就收到了录用通知
投稿一个月就收到一位审稿人的反馈，编辑为了提升出版效率直接给出了修改意见。经过两周的认真修改后很快就被录用了。这个期刊处理速度确实快，审稿要求也比较合理，特别适合需要快速发表论文的研究人员。
一审周期接近两个月，收到的是大修意见，仅有一位审稿人参与。修改后再次等待了一个多月才得到回复。相比课题组其他成员更快的投稿经历，我的处理时间确实偏长，不过整体流程还算顺利，适合需要快速发表的研究者。
初审耗时约五周，三位审稿专家给出了大修意见。修改后二审又经历了一个多月，最终小修后被接收。但录用后迟迟未见正式刊出，也没有后续进展通知。审稿专家非常细致，连语法问题都一一指出，首轮修改确实花费了不少精力。整体而言审稿效率还是可以接受的。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 个人投稿体验：这本英国伦敦的SCIE期刊值得信赖，审稿人非常专业，给出了大量建设性修改意见。
审稿效率:1.0 投稿体验：最近有篇论文被录用，整个审稿流程非常迅速，大概四周就完成了。不过想咨询下这个期刊是否需要支付版面费？
最新评论
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人体会：该刊的评审专家非常认真负责
审稿效率：6.0 | 录用概率：50.0 个人经历：投稿后仅两周就收到回复，被告知论文主题不符合期刊收录范围。作为阻燃领域的研究者，实在难以理解这个拒稿理由。
投稿仅3天就收到主编拒稿通知，反馈说研究内容虽然有一定创新性，但缺乏足够的代表性
向该期刊投递的两篇稿件都被拒稿，但后来都在更高分区的杂志成功发表，这种情况让我怀疑是否被列入特殊名单了？
经过两轮重大修改后，第二次修回稿件次日即获录用，特别感谢编辑团队和审稿专家的专业指导！
终于突破1分门槛了！希望明年能更进一步达到2分
审稿效率：1.0 投稿体验：稿件两周内就被拒了，只有一个评审意见指出研究应用场景不够广泛
审稿效率：1.0 投稿体验：初审进展迅速，三位审稿专家参与评审，约四周就收到反馈。其中一位评审特别细致，提出了15个主要修改意见和诸多细节问题，经过三个月的认真修改后最终获得录用。
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
首篇投稿很顺利就被录用了，但第二篇已经投稿近一个月仍无任何审稿进展
投稿过程相当顺利
通常会有三位审稿人参与评审，其中德国专家特别严格，经过两次重大修改后最终被接受，整体来说投稿难度适中。
这本期刊创刊于1982年，想请教下目前是被SCI还是SCIE收录？
我的前两篇SCI论文都是投的这个期刊，作为入门尝试很合适。从数据整理到完稿大约两周时间，通常一个月内就能收到初审意见，修改后一周左右出最终结果，效率很高。不过文章质量要求不算特别严格。
审稿效率很高，一个月内完成初审，修改意见返回后仅两周就收到了录用通知
投稿一个月就收到一位审稿人的反馈，编辑为了提升出版效率直接给出了修改意见。经过两周的认真修改后很快就被录用了。这个期刊处理速度确实快，审稿要求也比较合理，特别适合需要快速发表论文的研究人员。
一审周期接近两个月，收到的是大修意见，仅有一位审稿人参与。修改后再次等待了一个多月才得到回复。相比课题组其他成员更快的投稿经历，我的处理时间确实偏长，不过整体流程还算顺利，适合需要快速发表的研究者。
初审耗时约五周，三位审稿专家给出了大修意见。修改后二审又经历了一个多月，最终小修后被接收。但录用后迟迟未见正式刊出，也没有后续进展通知。审稿专家非常细致，连语法问题都一一指出，首轮修改确实花费了不少精力。整体而言审稿效率还是可以接受的。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% 个人投稿体验：这本英国伦敦的SCIE期刊值得信赖，审稿人非常专业，给出了大量建设性修改意见。
审稿效率:1.0 投稿体验：最近有篇论文被录用，整个审稿流程非常迅速，大概四周就完成了。不过想咨询下这个期刊是否需要支付版面费？