暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 投稿历程：5月10日收到大修意见，6月20日返回修改稿；8月15日收到小修通知，8月30日提交二次修改，9月15日获得录用。该刊对英文写作要求严格，建议找专业润色；研究内容不一定要特别新颖，但需要系统完整且论证严密；整体投稿难度适中，个人经验是相对冷门的研究方向更容易通过。
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 投稿心得：前次投的是综述类文章，这次是研究论文，两篇都获得了录用。研究论文采用的基础免疫组化方法，个人认为创新性构思是关键因素，说实话自己都觉得实验设计过于简单。初审给了较大修改意见，但返修后直接接收了，连语言润色都没要求，确实有点意外。
稿件接收日期：2013年12月9日 修改返回日期：2013年11月26日 录用日期：2013年12月27日
审稿周期评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：整个流程历时五个月，经历一次大修和一次小修，按要求补充了实验数据。审稿专家提出的建议很有价值，期刊质量不错，文章接收后很快就见刊了。
这份期刊明年能否继续保持4分以上的影响因子
从投稿到等待排版付印只用了不到四个月时间，整体处理速度还算比较理想
请问关于植物类固醇相关的研究适合投稿到这本期刊吗？
声称85%的录用率明显虚高，实际通过率估计不超过50%
审稿效率一般，投稿难度较大。作为专业领域期刊，研究范围相对局限，发表门槛较高。影响因子4.049在细分领域确实属于顶尖水平。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿经验：共投递7篇论文，最终录用5篇，成功率约70%。投稿系统操作简便，稿件接收后处理流程也很顺畅。建议有相关领域研究的同行可以考虑投稿。
该期刊对研究创新性要求较高，但对语言表达相对宽容，可能是我文章质量不错？录用后很快就见刊了。
审稿效率:2.0 | 接收概率:50% 投稿经历：2023年12月投稿，2024年2月收到大修意见；因需要补充实验数据，申请将返修截止日延至2024年6月底。但由于实验动物供应问题，原计划放弃修改。意外的是7月下旬收到编辑部邮件，主动延长修改期限至8月底。我在9月初提交修改稿，详细回应了审稿意见并说明部分实验无法完成的原因。令人惊喜的是，返修后次日就收到了录用通知，当天即完成了在线出版协议签署。整体体验很好！特别要称赞审稿专家既专业又友善，只要认真对待修改意见就能获得好结果。
2014年8月中旬投稿，约45天收到大修意见，修稿耗时一个半月返回，10天内获得小修反馈，再次修改后两个月提交终稿，最终一个月左右被接收。整体而言编辑工作认真负责，审稿意见专业到位，对论文质量把关严格，建议有毕业时间压力的研究者谨慎选择。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿体验：编辑部处理稿件很专业，回复及时，审稿专家提出的建议都很客观合理，特别适合国内学者投稿，但对英文写作规范要求严格，需要注意英式英语的使用规范。
8月10日投稿，到现在7月27日已经一个半月了，稿件状态还是显示审阅中
投稿已经将近一个月，目前仍处于审稿阶段。期待能有好消息，听说下周可能会有结果通知，心情有些忐忑。
审稿效率：2.0 投稿心得：投递的综述文章被接收了，作为首篇发表作品，其他方面不便过多评价
稿件处理时间线：编辑部收稿2023年11月24日，修改稿提交2024年2月6日，录用通知2024年2月19日，最终版本接收2024年2月21日。后续流程包括3月6日发送校样文件，3月10日提供校对稿，作者于3月14日返回修改意见。电子版校样和纸质版订购单均在3月6日发送。
从投稿到等待排版付印只用了不到四个月，这个处理速度还算比较理想
今年期刊影响因子有望突破4分大关吗？
最新评论
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 投稿历程：5月10日收到大修意见，6月20日返回修改稿；8月15日收到小修通知，8月30日提交二次修改，9月15日获得录用。该刊对英文写作要求严格，建议找专业润色；研究内容不一定要特别新颖，但需要系统完整且论证严密；整体投稿难度适中，个人经验是相对冷门的研究方向更容易通过。
审稿效率：2.0分 录用概率：75% 投稿心得：前次投的是综述类文章，这次是研究论文，两篇都获得了录用。研究论文采用的基础免疫组化方法，个人认为创新性构思是关键因素，说实话自己都觉得实验设计过于简单。初审给了较大修改意见，但返修后直接接收了，连语言润色都没要求，确实有点意外。
稿件接收日期：2013年12月9日 修改返回日期：2013年11月26日 录用日期：2013年12月27日
审稿周期评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：整个流程历时五个月，经历一次大修和一次小修，按要求补充了实验数据。审稿专家提出的建议很有价值，期刊质量不错，文章接收后很快就见刊了。
这份期刊明年能否继续保持4分以上的影响因子
从投稿到等待排版付印只用了不到四个月时间，整体处理速度还算比较理想
请问关于植物类固醇相关的研究适合投稿到这本期刊吗？
声称85%的录用率明显虚高，实际通过率估计不超过50%
审稿效率一般，投稿难度较大。作为专业领域期刊，研究范围相对局限，发表门槛较高。影响因子4.049在细分领域确实属于顶尖水平。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿经验：共投递7篇论文，最终录用5篇，成功率约70%。投稿系统操作简便，稿件接收后处理流程也很顺畅。建议有相关领域研究的同行可以考虑投稿。
该期刊对研究创新性要求较高，但对语言表达相对宽容，可能是我文章质量不错？录用后很快就见刊了。
审稿效率:2.0 | 接收概率:50% 投稿经历：2023年12月投稿，2024年2月收到大修意见；因需要补充实验数据，申请将返修截止日延至2024年6月底。但由于实验动物供应问题，原计划放弃修改。意外的是7月下旬收到编辑部邮件，主动延长修改期限至8月底。我在9月初提交修改稿，详细回应了审稿意见并说明部分实验无法完成的原因。令人惊喜的是，返修后次日就收到了录用通知，当天即完成了在线出版协议签署。整体体验很好！特别要称赞审稿专家既专业又友善，只要认真对待修改意见就能获得好结果。
2014年8月中旬投稿，约45天收到大修意见，修稿耗时一个半月返回，10天内获得小修反馈，再次修改后两个月提交终稿，最终一个月左右被接收。整体而言编辑工作认真负责，审稿意见专业到位，对论文质量把关严格，建议有毕业时间压力的研究者谨慎选择。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿体验：编辑部处理稿件很专业，回复及时，审稿专家提出的建议都很客观合理，特别适合国内学者投稿，但对英文写作规范要求严格，需要注意英式英语的使用规范。
8月10日投稿，到现在7月27日已经一个半月了，稿件状态还是显示审阅中
投稿已经将近一个月，目前仍处于审稿阶段。期待能有好消息，听说下周可能会有结果通知，心情有些忐忑。
审稿效率：2.0 投稿心得：投递的综述文章被接收了，作为首篇发表作品，其他方面不便过多评价
稿件处理时间线：编辑部收稿2023年11月24日，修改稿提交2024年2月6日，录用通知2024年2月19日，最终版本接收2024年2月21日。后续流程包括3月6日发送校样文件，3月10日提供校对稿，作者于3月14日返回修改意见。电子版校样和纸质版订购单均在3月6日发送。
从投稿到等待排版付印只用了不到四个月，这个处理速度还算比较理想
今年期刊影响因子有望突破4分大关吗？