暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿专家的选择令人困惑，提出的问题与论文核心内容关联性很低。最离谱的是明显没认真阅读全文，提出的质疑让研究团队啼笑皆非。编辑部处理速度尚可，约1个月完成流程，但整体投稿体验较差：编辑缺乏专业判断力，选择的评审专家水平参差不齐，建议慎重考虑投稿。
长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会是可观的进步
该期刊2010年的SCI影响因子为3.497
审稿效率相当高。11月18日投稿，12月10日收到修改意见，给了两个月修改时间。次年1月20日提交修订稿，23日就收到了录用通知。
该期刊审稿效率很高，投稿后48小时内就进入评审阶段，三周左右就收到了审稿意见。我两次投稿都遇到了同一位编辑，这位编辑非常专业负责，处理稿件及时高效，充分考虑了作者的需求。
最新评论
审稿专家的选择令人困惑，提出的问题与论文核心内容关联性很低。最离谱的是明显没认真阅读全文，提出的质疑让研究团队啼笑皆非。编辑部处理速度尚可，约1个月完成流程，但整体投稿体验较差：编辑缺乏专业判断力，选择的评审专家水平参差不齐，建议慎重考虑投稿。
长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会是可观的进步
该期刊2010年的SCI影响因子为3.497
审稿效率相当高。11月18日投稿，12月10日收到修改意见，给了两个月修改时间。次年1月20日提交修订稿，23日就收到了录用通知。
该期刊审稿效率很高，投稿后48小时内就进入评审阶段，三周左右就收到了审稿意见。我两次投稿都遇到了同一位编辑，这位编辑非常专业负责，处理稿件及时高效，充分考虑了作者的需求。