暂无评分，来做第一个评价的人。
2024年9月投稿时推荐了两位审稿专家，等待约两个月后，其中一位很快接受了审稿邀请并在一周内返回意见。10月底收到修改通知，11月中旬提交修改稿，12月初就收到了录用通知。整体审稿效率令人满意，主要取决于审稿专家的配合度。
期刊主编非常负责，这是我的首篇SCI论文，他不仅审阅内容还帮我细致修改了两遍语法错误。
情况不太乐观，连1.5的影响因子都难以维持，未来发展令人担忧
投稿一年半仍未接收。第二次小修只是语法问题，却等了5个月都找不到审稿人。几乎每两周就要催一次进度，实在太不负责了。
二审只指出了少量语法问题，修改提交后状态一直停留在等待审稿人分配阶段，这个等待时间实在太漫长了
该期刊投稿难度适中，审稿效率较高，通常3个月内就能收到录用通知
4月底投的稿件，到现在6月中旬了，状态还停留在等待审稿人选择阶段，相比其他期刊的审稿速度确实偏慢。
8月初投稿，10月中旬收到拒稿通知，两位审稿人意见分歧很大，一位评价积极建议接收，另一位指出多个关键问题。看来只能考虑改投其他期刊了。
最新评论
2024年9月投稿时推荐了两位审稿专家，等待约两个月后，其中一位很快接受了审稿邀请并在一周内返回意见。10月底收到修改通知，11月中旬提交修改稿，12月初就收到了录用通知。整体审稿效率令人满意，主要取决于审稿专家的配合度。
期刊主编非常负责，这是我的首篇SCI论文，他不仅审阅内容还帮我细致修改了两遍语法错误。
情况不太乐观，连1.5的影响因子都难以维持，未来发展令人担忧
投稿一年半仍未接收。第二次小修只是语法问题，却等了5个月都找不到审稿人。几乎每两周就要催一次进度，实在太不负责了。
二审只指出了少量语法问题，修改提交后状态一直停留在等待审稿人分配阶段，这个等待时间实在太漫长了
该期刊投稿难度适中，审稿效率较高，通常3个月内就能收到录用通知
4月底投的稿件，到现在6月中旬了，状态还停留在等待审稿人选择阶段，相比其他期刊的审稿速度确实偏慢。
8月初投稿，10月中旬收到拒稿通知，两位审稿人意见分歧很大，一位评价积极建议接收，另一位指出多个关键问题。看来只能考虑改投其他期刊了。