暂无评分，来做第一个评价的人。
去年10月投稿，12月收到审稿意见，修改后重新提交，今年2月就收到了录用通知。整体审稿流程相当高效。
不太理解为何有人评价该期刊质量不高。虽然算不上顶尖刊物，但JASA在声学领域确实具有重要地位。根据我的投稿经历，审稿流程相当严格，通常会有三位以上审稿人提供详尽专业的修改意见，整个评审周期至少三个月。作为信号处理方向的研究者，我认为该期刊对创新性要求很高。我认识的声学领域同行都将在此刊发表论文视为重要学术成果，特别是物理声学方向的研究需要同时具备理论突破和实验验证才能获得发表机会。
这本期刊确实很负责任，虽然我的投稿被拒了，但审稿意见非常详尽，整理成文档竟然有15页之多，对后续修改很有帮助。
编辑部工作效率很高，稿件处理速度令人满意，初审仅用了不到两个月时间，经过一次大修和一次小修后顺利录用，整个流程大约四个月完成
这本期刊质量不错，在专业领域内认可度较高
我的研究涉及跨学科领域，投稿后很快收到审稿反馈，经过认真修改后顺利被接收，整个流程仅用了不到两个月时间，处理效率相当不错，录用比例也令人满意。
整个投稿流程历时12个月，包括多次修改环节才最终被接收。建议时间紧迫的研究人员谨慎考虑。此外，该刊的影响因子呈现逐年下滑趋势。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体验：该期刊存在明显的圈子文化问题，刊载论文创新性不足，完全跟不上信息科学领域的快速发展节奏。
审稿效率：5.0 观察发现：第11层讨论区出现异常现象： 1) 短短4天内(2024-07-11至2024-07-15)，该楼层获得21条互动，远超学术论坛常规互动量 2) 该楼层讨论内容明显带有情绪化倾向 这种现象背后的原因不言自明。 是否属于"酸葡萄心理"的典型表现？
该期刊官方网站：https://asa.scitation.org/journal/jas 投稿系统入口：http://www.editorialmanager.com/jasa/default.aspx
请问这个期刊的影响因子是多少？
请问这个投稿系统的网址是什么？提供的链接似乎无法正常访问
选择期刊时需要参考影响因子这个指标吗？
最新评论
去年10月投稿，12月收到审稿意见，修改后重新提交，今年2月就收到了录用通知。整体审稿流程相当高效。
不太理解为何有人评价该期刊质量不高。虽然算不上顶尖刊物，但JASA在声学领域确实具有重要地位。根据我的投稿经历，审稿流程相当严格，通常会有三位以上审稿人提供详尽专业的修改意见，整个评审周期至少三个月。作为信号处理方向的研究者，我认为该期刊对创新性要求很高。我认识的声学领域同行都将在此刊发表论文视为重要学术成果，特别是物理声学方向的研究需要同时具备理论突破和实验验证才能获得发表机会。
这本期刊确实很负责任，虽然我的投稿被拒了，但审稿意见非常详尽，整理成文档竟然有15页之多，对后续修改很有帮助。
编辑部工作效率很高，稿件处理速度令人满意，初审仅用了不到两个月时间，经过一次大修和一次小修后顺利录用，整个流程大约四个月完成
这本期刊质量不错，在专业领域内认可度较高
我的研究涉及跨学科领域，投稿后很快收到审稿反馈，经过认真修改后顺利被接收，整个流程仅用了不到两个月时间，处理效率相当不错，录用比例也令人满意。
整个投稿流程历时12个月，包括多次修改环节才最终被接收。建议时间紧迫的研究人员谨慎考虑。此外，该刊的影响因子呈现逐年下滑趋势。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体验：该期刊存在明显的圈子文化问题，刊载论文创新性不足，完全跟不上信息科学领域的快速发展节奏。
审稿效率：5.0 观察发现：第11层讨论区出现异常现象： 1) 短短4天内(2024-07-11至2024-07-15)，该楼层获得21条互动，远超学术论坛常规互动量 2) 该楼层讨论内容明显带有情绪化倾向 这种现象背后的原因不言自明。 是否属于"酸葡萄心理"的典型表现？
该期刊官方网站：https://asa.scitation.org/journal/jas 投稿系统入口：http://www.editorialmanager.com/jasa/default.aspx
请问这个期刊的影响因子是多少？
请问这个投稿系统的网址是什么？提供的链接似乎无法正常访问
选择期刊时需要参考影响因子这个指标吗？