暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:3.0 投稿经历分享:初次投稿后等了三个月,收到小修意见;第二次提交后三周得到格式修改反馈;最后一次投递仅三小时就获得录用通知
这本期刊质量确实不太理想,但为了尽快发表,还是决定先投稿试试
想请教下那位ID为"pet_2011"的作者,三年过去了怎么还没看到您的大作发表呢?
终于突破1分大关了,希望明年能冲上2分!
这本期刊虽然影响因子不算突出,但在专业领域内认可度较高,以上仅为个人见解。
审稿效率:1.0分 录用概率:75% 个人经历:3月5日投稿,经过两轮修改后,7月中旬获得录用通知
该期刊的稿件处理效率确实偏低,我的文章经过多次修改,历时近一年才最终被接收,整个过程令人倍感压力。
这本期刊质量上乘,主编Carl Webster教授非常负责,邮件往来效率很高。
两次投稿体验都很顺畅,编辑处理效率很高,特别是Carl非常专业,邮件回复既礼貌又及时。不过作为季刊,文章接收后的正式发表周期确实相对较长
请问这个期刊的投稿入口在哪里可以找到?
或许是这样的
希望期刊能再接再厉,争取突破2分影响因子
审稿周期约4个月,经历两次格式修改但内容未作调整,修改完成后很快获得录用,编辑部人员态度专业友善
最新评论
审稿效率:3.0 投稿经历分享:初次投稿后等了三个月,收到小修意见;第二次提交后三周得到格式修改反馈;最后一次投递仅三小时就获得录用通知
这本期刊质量确实不太理想,但为了尽快发表,还是决定先投稿试试
想请教下那位ID为"pet_2011"的作者,三年过去了怎么还没看到您的大作发表呢?
终于突破1分大关了,希望明年能冲上2分!
这本期刊虽然影响因子不算突出,但在专业领域内认可度较高,以上仅为个人见解。
审稿效率:1.0分 录用概率:75% 个人经历:3月5日投稿,经过两轮修改后,7月中旬获得录用通知
该期刊的稿件处理效率确实偏低,我的文章经过多次修改,历时近一年才最终被接收,整个过程令人倍感压力。
这本期刊质量上乘,主编Carl Webster教授非常负责,邮件往来效率很高。
两次投稿体验都很顺畅,编辑处理效率很高,特别是Carl非常专业,邮件回复既礼貌又及时。不过作为季刊,文章接收后的正式发表周期确实相对较长
请问这个期刊的投稿入口在哪里可以找到?
或许是这样的
希望期刊能再接再厉,争取突破2分影响因子
审稿周期约4个月,经历两次格式修改但内容未作调整,修改完成后很快获得录用,编辑部人员态度专业友善