暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评价：审稿环节进展尚可，但稿件在编辑部停留已近两周未处理
审稿效率：5.0 投稿体验：编辑部处理稿件很专业，修改意见返回后仅两周就收到录用通知，整体流程非常高效。如果审稿专家反馈及时的话，整个周期会更快。
投稿已经三个月了，至今没有任何审稿进展反馈
影响因子1.781，属于专业领域期刊，审稿周期通常在6个月左右。比较特别的是，编辑采纳推荐审稿人的概率较高
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：2024年2月投稿；7月底收到修改意见；8月初提交修订稿；8月中旬获得录用通知；8月下旬完成校稿。
仅用两天就完成审稿并给出大修决定，还附上了详细的修改意见，这样的审稿效率确实令人印象深刻。
该期刊处理速度相当快，从投稿到录用仅用了三周时间，编辑团队响应及时且专业。这样高效的工作流程，相信会推动期刊影响因子持续提升。
8月中旬投稿，10月初收到大修意见，10月下旬提交修改稿后很快又收到小修通知，仅需调整少量格式问题。当天完成修改提交后，经过约两周的编辑处理，11月上旬获得录用。整个流程不到三个月完成。 主编Judit Simon工作细致认真，值得称赞！作为首次投稿SCI期刊的作者，整体体验很顺利，期待该刊继续保持高质量发展。
审稿状态两天就变成Required Reviews Completed，感觉结果可能不太乐观
审稿效率评分：4.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：稿件一周内进入编辑处理阶段；两周后开始外审；两个月收到审稿意见，仅一位评审专家，给予一个月期限进行小修；修改稿提交十天后获得录用通知。整体流程顺畅，审稿周期相对较短，且只需应对一位评审专家的意见。
投稿后48小时内就收到主编回复要求小修，目前正按审稿人意见进行修改。整个流程效率很高，主编工作非常认真负责
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：2024年7月5日提交稿件，截至7月22日仍显示"编辑处理中"状态
请问您是如何在审稿过程中联系编辑催稿的？我找了很久都没找到编辑部联系方式，系统自动回复的投稿邮箱不知道是否有效，担心发邮件会没有回应...这是我第一次投稿，经验不足，希望能得到您的建议，非常感谢！
相比Thermochimica Acta，这个期刊的录用率明显更高，对英语水平的要求也相对宽松。
审稿速度这么快吗？我之前投稿到录用的周期通常要3-4个月
审稿速度相当快，初审仅用4天就完成。我花了近一个月才提交大修版本，随后的小修很快就处理完毕。虽然中间经历了假期，但从投稿到最终录用只用了54天，效率很高
审稿速度相当快，录用难度适中
审稿进度迟迟没有更新，处理效率确实偏低
该期刊自引率明显偏高，学术水平与同级别刊物相比存在一定差距
编辑部工作认真负责，审稿效率还算不错
最新评论
审稿效率评价：审稿环节进展尚可，但稿件在编辑部停留已近两周未处理
审稿效率：5.0 投稿体验：编辑部处理稿件很专业，修改意见返回后仅两周就收到录用通知，整体流程非常高效。如果审稿专家反馈及时的话，整个周期会更快。
投稿已经三个月了，至今没有任何审稿进展反馈
影响因子1.781，属于专业领域期刊，审稿周期通常在6个月左右。比较特别的是，编辑采纳推荐审稿人的概率较高
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：2024年2月投稿；7月底收到修改意见；8月初提交修订稿；8月中旬获得录用通知；8月下旬完成校稿。
仅用两天就完成审稿并给出大修决定，还附上了详细的修改意见，这样的审稿效率确实令人印象深刻。
该期刊处理速度相当快，从投稿到录用仅用了三周时间，编辑团队响应及时且专业。这样高效的工作流程，相信会推动期刊影响因子持续提升。
8月中旬投稿，10月初收到大修意见，10月下旬提交修改稿后很快又收到小修通知，仅需调整少量格式问题。当天完成修改提交后，经过约两周的编辑处理，11月上旬获得录用。整个流程不到三个月完成。 主编Judit Simon工作细致认真，值得称赞！作为首次投稿SCI期刊的作者，整体体验很顺利，期待该刊继续保持高质量发展。
审稿状态两天就变成Required Reviews Completed，感觉结果可能不太乐观
审稿效率评分：4.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：稿件一周内进入编辑处理阶段；两周后开始外审；两个月收到审稿意见，仅一位评审专家，给予一个月期限进行小修；修改稿提交十天后获得录用通知。整体流程顺畅，审稿周期相对较短，且只需应对一位评审专家的意见。
投稿后48小时内就收到主编回复要求小修，目前正按审稿人意见进行修改。整个流程效率很高，主编工作非常认真负责
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：2024年7月5日提交稿件，截至7月22日仍显示"编辑处理中"状态
请问您是如何在审稿过程中联系编辑催稿的？我找了很久都没找到编辑部联系方式，系统自动回复的投稿邮箱不知道是否有效，担心发邮件会没有回应...这是我第一次投稿，经验不足，希望能得到您的建议，非常感谢！
相比Thermochimica Acta，这个期刊的录用率明显更高，对英语水平的要求也相对宽松。
审稿速度这么快吗？我之前投稿到录用的周期通常要3-4个月
审稿速度相当快，初审仅用4天就完成。我花了近一个月才提交大修版本，随后的小修很快就处理完毕。虽然中间经历了假期，但从投稿到最终录用只用了54天，效率很高
审稿速度相当快，录用难度适中
审稿进度迟迟没有更新，处理效率确实偏低
该期刊自引率明显偏高，学术水平与同级别刊物相比存在一定差距
编辑部工作认真负责，审稿效率还算不错