暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊名称：The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 研究领域：心胸外科 出版国家：美国 投稿时间：2024.01 审稿周期：约3个月后被拒（编辑反馈既有文章质量因素也有其他考量） 是否修改：无 投稿到录用时长：未通过 语言润色要求：无 版面费情况：免收费用 个人评价：该刊对语言标准严格，仅研究创新性不足，还需符合学科主流方向。主编评审客观公正，会综合考虑读者需求和引用潜力。
研究方向：外科；胸外科领域；首次投稿经历：审稿过程极具挑战性，经历了四轮修改，每轮都收到30-50条审稿意见
我投递了一篇影像学论文，审稿速度出乎意料地快，10天就进入编辑终审阶段，目前正在紧张等待最终结果，希望能有好消息。
审稿效率评分：2.0 | 录用比例：25% | 研究观察：根据我们团队对该刊物的数据分析，在2023年1月至2025年3月期间，国内学者共发表14篇论文（含3篇病例报告），主要集中在肺癌外科领域，年均发文量约5篇。特别值得注意的是，胸科医院的张明教授和协和医院的李强教授各发表4篇，肿瘤中心的刘伟教授贡献3篇，其他知名专家如省立医院的陈勇、军区总院的王建军等也各有1篇成果发表。
研究方向侧重胸外科领域：根据投稿经验，修改后被建议转投子刊的情况较多，通过率确实很有挑战性
审稿效率:1.0 投稿成功率:5.0 专注领域：胸外科；个人经历：20天收到审稿结果，四位评审提出50余条修改建议，编辑又补充10多条意见，最终被建议转投子刊，发表门槛确实很高。
投稿了一篇临床研究论文，一个月内收到拒稿通知，但审稿人提供了很多有价值的修改建议。
这本心胸外科领域的顶尖期刊审稿标准极为严苛，特别是原创性研究论文的发表难度很大
想咨询下JTCVS期刊是否允许设置共同通讯作者？
2023年11月投稿，2024年2月收到小修意见，4月份两次询问进度都未获回复。一周后收到拒稿通知。不清楚是编辑部稿件积压还是其他原因，通过邮件和电话都联系不上。虽然三位评审专家中有两位基本认可，仅有一位提出为何不检测某个特定指标的问题，但最终编辑的拒稿意见却对文章全盘否定。
从趋势来看很有潜力，若继续保持上涨态势，预计很快就能突破3分大关
该期刊的审稿周期确实过于漫长
审稿效率：2.0分 | 录用概率：25.0% | 个人投稿经历：9月28日提交，10月20日收到大修意见，12月1日返修，次年1月5日获得录用
该期刊最新影响因子为3.6左右。我投稿的是一篇外科手术技术相关的研究论文。初审历时两个月，审稿意见专业且中肯，按照建议修改后文章质量明显提升。第二轮修改主要针对细节问题，两周后就收到了录用通知。整体而言，该刊审稿流程规范高效，编辑团队专业负责。
审稿效率：1.0 投稿成功率：50.0 个人经历：投递一篇论文，初审速度很快，经过两次修改后，最终录用决定等待了约一个月才收到通知。等待结果的过程确实让人感到焦虑。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿体验：初审周期约30天，两位评审专家分别提出9个和4个修改意见，主要涉及格式规范。修改稿10天内返回后，又经历20天二审，最终等待1个月获得录用通知。整个流程历时3个月完成一轮修改。目前正在等待校样阶段，希望不会太久。
这本期刊与心胸外科领域的其他顶尖刊物齐名，投稿难度甚至更高。最近投递了一篇关于先心病继发肺动脉高压的论文被直接拒稿，虽然身边有同行成功发表过类似难度的文章。
新投稿件一篇，在此许愿，期待能收到录用通知
最近向该期刊提交了一篇论文，特此记录
最新评论
期刊名称：The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 研究领域：心胸外科 出版国家：美国 投稿时间：2024.01 审稿周期：约3个月后被拒（编辑反馈既有文章质量因素也有其他考量） 是否修改：无 投稿到录用时长：未通过 语言润色要求：无 版面费情况：免收费用 个人评价：该刊对语言标准严格，仅研究创新性不足，还需符合学科主流方向。主编评审客观公正，会综合考虑读者需求和引用潜力。
研究方向：外科；胸外科领域；首次投稿经历：审稿过程极具挑战性，经历了四轮修改，每轮都收到30-50条审稿意见
我投递了一篇影像学论文，审稿速度出乎意料地快，10天就进入编辑终审阶段，目前正在紧张等待最终结果，希望能有好消息。
我投递了一篇影像学论文，审稿速度出乎意料地快，10天就进入编辑终审阶段，目前正在紧张等待最终结果，希望能有好消息。
审稿效率评分：2.0 | 录用比例：25% | 研究观察：根据我们团队对该刊物的数据分析，在2023年1月至2025年3月期间，国内学者共发表14篇论文（含3篇病例报告），主要集中在肺癌外科领域，年均发文量约5篇。特别值得注意的是，胸科医院的张明教授和协和医院的李强教授各发表4篇，肿瘤中心的刘伟教授贡献3篇，其他知名专家如省立医院的陈勇、军区总院的王建军等也各有1篇成果发表。
研究方向侧重胸外科领域：根据投稿经验，修改后被建议转投子刊的情况较多，通过率确实很有挑战性
审稿效率:1.0 投稿成功率:5.0 专注领域：胸外科；个人经历：20天收到审稿结果，四位评审提出50余条修改建议，编辑又补充10多条意见，最终被建议转投子刊，发表门槛确实很高。
投稿了一篇临床研究论文，一个月内收到拒稿通知，但审稿人提供了很多有价值的修改建议。
这本心胸外科领域的顶尖期刊审稿标准极为严苛，特别是原创性研究论文的发表难度很大
想咨询下JTCVS期刊是否允许设置共同通讯作者？
2023年11月投稿，2024年2月收到小修意见，4月份两次询问进度都未获回复。一周后收到拒稿通知。不清楚是编辑部稿件积压还是其他原因，通过邮件和电话都联系不上。虽然三位评审专家中有两位基本认可，仅有一位提出为何不检测某个特定指标的问题，但最终编辑的拒稿意见却对文章全盘否定。
从趋势来看很有潜力，若继续保持上涨态势，预计很快就能突破3分大关
该期刊的审稿周期确实过于漫长
审稿效率：2.0分 | 录用概率：25.0% | 个人投稿经历：9月28日提交，10月20日收到大修意见，12月1日返修，次年1月5日获得录用
该期刊最新影响因子为3.6左右。我投稿的是一篇外科手术技术相关的研究论文。初审历时两个月，审稿意见专业且中肯，按照建议修改后文章质量明显提升。第二轮修改主要针对细节问题，两周后就收到了录用通知。整体而言，该刊审稿流程规范高效，编辑团队专业负责。
审稿效率：1.0 投稿成功率：50.0 个人经历：投递一篇论文，初审速度很快，经过两次修改后，最终录用决定等待了约一个月才收到通知。等待结果的过程确实让人感到焦虑。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿体验：初审周期约30天，两位评审专家分别提出9个和4个修改意见，主要涉及格式规范。修改稿10天内返回后，又经历20天二审，最终等待1个月获得录用通知。整个流程历时3个月完成一轮修改。目前正在等待校样阶段，希望不会太久。
这本期刊与心胸外科领域的其他顶尖刊物齐名，投稿难度甚至更高。最近投递了一篇关于先心病继发肺动脉高压的论文被直接拒稿，虽然身边有同行成功发表过类似难度的文章。
新投稿件一篇，在此许愿，期待能收到录用通知
最近向该期刊提交了一篇论文，特此记录