暂无评分，来做第一个评价的人。
Journal of Ultrasound in Medicine期刊收录的中国SCI文献为什么无法获取全文？
投稿状态从submitted变成draft了，系统提示要根据邮件修改，但我在收件箱和通讯邮箱都没找到相关邮件
审稿效率：2.0分 投稿体验：对中国学者的稿件处理相对友好
建议慎重考虑该期刊。虽然审稿周期较短，4个月就能录用，但出版印刷过程异常缓慢，需要等待半年以上才能正式发表。对于需要及时提供SCI检索证明的单位来说，选择这个期刊可能会耽误事。
投稿三个月后联系编辑部，被告知审稿人不足。重新审阅又花了一个月才收到大修意见，修改后很快被接收。但后续从清样到在线发表耗时三个月，正式出版又等了两个月。
该期刊审稿效率较低，投稿通过率约50%。根据个人投稿经验，产科领域的研究需要突出创新性才能获得青睐。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75.0 投稿经历：6月10日投稿，初审22天返回修改意见。我花了两个月时间完善论文（期间因格式问题被退回几次，影响了进度）。11月1日重新提交，二审仅用7天就被接收！整体过程比较顺利，审稿速度确实快，但听说见刊周期会比较长
请问有哪位学者能帮忙提供这份期刊的投稿指南？
作者可以自主选择是否开放获取，选择OA模式需要支付费用，传统发表方式则无需缴纳版面费
想咨询该期刊是否接收个案报告？看到2018年的投稿经验分享：接收率约75%，审稿周期1个月左右。6月6日投稿，初审22天后要求大修，因未仔细阅读投稿指南反复修改耗时两个月，9月3日重新投稿后一周内就被接受了。整体审稿效率不错，但听说见刊速度较慢。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 个人体会：该期刊处理稿件迅速，接收率较高，审稿专家提出的修改意见非常专业中肯。
审稿效率较低，但投稿成功率尚可，个人经验显示约有75%的录用概率
审稿效率：1.0分 投稿成功率：75% 个人体会：编辑部反馈非常及时，一个月内就能收到审稿意见。不过评审标准相当严格，会提出大量修改建议。我的论文前后修改了6次，历时半年才最终被录用。
审稿效率:2.0 | 录用比例:25.0 个人体会：整个审稿流程仅耗时两个月，包含外审环节，期间还跨越了节假日。编辑部反馈的拒稿通知明确标注了25%的采用率。
想请教一下，论文大修阶段需要特别注意哪些方面？
请问论文中可以包含视频数据作为结果展示吗？
请问论文中必须包含理论模型示意图吗？
想咨询下这个期刊是否需要支付发表费用？看到有同行提到审稿速度很快，整个流程包括外审只用了两个月，期间还跨过了节假日。据反馈该刊的录用率约为25%。
编辑给出"拒稿但允许修改重投"的意见，这种情况重新投稿被录用的可能性大吗？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% 专注领域：超声成像 投稿体验：初审流程较快，首轮外审结果为"拒稿但允许修改重投"，修改后18天完成二审仍被拒，编辑邮件中再次建议修改重投。目前第三次修改稿已进入终审阶段。想请教是否有类似经历的同行？
最新评论
Journal of Ultrasound in Medicine期刊收录的中国SCI文献为什么无法获取全文？
投稿状态从submitted变成draft了，系统提示要根据邮件修改，但我在收件箱和通讯邮箱都没找到相关邮件
审稿效率：2.0分 投稿体验：对中国学者的稿件处理相对友好
建议慎重考虑该期刊。虽然审稿周期较短，4个月就能录用，但出版印刷过程异常缓慢，需要等待半年以上才能正式发表。对于需要及时提供SCI检索证明的单位来说，选择这个期刊可能会耽误事。
投稿三个月后联系编辑部，被告知审稿人不足。重新审阅又花了一个月才收到大修意见，修改后很快被接收。但后续从清样到在线发表耗时三个月，正式出版又等了两个月。
该期刊审稿效率较低，投稿通过率约50%。根据个人投稿经验，产科领域的研究需要突出创新性才能获得青睐。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75.0 投稿经历：6月10日投稿，初审22天返回修改意见。我花了两个月时间完善论文（期间因格式问题被退回几次，影响了进度）。11月1日重新提交，二审仅用7天就被接收！整体过程比较顺利，审稿速度确实快，但听说见刊周期会比较长
请问有哪位学者能帮忙提供这份期刊的投稿指南？
作者可以自主选择是否开放获取，选择OA模式需要支付费用，传统发表方式则无需缴纳版面费
想咨询该期刊是否接收个案报告？看到2018年的投稿经验分享：接收率约75%，审稿周期1个月左右。6月6日投稿，初审22天后要求大修，因未仔细阅读投稿指南反复修改耗时两个月，9月3日重新投稿后一周内就被接受了。整体审稿效率不错，但听说见刊速度较慢。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 个人体会：该期刊处理稿件迅速，接收率较高，审稿专家提出的修改意见非常专业中肯。
审稿效率较低，但投稿成功率尚可，个人经验显示约有75%的录用概率
审稿效率：1.0分 投稿成功率：75% 个人体会：编辑部反馈非常及时，一个月内就能收到审稿意见。不过评审标准相当严格，会提出大量修改建议。我的论文前后修改了6次，历时半年才最终被录用。
审稿效率:2.0 | 录用比例:25.0 个人体会：整个审稿流程仅耗时两个月，包含外审环节，期间还跨越了节假日。编辑部反馈的拒稿通知明确标注了25%的采用率。
想请教一下，论文大修阶段需要特别注意哪些方面？
请问论文中可以包含视频数据作为结果展示吗？
请问论文中必须包含理论模型示意图吗？
想咨询下这个期刊是否需要支付发表费用？看到有同行提到审稿速度很快，整个流程包括外审只用了两个月，期间还跨过了节假日。据反馈该刊的录用率约为25%。
编辑给出"拒稿但允许修改重投"的意见，这种情况重新投稿被录用的可能性大吗？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% 专注领域：超声成像 投稿体验：初审流程较快，首轮外审结果为"拒稿但允许修改重投"，修改后18天完成二审仍被拒，编辑邮件中再次建议修改重投。目前第三次修改稿已进入终审阶段。想请教是否有类似经历的同行？