暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊2013年影响因子2.77。我于9月投稿，两个月收到大修意见，次年2月才提交修改稿，之后经历两次小修，6月被接收，8月在线发表，第三年1月印刷出版。整体处理速度尚可。 审稿专家要求严格，对语法、用词和方法描述都提出了细致修改建议。最终成果令人满意，不仅成为封面文章，还获得了编辑的专题评述。
这本期刊以往表现尚可，但近期影响因子持续下滑，情况令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度相当大。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人体会：该刊初审非常严格，编辑会先对稿件质量进行全面评估，通过后才考虑送外审
审稿效率评价：初审周期约1个月左右，后续流程进展则取决于作者与审稿人的配合速度
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
说真的，统计数据显示中国学者在该期刊的发文量确实偏低，审稿标准相当严苛
稿件主题与期刊方向不符，偏重生态群落研究，3天内收到拒稿通知，处理效率值得肯定
已在该期刊发表过几篇论文，整体投稿难度适中，关键是要仔细回应审稿人的修改建议。现在期刊似乎更倾向于群落生态学方向的研究。
选择期刊时需要参考分区情况吗？
该期刊系统分类细致，对于初次投稿者来说如何挑选合适的目标期刊确实是个需要认真考虑的问题
最新评论
该期刊2013年影响因子2.77。我于9月投稿，两个月收到大修意见，次年2月才提交修改稿，之后经历两次小修，6月被接收，8月在线发表，第三年1月印刷出版。整体处理速度尚可。 审稿专家要求严格，对语法、用词和方法描述都提出了细致修改建议。最终成果令人满意，不仅成为封面文章，还获得了编辑的专题评述。
这本期刊以往表现尚可，但近期影响因子持续下滑，情况令人担忧。想要在明年回升到3分水平，恐怕难度相当大。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人体会：该刊初审非常严格，编辑会先对稿件质量进行全面评估，通过后才考虑送外审
审稿效率评价：初审周期约1个月左右，后续流程进展则取决于作者与审稿人的配合速度
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
说真的，统计数据显示中国学者在该期刊的发文量确实偏低，审稿标准相当严苛
稿件主题与期刊方向不符，偏重生态群落研究，3天内收到拒稿通知，处理效率值得肯定
已在该期刊发表过几篇论文，整体投稿难度适中，关键是要仔细回应审稿人的修改建议。现在期刊似乎更倾向于群落生态学方向的研究。
选择期刊时需要参考分区情况吗？
该期刊系统分类细致，对于初次投稿者来说如何挑选合适的目标期刊确实是个需要认真考虑的问题