暂无评分，来做第一个评价的人。
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更理想，因为CiteScore的期刊覆盖范围更广，这本期刊肯定会被纳入。而且CiteScore对小型期刊更友好，各刊之间的差距不会那么悬殊，期待学校能采纳CiteScore标准。
投稿将近两年毫无音讯，这种情况确实反映出国内期刊发展面临的困境
审稿效率:8.0 投稿体验：审稿专家非常专业，提出的修改意见很有建设性，经过两轮修改后顺利录用。虽然期刊分区不算高，但在专业领域内认可度不错，整体投稿体验良好，值得推荐。
投稿已经超过一年了，完全没有任何消息反馈，这个处理速度实在太慢了！
审稿效率：1.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：投稿已超过半年仍未收到审稿结果
审稿速度评价：投稿已超过18个月，至今没有任何进展反馈，审稿效率极低
最新评论
只要期刊能维持SCI收录就足够了。如果学校改用CiteScore评估体系会更理想，因为CiteScore的期刊覆盖范围更广，这本期刊肯定会被纳入。而且CiteScore对小型期刊更友好，各刊之间的差距不会那么悬殊，期待学校能采纳CiteScore标准。
投稿将近两年毫无音讯，这种情况确实反映出国内期刊发展面临的困境
审稿效率:8.0 投稿体验：审稿专家非常专业，提出的修改意见很有建设性，经过两轮修改后顺利录用。虽然期刊分区不算高，但在专业领域内认可度不错，整体投稿体验良好，值得推荐。
投稿已经超过一年了，完全没有任何消息反馈，这个处理速度实在太慢了！
审稿效率：1.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：投稿已超过半年仍未收到审稿结果
审稿速度评价：投稿已超过18个月，至今没有任何进展反馈，审稿效率极低